3D ultrazvok
dela se ga od 23. tedna dalje, s tem, da je verjetnost lepo vidnega plodovega obraza s trajanjem nosečnosti vse manjša, ker s trajanjem nosečnosti vse več pldoov zavzame pravilni porodni položaj z zatiljem spredaj in obrazom proti križu, kar je za fotkanje in filmanje neprimeren položaj. Seveda pa je s trajanjem nosečnosti plod vse bolj in bolj podoben dojenčku. Odločitev glede omenjenega UZ pregleda je torej odvisna od tega, kaj bi radi in koliko smo pripravljeni tvegati, da ostanemo brez posnetka. Če je npr. pregled pri 23 tedni možen v več kot 90%, je po 30. tednu možen morebiti še v 30%.
ne, vidljivost je prej običajno celo boljša, le da plod pred 24. tedni včasih še ni tako “dojenčkast”, torej še nima toliko maščobnih in mišičnih tkiv na obrazu in je še precej suhljat. Ta preiskava pa itak nima večje medicinske teže temveč bolj služi zabavi in željam posneti plod kot spomin na nosečnost.
hm…od 24 tednov dalje je plod že bolj podoben novorjenčku in to podobo le še utrjuje, najti pa je treba tudi ustrezno razmerje z verjetnostjo, da bo preiskava sploh uspela, saj je po 24. tednu že cca 50% plodov obrnjenih na glavico in od teh polovica tako “nesrečno”, da se obraza ne da prikazati, takšen položaj pa se s trajanjem nosečnosti le gosti.
škode zagotovo ne bo, koristi pa tudi ne oziroma imata oba UZ pregleda pač vsak svoj namen, zato ni razloga za strah.
Pozdravljeni!
Pozabila sem omeniti, da so mi v 23 tednu po 100g OGTT rekli, da imam getacijski diabtes. Trenutno sem na inzulinu. Ker sem imela na začetku nosečnosti težave, sem imela do zdaj (27 teden) že mislim da 8 UZ. Kot sem napisala zgoraj imam zdaj kar 2 zapored. Malo me vseeno skrbi, da je to preveč. Kaj mislite vi, bi raje odpovedala 3D UZ?
Hvala za razumevanje.
Lep pozdrav!
Spoštovani,
zaradi UZ ste lahko povsem brez skrbi, tudi če se ponavljajo večkrat dnevno, saj na plodu vsaj v strokovnih rokah ne pušča nobenih posledic.
Spoštovani,
3D UZ uporablja povsem enako energijo kot 2D UZ in ta plodu ni nevarna, zato je število in trajanje preiskav lahko neomejeno.
Spoštovani dr. Pušenjak,
zgoraj v temi ste zapisali, da 3D pregled “nima večje medicinske teže”, če prav razumem je njegov namen bolj kot ne komercialen, torej še eden izmed izdelkov za bodoče starše.
Vendar pa vaša dikcija nakazuje na to, da neko, čeprav majhno, medicinsko težo vseeno ima. Kaj bi to bilo? Sprašujem zato, ker imam v tej nosečnosti (23. teden) velik strah pred ovito popkovino. Razlog je ta, da je pred 2 mesecema najboljša prijateljica zaradi zadušitve rodila mrtvorojenega sina. Vem, da nimam nobenega vpliva na to. Vseeno pa me zanima, če bi recimo šla na 3D (kasneje v nosečnosti) in se tam ugotovi ovita popkovina, če bi potem obstajala možnost, da sem na kaj posebej pozorna, recimo, da bi plod slabše brzcal, torej neke znaki, da mu primanjkuje kisika in bi se na podlagi tega lahko ukrepalo? Ne vem, karkoli … Ali je pač tako, da do zadušitve pride v tako kratkem času, da časa za ukrepanje sploh ni?
Vem, da je vprašanje dokaj nesmiselno, ampak vseeno upam na vaš odgovor. Hvala in lp,
nina
Spoštovani,
no, samo v informacijo: ovito popkovino se da dobro dokumentirati tudi s kombinacijo B slike (2D črno-bela) in barvnega doplerja in 3D za to res ni potreben, se pa s 3D sliko da nosečnici, oziroma staršem kakšno spremembo ali odklon bolje ilustrirati oziroma pokazati, npr. razcep ustnice in dlesni, izbočenje na hrbtenici, zvita stopala (equinovarus), 6. prst na roki ipd., čeprav perinatologi vse to vidimo že z 2D prikazom.
Sicer pa vam bom ponovil že premnogokrat povedano v zvezi z ovito popkovino, da plod pri tem ne umre zaradi zadušitve, saj ne diha v plodovnici! Umre zato, ker ima očitno predolgo popkovino, ki vsled tega pogojuje večjo obremenitev srca pri plodu in preprosto pride do odpovedi srca. En krog popkovine okrog vratu vzame približno 20 do 25 cm in 2x ovita popkovina okrog vratu pomeni 40 do 50 cm daljšo popkovino od običajne. To toku krvi do posteljice predstavlja dodaten upor in tega srce ploda pač včasih ne zmore. Po drugi strani je zastopanost ovite popkovine med živorojenimi plodovi ob terminu okrog 10%, torej zelo pogosto in ne predstavlja problema. Narava torej dela napake, ki v določenem obdobju, tokrat v maternici, pač vodijo do “naravne selekcije”, ki ima svoj namen, torej, da se morebitne slabe genetske lastnosti izločijo iz nadaljnjega razmnoževanja. Če ima dolga popkovina genetsko komponento, potem je to to in nič drugega, kakorkoli se nam to zdi krivično do aktualnih staršev. Medicina s svojimi rešitvami je namreč izboljšala preživetje posameznikov, s čimer pa nujno pelje v genetsko vse šibkejšo človeško vrsto.
Sicer sem že malo zašel s teme, ampak moja osnovna želja je zmanjšati nesmiselno anksioznost pred ovito popkovino, po eni strani zato, ker to samo po sebi nima vpliva na preživetje ploda ampak je problem drugje, po drugi strani zato, ker nimamo ukrepa, ki bi preprečil morebitno tragedijo. Nadzor na gibanjem ploda je možno, ampak, ko odpove srce ploda, je to nenadoma in je podobno kot takrat, ko se odrasel človek zgrudi in umre sredi sprehoda po nekem gozdu. Takrat mu pač ni pomoči, pa če ima na sebi ne vem kakšne senzorje in ti magari avtomatično pokličejo ne vem kakšen center za reševanje, saj v 3 minutah nihče ne more do njega in ga oživeti nazaj.
Spoštovani,
lahko ste mirni. S takšnim pregledom in pritiskanjem ploda ni mogoče poškodovati.