Psu je treba omejiti prostor. Ograjen kot, box,.. Zjutraj, ko se zbudi, ga odnesite ven, da ne bo vmes dobil priložnost, da naredi svoje. Ko zunaj naredi potrebo, ga pohvalite. Če noče in čaka, da bo šel spet v hišo, mu zopet omejite prostor. To bi moralo delovati. Pes, ko je sam, ne rabi veliko prostora, ker večino dneva prespi.

Upam da vam uspe. Mi pa ni čisto jasno zakaj je v Sloveniji dovoljeno da ta oseba uči v pasji šoli, ne vem če ne naredi več škode kot koristi.
[/quote]

Aja, da se vrnemo k temi in svetujemo avtorici, razen osebe o kateri sva govorila, o ostalih šolah niti nisem slišal slabih stvari. Ti se le bolj spoznaš od mene, morda ji lahko koga priporočiš.

Upam da vam uspe. Mi pa ni čisto jasno zakaj je v Sloveniji dovoljeno da ta oseba uči v pasji šoli, ne vem če ne naredi več škode kot koristi.
[/quote]

Ona ne uči v nobeni pasji šoli. Ona je neko svoje podjetje ustvarila in se (uspešno) promovira. Tudi na televiziji se je že blamirala. Davljenje, el. ovratnice, zatezovanje in druge metode, ki so zdavnaj že zastarele, ona uporablja kot čisto neškodljive. Pač z bolečino in strahom poskuša doseči vzgojenega psa. Pri tem je pa nevarno ravno to, da psu VEDNO povzročimo stres, ki se samo nalaga in nalaga. Zato psi enkrat (predvsem na stara leta) ugriznejo, ko imajo vsega dovolj, ko je preveč stresa naloženega … Torej dolgoročno samo poglablja problem, in ni to nobena prevzgoja. Predstavljaj si psa, ki je enkrat že ugriznil, potem pa pride na tako prevzgojo. Jaz se ne bi čudila, če se bo ugriz ponovil. Pri tem pa ne prevzgoji lastnika niti za milimeter, kajti prava prevzgoja je v prvi vrsti prevzgoja lastnika, kako ravna z živaljo. S temi “trdimi” metodami je potrebno ravnati karseda previdno in se jih poslužiti res izjemoma in zelo zelo redko. Ne pa kot normalen pripomoček.
V prvi vrsti je potrebno poznati pasjo govorico v potankosti, da sploh vemo, kaj pes z nami komunicira oz. ali laja iz napadalnosti ali zaradi opozorila.

Težava pasjih inštruktorjev v Sloveniji je, ker nimamo nobenega akreditiranega izobraževanja. Zato vsak, ki naredi določene tečaje s svojim psom, zelo hitro uspe pridobiti tudi možnost inštruiranja. Pravih inštruktorjev je malo, večinoma v tujini izobraženih, na žalsot pa imamo tudi kompletna kinološka društva, ki se jih sama kot kinolog sramujem, vendar imajo dovoljenje za delo. Potem pa so tukaj še mediji in ljudje. Mediji že kakih 15 let mečejo v ospredje tega CM pri nas, ljudem so všeč instant variante reševanja težav (nihče ne pomisli, koliko časa so snemali za eno oddajo za to, da v 45 minutah pokažejo srečno zgodbo). Potem pa še ljudje, ki so zelo ignorantski do teme psi: imamo tiste, ki pretiravajo (ena tema danes tukaj) in tiste, ki jemljejo živali kot nebodigatreba. Ljudi z neko zdravo pametjo in razumevanjem, kaj je pes, zakaj ga imamo in kako se skrbi zanj … Pa so v manjšini. Ljudje se ne izobrazijo in ne pretehtajo inforamcij, ki jih dobijo, zato navalijo k prvemu, ki je všečen. Na tak način pridobiva ona svoje privržence. Potem pa na televiziji razlaga, da če gre en pes naravnost proti drugemu, da to pomeni napad …
Najhuje pri omenjeni gospe pa je, da ona niti pol toliko ne obvlada prijemov, ki se jih uči pri CM. Te prijeme je potrebno res zelo dobro poznati in predvsem obvladati, da narediš manj škode in več koristi. Tako kot je ona promovirala svoje delovanje na TV, pa naredi več škode kot koristi pri rokovanju s temi metodami.

Aja, da se vrnemo k temi in svetujemo avtorici, razen osebe o kateri sva govorila, o ostalih šolah niti nisem slišal slabih stvari. Ti se le bolj spoznaš od mene, morda ji lahko koga priporočiš.
[/quote]

V prvi vrsti se mroa avtorica obrniti na enega od inštruktorjev s pooblastili (s strani države). Alenka Klemenčič je ena od njih, in če ne celo prva v Slo. Na mojpes.net forumu pa je tudi dosti koristnih informacij o tem in drugih problemih. Avtorica ima več kot samo en problem.

Še ena od metod vzgoje skozi stres.

Ona ne uči v nobeni pasji šoli. Ona je neko svoje podjetje ustvarila in se (uspešno) promovira. Tudi na televiziji se je že blamirala. Davljenje, el. ovratnice, zatezovanje in druge metode, ki so zdavnaj že zastarele, ona uporablja kot čisto neškodljive. Pač z bolečino in strahom poskuša doseči vzgojenega psa. Pri tem je pa nevarno ravno to, da psu VEDNO povzročimo stres, ki se samo nalaga in nalaga. Zato psi enkrat (predvsem na stara leta) ugriznejo, ko imajo vsega dovolj, ko je preveč stresa naloženega … Torej dolgoročno samo poglablja problem, in ni to nobena prevzgoja. Predstavljaj si psa, ki je enkrat že ugriznil, potem pa pride na tako prevzgojo. Jaz se ne bi čudila, če se bo ugriz ponovil. Pri tem pa ne prevzgoji lastnika niti za milimeter, kajti prava prevzgoja je v prvi vrsti prevzgoja lastnika, kako ravna z živaljo. S temi “trdimi” metodami je potrebno ravnati karseda previdno in se jih poslužiti res izjemoma in zelo zelo redko. Ne pa kot normalen pripomoček.
V prvi vrsti je potrebno poznati pasjo govorico v potankosti, da sploh vemo, kaj pes z nami komunicira oz. ali laja iz napadalnosti ali zaradi opozorila.

Težava pasjih inštruktorjev v Sloveniji je, ker nimamo nobenega akreditiranega izobraževanja. Zato vsak, ki naredi določene tečaje s svojim psom, zelo hitro uspe pridobiti tudi možnost inštruiranja. Pravih inštruktorjev je malo, večinoma v tujini izobraženih, na žalsot pa imamo tudi kompletna kinološka društva, ki se jih sama kot kinolog sramujem, vendar imajo dovoljenje za delo. Potem pa so tukaj še mediji in ljudje. Mediji že kakih 15 let mečejo v ospredje tega CM pri nas, ljudem so všeč instant variante reševanja težav (nihče ne pomisli, koliko časa so snemali za eno oddajo za to, da v 45 minutah pokažejo srečno zgodbo). Potem pa še ljudje, ki so zelo ignorantski do teme psi: imamo tiste, ki pretiravajo (ena tema danes tukaj) in tiste, ki jemljejo živali kot nebodigatreba. Ljudi z neko zdravo pametjo in razumevanjem, kaj je pes, zakaj ga imamo in kako se skrbi zanj … Pa so v manjšini. Ljudje se ne izobrazijo in ne pretehtajo inforamcij, ki jih dobijo, zato navalijo k prvemu, ki je všečen. Na tak način pridobiva ona svoje privržence. Potem pa na televiziji razlaga, da če gre en pes naravnost proti drugemu, da to pomeni napad …
Najhuje pri omenjeni gospe pa je, da ona niti pol toliko ne obvlada prijemov, ki se jih uči pri CM. Te prijeme je potrebno res zelo dobro poznati in predvsem obvladati, da narediš manj škode in več koristi. Tako kot je ona promovirala svoje delovanje na TV, pa naredi več škode kot koristi pri rokovanju s temi metodami.
[/quote]

Jaz osebno mislim da te metode sploh niso primerne za povprečnega lastnika in jih v pasjih šolah sploh ne bi smeli učiti. Bi bilo treba nekako regulirati to področje, a žal ni interesa dokler ne pride do ugrizov, ali pa še takrat ne.

Je pa ta gospa bila šefica šole ko sem jaz bil tam, kje se jo pa sedaj najde pa ne vem.

Ona ne uči v nobeni pasji šoli. Ona je neko svoje podjetje ustvarila in se (uspešno) promovira. Tudi na televiziji se je že blamirala. Davljenje, el. ovratnice, zatezovanje in druge metode, ki so zdavnaj že zastarele, ona uporablja kot čisto neškodljive. Pač z bolečino in strahom poskuša doseči vzgojenega psa. Pri tem je pa nevarno ravno to, da psu VEDNO povzročimo stres, ki se samo nalaga in nalaga. Zato psi enkrat (predvsem na stara leta) ugriznejo, ko imajo vsega dovolj, ko je preveč stresa naloženega … Torej dolgoročno samo poglablja problem, in ni to nobena prevzgoja. Predstavljaj si psa, ki je enkrat že ugriznil, potem pa pride na tako prevzgojo. Jaz se ne bi čudila, če se bo ugriz ponovil. Pri tem pa ne prevzgoji lastnika niti za milimeter, kajti prava prevzgoja je v prvi vrsti prevzgoja lastnika, kako ravna z živaljo. S temi “trdimi” metodami je potrebno ravnati karseda previdno in se jih poslužiti res izjemoma in zelo zelo redko. Ne pa kot normalen pripomoček.
V prvi vrsti je potrebno poznati pasjo govorico v potankosti, da sploh vemo, kaj pes z nami komunicira oz. ali laja iz napadalnosti ali zaradi opozorila.

Težava pasjih inštruktorjev v Sloveniji je, ker nimamo nobenega akreditiranega izobraževanja. Zato vsak, ki naredi določene tečaje s svojim psom, zelo hitro uspe pridobiti tudi možnost inštruiranja. Pravih inštruktorjev je malo, večinoma v tujini izobraženih, na žalsot pa imamo tudi kompletna kinološka društva, ki se jih sama kot kinolog sramujem, vendar imajo dovoljenje za delo. Potem pa so tukaj še mediji in ljudje. Mediji že kakih 15 let mečejo v ospredje tega CM pri nas, ljudem so všeč instant variante reševanja težav (nihče ne pomisli, koliko časa so snemali za eno oddajo za to, da v 45 minutah pokažejo srečno zgodbo). Potem pa še ljudje, ki so zelo ignorantski do teme psi: imamo tiste, ki pretiravajo (ena tema danes tukaj) in tiste, ki jemljejo živali kot nebodigatreba. Ljudi z neko zdravo pametjo in razumevanjem, kaj je pes, zakaj ga imamo in kako se skrbi zanj … Pa so v manjšini. Ljudje se ne izobrazijo in ne pretehtajo inforamcij, ki jih dobijo, zato navalijo k prvemu, ki je všečen. Na tak način pridobiva ona svoje privržence. Potem pa na televiziji razlaga, da če gre en pes naravnost proti drugemu, da to pomeni napad …
Najhuje pri omenjeni gospe pa je, da ona niti pol toliko ne obvlada prijemov, ki se jih uči pri CM. Te prijeme je potrebno res zelo dobro poznati in predvsem obvladati, da narediš manj škode in več koristi. Tako kot je ona promovirala svoje delovanje na TV, pa naredi več škode kot koristi pri rokovanju s temi metodami.
[/quote]
A je to ta, ki ima argentinske doge. Če je, njeni psi mi delujejo roboti.

A je to ta, ki ima argentinske doge. Če je, njeni psi mi delujejo roboti.
[/quote]
Omenjena ima nekaj mesecev starega belgijskega ovčarja malinoisa.

Jaz osebno mislim da te metode sploh niso primerne za povprečnega lastnika in jih v pasjih šolah sploh ne bi smeli učiti. Bi bilo treba nekako regulirati to področje, a žal ni interesa dokler ne pride do ugrizov, ali pa še takrat ne.

Je pa ta gospa bila šefica šole ko sem jaz bil tam, kje se jo pa sedaj najde pa ne vem.
[/quote]
Ne, omenjena ni bila šefica nobene šole do sedaj. Vi govorite o eni drugi osebi, tudi poznam.

Ne, omenjena ni bila šefica nobene šole do sedaj. Vi govorite o eni drugi osebi, tudi poznam.
[/quote]

Ojej, ne mi rečt da sta dve taki? ‘Moja’ je tudi bila pri CM in se s tem trži, ko sem bil tam je imela par dobermanov in eno argentinsko dogo.

Zakaj vse to ovinkarjenje? A nas bi kdo poiskal in tožil, če bi objavili ime? Ker z objavo imena bi omogočili tistim ki imajo kaj pameti da se izognejo šarlatanom.

Žal imamo eno posnemovalko, ki je pri njem njegova “potrdila” dobila in zdaj uči krivo vero med slovenske lastnike psov naprej po milanovo. Ter “prevzgaja” pse, ki so potrebni strokovne obravnave edine do sedaj pooblaščene inštruktorice, s katerimi izvaja napačne tehnike in samo poglablja težave.
[/quote]

Kot vem, je pooblaščen, karkoli to že pomeni, tudi en drug inštruktor. Oba poznam in zagotovo bi izbral njega, ne pa inštuktorice.

Katera ima pa Cesar Milan certifikat, pa ne vem.

Kot vem, je pooblaščen, karkoli to že pomeni, tudi en drug inštruktor. Oba poznam in zagotovo bi izbral njega, ne pa inštuktorice.

Katera ima pa Cesar Milan certifikat, pa ne vem.
[/quote]

Od UVHVVR je Alenka pooblaščena. Baje sta še dva pridobila pooblastila, vendar o tem trenutno še ne vem dovolj, da bi koga kar tako priporočala, razen da povem, da ima pooblastila. Izbere seveda lastnik sam.
Kdo ima CM “potrdila” pa seveda ne škodi, če ne veste. Si želim, da tudi sama ne bi. Nič ne zamujate.

Od UVHVVR je Alenka pooblaščena. Baje sta še dva pridobila pooblastila, vendar o tem trenutno še ne vem dovolj, da bi koga kar tako priporočala, razen da povem, da ima pooblastila. Izbere seveda lastnik sam.
Kdo ima CM “potrdila” pa seveda ne škodi, če ne veste. Si želim, da tudi sama ne bi. Nič ne zamujate.
[/quote]

Ja škodi! Ker moramo to vedeti, da se jim ognemo v širokem loku!

Sem proti objavi imen, ker bo več ljudi ravno zaradi javne objave odšlo k njej, kot pa jo pustilo za to, ker je ime objavljeno. S tem imamo že izkušnje od objave šteparskih imen in podobnih problemov. Zato javne objave ne mislim delati in s tem delati reklamo nekomu, ki po mojem mnenju uničuje moje delo in delo tistih, ki se trudijo, da bi v Sloveniji postalo stanje s psi znosno in odgovorno do vseh.

Zgoraj sta bila dva nasveta, ki se mi zdita na mestu. Da zacnes kot pri mladicku.
1. Psu v hisi omejiti prostor, boks ali sami improvizirate, ne vec kot 1 m2, tam se ne bo podelal.
2. Iz omejenega prostora takoj ven, po igri ven, po spanju takoj ven, po hranjenju takoj ven
3. Zunaj po opravljeni potrebi pohvala, priboljsek,..

Sem proti objavi imen, ker bo več ljudi ravno zaradi javne objave odšlo k njej, kot pa jo pustilo za to, ker je ime objavljeno. S tem imamo že izkušnje od objave šteparskih imen in podobnih problemov. Zato javne objave ne mislim delati in s tem delati reklamo nekomu, ki po mojem mnenju uničuje moje delo in delo tistih, ki se trudijo, da bi v Sloveniji postalo stanje s psi znosno in odgovorno do vseh.
[/quote]

Imate? Torej vas je več? Zakaj pa ne greste v javnost in ozaveščate ter delegitimizirate šarlatane tipa CM in njegove šleparje?

Ja škodi! Ker moramo to vedeti, da se jim ognemo v širokem loku!
[/quote]

Morate? Kdor je odgovoren lastnik psa, se bo o marsičem pozanimal že pred nabavo psa. Tisti, ki so naredili to napako, da se o sami temi “imeti in vzgajati psa” niso prej pozanimali, prebrali in premislili o prebranih informacijah, pa so sedaj to uvideli in želijo pridobiti informacije, bodo slednje dobili. Ampak za to bo potrebno prebrati (imamo forum, kjer so vse informacije zbrane), tam pa tudi vse piše. Kdor bo poiskal argumente za in proti CM, bo naletel tudi na omenjene posnemovalce in tako prišel do informacij, komu se izogniti. Na mojpes.net smo to temo že obravnavali, če koga zanima.

Sem proti objavi imen, ker bo več ljudi ravno zaradi javne objave odšlo k njej, kot pa jo pustilo za to, ker je ime objavljeno. S tem imamo že izkušnje od objave šteparskih imen in podobnih problemov. Zato javne objave ne mislim delati in s tem delati reklamo nekomu, ki po mojem mnenju uničuje moje delo in delo tistih, ki se trudijo, da bi v Sloveniji postalo stanje s psi znosno in odgovorno do vseh.
[/quote]

Ok, to razumem.

Torej, sta dve taki, ali jih je še več?

Ok, to razumem.

Torej, sta dve taki, ali jih je še več?
[/quote]

Očitno, poznam trenutno javno delujočo gospo in eno njeno fanico. Možno je, da jih je več. Prav tako kot med kinologi še obstajajo ljude, ki zagovarjajo srednjeveške metode vzgoje psa.