cista-laparoskopija
Spoštovani!
Ta teden sem Vam že pisala glede ciste na levem jajčniku!
Danes sem bila pri drugemu ginekologu, ki mi naredil spet UZ in izmeril cisto. Cista je velika 32 mm, rekel pa mi je tudi da ni povsem običajna cista, skratka ni vodena ampak malo trša. Naročena sem spet čez 14 dni, rekel mi je tudi, da bo mogoče potrebno narediti laparoskopijo!
Jaz sem se zelo prestrašila.
Zanima me kaj vi menite o tem, ali je lahko taka cista nevarna? KAj pa laparoskopija, je to nevaren poseg?
RES NAJLEPŠA HVALA ZA VAŠ ODGOVOR!
Spoštovani,
žal mi izraz “trša” ne pove nič takega, kar bi ločevalo med nevarnimi in nenevarnimi tumorji na jajčniku. Vsekakor je cista s remerom manj kot 50 mm v 99,9% nenevarna in redko potrebna operacije. Laparoskopija pa je operacija skoz ošptični inštrument, ki v trebuhu potrebuje le odprtino premera 11 mm, običajno popek, skoz še 2 – 3 dodatne odprtine pa s paličastimi inštrumenti operiramo in popravljamo organe v trebuhu. Operacija poteka v splošni narkozi in je rutinska in ima izjemno malo zapletov.
Rekel mi je, da ni cista, ki bi vsebovala le vodo kot v veliki vecini primerov,ampak, da poleg vode vsebuje se nekaj in tako je ta cista pac drugacna od vodene.
Kljub temu, da je cista velika 32 mm, mi je rekel, da se bo verjetno odlocil, za laparoskopijo. Rekel mi je tudi, da se ne smem prestrasit, saj to ni rak ampak malo drugacna cista kot obicajno.
Ne vem pa zakaj se je kljub temu, da je cista manjsa od 50mm, odlocil za laparoskopijo..kaj mislite da bi lahko bil vzrok.
Ali mislite glede na opis, da bi lahko bilo to kaj nevarnega…..HVALA ZA ODGOVOR!!
V tame primeru gre morda za dermoidno cisto (teratom) ali za endometriom, lahko pa je cista tudi mucinozna epitelna cista. Vse tri naštete oblike je bolje odstraniti, vednar so redko manjše od 50 mm..
praviloma ne.
Ne, dkončno z UZ ne moremo ugotoviti narave tumorja, lahko pa z UZ najdemo različne znake, ki govorijo v prid benignosti ali malignosti tumorja in narekujejo večjo ali manjšo “zaskrbljenost”. Dokončno diagnozo n prognozo blezni postavlja patolog po patohistološkem pregledu odstranjenega tkiva.
ni “vedu”, je pa “lohka 99,5 % zihr”!
Spoštovani,
glede taga laho dam le primerljiv primer: vsi vemo, da tumor v glavi povzroča tudi glavobol, pa zaradi glavobola nikakor ne iščemo najprej tumorja v glavi. Pri vaših težavah je torej rak na jajčnikih povsem na repu možnih stanj, ki so lahko prisotne ob teh težavah, takih stanj pa je nekaj 1000.
Pozdravljeni!
Pred dvema mesecema sem imela krvavitev kar 23 dni, dokler nisem na urgentni ginekološki (po pregledu mojega ginekologa in napotnici) bila pregledana z UZ in so mi postavili diagnozo ciste- je zelo velika 10x7cm. Cista je na levem jajčniku. Dobila sem tablete Orgametril, vendar se je samo zmanjšala za 2 cm. Govorim o cm, ne mm.
Po krvavitvi po prenehanju z Orgametrilom sem imela ponovno pregled, kjer so ugotovili zmanjšanje in me napotili na laparoskopijo. Datum sem dobila avgusta. Ker mi cista ne povzroča NOBENIH bolečin in kakršnihkoli težav (ta krvavitev je bila izjemoma, ne vem zakaj? mogoče stres?), prej in po njej je vse normalno, ciklus 29 dni, me zanima, ali je ta operacija nujna, ali ni nujno da grem.
Saj vem, da se to vprašanje čudno sliši, ampak se mi že meša od strahu in razmišljanja o tem.
O nastanitvi v bolnišnici, o operaciji, četudi je rutinska, o predpripravah, skratka o vsem. Nočem poseganja v telo, ker mi ne povzroča nobenih težav. Kaj vi mislite?
Hvala in lep pozdrav, Stela
spoštovani,
če je cista res na jajčniku(da ne gre za razširjen, s tekočino napolnjen jajcevod?) in je običajna, torej nima znakov nevarne tvorbe (nima pregrad, nima razširjenih žil, nima izrastkov ali vrastkov, nima čudne vsebine, ne raste in ne dela težav in ne povzroča pomembno zvišanih tumorskih markerjev (Ca125 in CEA), se jo lahko opazuje in upa, da bo sama počila. Tudi če se odločimo za operacijo, je treba tik pred operacijo še 1x preveriti, da slučajno ni počila dan pred posegom, ker se je tudi to že zgodilo. Sicer pa se pri cistah, ki so večje od 8 cm pogosto odločimo za OP, torej je načeloma odločitev strokovno utemeljena.
Hvala za zelo hiter odgovor!
Torej obstaja možnost da to sploh ni cista? Zakaj pa pride do razširjenega jajcevoda, napolnjenega s tekočino, kot ste rekli?
Pa mislite da obstaja možnost, da bo tako velika cista počila sama? Jaz se že sama sebi zdim smešna, ker imam tako čudna razmišljanja, ampak si ne morem pomagati…Kar upam, da bo vse izginilo, morda pa je to razmišljanje normalno, ne vem.
Ali bi cista, če bi npr ostala, da se je ne odstrani in da sama ne poči, povzročala kakšne težave z zanositvijo? Tumorski markerji niso bili povišani, vse ok.
jajcevod se napolni s tekočino, če je okvarjen in zraščen na obeh skrajnih koncih (pri maternici in pri jajčniku), nastane pa to običajno ob pelvičnem vnetju. Tak jajcevod je uničen in ne opravlja več svoje funkcije, če sta okvarjena oba jajcevoda, pa je ženska neplodna. O ostalem ne bi ugibal.
Spoštovani dr.Pušenjak
V ponedeljek dne 9.6. sem bila pri svojem ginekologu zaradi obcasnih rahlih znosnih bolečin v desnem predelu rodil, katere so se širile proti sredini spodnjega dela trebuha, vendar le kadar vstanem ali sedem. Povedala sem pravtako, da sem zadnja 2 meseca ob ovulaciji imela neznosne bolečine v desnem predelu rodil tako, da se mi je vrtelo, solze so mi tekle, termofor sem imela in nic ni pomagalo in na koncu sem morala vzeti brufen kateri ni in ni pomagal 🙁 . V UKC nisem sla ob misli, da ni nujno in me bodo poslali domu. Ob UZ sva naredila 2 slikici na katerih je vidna cista velika 4,05 cm in se nahaja na desnem jajcniku. Malce sem bila v šoku saj nisem vedela kako in kaj. Rekel mi je, da bo sedaj 1 dan perilo in ko zakjucim naj pridem takoj naslednji dan k njemu, da opravima ponoven UZ in da vidiva kako je na stvari saj ce ponavadi ciste z perilom izlocijo. Perila pa ni in to se še mi ni zgodilo. Ponavadi imam perilo med 28 dnem ciklusa in najkasneje do 31 dne. Danes je 33 dan. Pravtako sem naredila test nosečnosti kateri je bil negativen.
Naj povem, da sem lani po dolgoletnem trudu zanosila vendar zal se je končalo z IMN in tako so mi odstranili levi jajcevod.
Ker je sobota in sem zelo v skrbeh, saj ne vem na koga se naj obrnem, sem se odločila, da se registriram na tale portal in Vas prosim za pomoč.
Ali ni perila zaradi te ciste? Ali Vam lahko na kaksen mail posljem slikico UZ?
Lep in prijazen pozdrav
breskvica14
Spoštovani,
mislim, da za odgovor ne potrebujem slike, saj iz slike ne bom vedel nič več kot vem iz vašega teksta. Zelo verjetno gre za luteinsko cisto, ki nastane ob ovulaciji, le da se ob tem ne sprosti jajčece ampak se zgolj presnovno spremeni folikel v cisto rumenega telesca (LUF – luteinized, unruptured follicle). Ta tvorba ni nič nevarnega, ker izloča progesteron pa seveda omogoča daljše preživetje maternične sluznice ter izostanek menstruacije. Do M bo prišlo, ko bo cista počila ali drugače degenerirala ter bo raven progesetrona upadel. Zaradi vsega skupaj se torej ni treba preveč vznemirjati. Možno je, da M ne bo tudi več tednov in celo 2 ali 3 mesece. Po tako dolgi odsotnosti M se običajno obišče ginekologa, ki najprej poskusi z dodatkom progestagena, po čemer pogosto cista poči in nastopi M.
Spostovani dr.Pusenjak,
jaz se Vam najlepse zahvaljujem za Vas odgovor.
Danes je prislo perilo, vendar vceraj so bile hude bolečine v spodnjem delu trebuha in predvsem na levi strani rodil ( cista je bila ugotovljena na desnem jajcniku). Glede na to, da sem ta trenutek zelo srecna me zanima le-se eno. Ali to sedaj pomeni da je cista pocila? Ali je sedaj zaradi te ciste v kolikor je pocila ali ni desni jajcnik “bolan”.
Uspelo mi je se poskenirat slikico tako, da prilagam uz slikico in bi Vas prosila za mnenje.
Jaz se Vam iz srca zahvaljujem miljon krat, saj se mi omogocili spanec,
Lep in prijazen pozdrav,
res je. V cisti so mrenaste spremembe, ki kažejo, da gre za svežo, krvavo cisto – luteinsko cisto. Kaj se je zgodilo s cisto seveda lahko le ugibam, ampak zelo verjetno je izginila. Jajčnika pa ni nič bolan ampak je to njegova funkcija, da ovulira in se obnavlja.