TRIHORMONSKI TEST
Draga Mateja,
Trojni test ima običajno pripet komentar, mera za posamezne “sestavine” THT-ja pa so srednje vrednosti median (takoimenovani MoM), tako da ne vem, kaj pomeni vaših 2.07. Če je to 2,07 MoM, potem imate dvakratno koncentracijo AFP od siceršnje srednje vrednosti mediane za trajanje nosečnosti, ko vam je bila odvzeta kri za THT.
AFP je lahko povišan pri nosečnostih, kjer ima plod “ne popolnoma zaraslo hrbtenico” ali “trebušno steno”, poudarjam pa, da nimam podatkov o mejnih vrednostih, ki tako trditev “utemeljujejo”. Seveda je lahko plod tudi popolnoma zdrav in brez napak. Priporočam lahko le čimprejšnjo in po potrebi še ponovljeno posebej natančno UZ preiskavo ploda, ki naj bo usmerjeno v iskanje napake v zaraščanju hrbtenice in v iskanje razvoja povečane količine tekočine v plodovi glavici (ventrikulomegalijo), čeprav je treba vedeti tudi to, da noben preiskovalec niti s še tako dobrim UZ aparatom ne more odkriti vseh stopenj napak, predvsem ne manjših in lažjih, celo če jih usmerjeno išče (torej ko natančno vemo kaj iščemo), pa jih kasneje otrok kljub temu ima. Res pa je tudi, da so lažje napake v glavnem združljive s kolikor toliko kvalitetnim življenjem in ne predstavljajo pomembne invalidnosti.
Zahvaljujem se vam za odgovor. Medtem sem bila na ultrazvočnem pregledu.
Ginekolog ni ugotovil nobenih nepravilnosti.
Normalne vrednosti AFP v krvi so od 0 do 2. Jaz imam povišan za 0,7.
Kaj mi svetujete še dodaten pregled pri specialistu? Kaj pa amniocenteza?
Naj povem še to, da imam sina starega 4 leta pri katerem nisem imela v nosečnosti in ob porodu nobenih težav.
lep pozdrav
Draga Mateja,
odsotnost “težav” v prejšnji nosečnosti nima nobenega vpliva na možnost “naključne kromosomske napake”, ki jo poskušamo odkriti s THT v vaši sedanji nosečnosti. Trisomija 21. kromosoma oziroma plod z downovim sindromom “žal” ne povzroča nobenih težav niti v nosečnosti niti med porodom. Taki otroci se rodijo povsem “nepričakovano” in se lahko “zgodijo” tudi nosečnici pri 15 letih.
Sama vrednost AFP tudi ni pomembna toliko kot njen “doprinos” k tveganju v ulomku 1:x. Če je tveganje za kakšno stanje povečano, se diagnostika pelje naprej, sicer pa se “upa”, da bo vse v redu. Tako je tudi z amniocentezo.