Spoštovani,

Zobozdravnik mi je plombiral nekaj zob, vendar so se mi plombe po nekaj mesecih (nekatere prej, druge kasneje, nobena pa ni zdržala tri leta) okrušile, odlomile ali razmajale. Okrušene in odlomljene plombe mi je popravil tako, da ni zamenjal celotne plombe, pač pa jo je le malo obrusil in dopolnil manjkajoči del z novim amalgamom. Take plombe imam sedaj v štiricah in peticah zgoraj in spodaj ter v eni šestici spodaj. V enem zobu je plomba sestavljena celo iz treh delov.

Zanima me, če je tako “popravljanje” ustaljena in dovoljena praksa, ali le varčevanje na račun pacienta oziroma, po domače, šlamparija? Imam pravico zahtevati, da mi zobozdravnik vselej zamenja celotno plombo? Sprašujem zato, ker spoj med starim in novim delom plombe slej ko prej popusti, v zob pride zrak, to pa mi povzroča probleme pri potapljanju.

Kolikor mi je znano, ZZZS plača zamenjavo plombe na tri leta, če pa ta razpade prej (zaradi slabe izdelave), nosi stroške zamenjave zobozdravnik sam, oziroma pacient, če je plomba razpadla po njegovi krivdi. Ali to drži?

Najlepša hvala za odgovor. Lep pozdrav,

Janja

Spoštovana Janja,

vidim, da ste o svojih pravicah dobro podučeni, zato ne razumem, zakaj se o vsem ne pogovorite s svojim zobozdravnikom.
Če zobozdravnik zob ustrezno pripravi, potem ni nikakršna “šlamparija”, če doda material. Za tako rešitev se je verjetno odločil, da ne bi po nepotrebnem odnašal še več zdravega zoba (to se namreč dogaja, ko odstranjujemo stare zalivke). Zanimivo se mi zdi, da čutite, kako vam popusti stik med staro in novo zalivko in v zob pride zrak. V tem primeru gre za težave in ste upravičeni do nadaljnega zdravljenja (to je do nove zalivke).
Lepo pozdravljeni!

Najlepša hvala za odgovor.

S svojim zobozdravnikom se o tem ne morem pogovoriti, ker če mu omeniš, da je kaj slabo naredil popolnoma ponori in se dere nate. Zato sem se tudi odločila, da ga zamenjam, čim bom našla novega, ki me bo pripravljen sprejeti.
Da gre za slabo popravljanje zob sem pomislila zato, ker mi stare plombe, ki mi jih je naredila prejšnja zobozdravnica držijo že petnajst let in več, njegove pa mi stalno izpadajo in se lomijo.

Vdora zraka v zob seveda ne čutim. Če bi ga čutila, bi tak zob lahko dala popraviti pred potopom. Problem je ta, da se to začuti med potopom. Pri potapljanju namreč z globino narašča tlak zraka, ki ga vdihavamo, vsakih 10 m za približno 1 bar. Na globini 10 m je torej tlak približno 2 bara, na 30 m približno 3 bare, oziroma trikrat višji kot na gladini. Probleme z zobmi povzroči zrak, ki pri slabo zaplombiranem zobu pod povišanim tlakom pride pod plombo. Pri dvigovanju na površino tlak zraka pod plombo pada, povečuje pa se njegov volumen (Boylov zakon: tlak * volumen = konstanta). Zato začne plombo potiskati iz zoba. Odvisno od oblike plombe jo lahko končno vrže ven (kar je pravzaprav ugodno), če pa se plomba zagozdi in noče iz zoba, ostane pod njo ujet zrak pod povišanim tlakom, kar zelo boli. V sedmih letih potapljanja se mi je to do sedaj zgodilo dvakrat. Prvič mi je plombo vrglo iz zoba, drugič ne in sem morala zaradi neznosne bolečine iskati pomoč pri urgentnem zobozdravniku, ki je plombo odstranil.
Lep pozdrav,

Janja

Spoštovana Janja,

nisva se razumeli. O težavah pri potapljačih sem seznanjena in tudi razumem, kako lahko zrak pod zalivko škodi. Vi ste napisali, da čutite, kako vam popusti stik med zalivko in zobom. To še zmeraj ne razumem. Tudi, če bi bilo temu tako, ni logično, da vam to povzroča težave – če gre zrak skozi špranjo lahko notri, gre lahko pri povišanem tlaku tudi ven. Probleme vam lahko povzroča mehurček zraka, ki ostane ujet pod zalivko (to pa je “šlamparija”).
Lepo pozdravljeni!