Živjo vsem skupaj!

Če ima kdo kakšno minutko časa in idejo, bi prosila za pomoč. Za diplomsko nalogo sem se odločila pisati o alternativni in uradni medicini – nekakšno primerjavo in vprašanje zakonskega sprejetja alternativne medicine. Ne zanimajo pa me toliko teoretični vidiki in razglabljanja, temveč želim izvesti spletno anketo, ker bi rada ugotovila ODNOS PREBIVALCEV SLOVENIJE DO OBEH MEDICIN.

Vključila bom vprašanja, ki se tičejo komunikacije med tistim ki zdravi in bolnikom, medsebojnem zaupanju… Vem, da je še veliko vidikov, ki vplivajo na (ne)sprejemanje ene ali druge medicine, a sem trenutno brez dobrih idej. Na tem mestu zaprošam za pomoč: Kaj bi Tebe zanimalo pri tej temi oz. s katerimi ‘pojmi’ se srečuješ kadar razmišljaš o kateri od obeh ‘medicin’?

Vesela bom kakršnekoli ideje, mnenja, kritike,… skratka kakršenkoli namig s tega področja mi lahko pride prav.

V radovednem pričakovanju…
Urša

Za kateri faks pa bo ta diploma?

Vprašanja v smislu kdo si vzame več časa za bolnika, se je pripravljen več pogoarjati, natančneje razloži za kaj gre, kdo daje boljši vtis, da obvlada svoje področje, za koga se plača iz svojega žepa, kje si prej na vrsti… … … bodo dala verjetno dokaj predvidljive odgovore. Kaj je “alternativno”? Zdravljenje z nejasnim mehanizmom delovanja? Čudežnimi ozdravitvami? Zajema “alternativna medicina” iz tvoje ankete le kiropraktike, homeopate ipd ali tudi zdravljenje s kamni, “energijami” po telefonu… Alternativne metode, ki jih izvajajo ljudje s priznano medicinsko izobrazbo ali vse po vrsti in vsakega, ki se razglasi za zdravilca….. Morda se ti pa porodi kaksna nova ideja! Lep pozdrav, A.

jas mislim tko- če vrjameš v alternativno medicino ali pa ne,resnično deluje.sem poznala primer ko se mu je to zdelo totalno lari fari pa je že po enem obisku občutil pozitivne spremembe..tako da je vseeno fajn vsaj probati zadevo

Kako urediti “alternativno” medicino, da bodo ljudje lažje ločevali med šušmarji in zdravilci? Za zdravilca se namreč danes lahko izdaja vsakdo, posledice pa so zelo zelo hude.

Lep pozdrav vsem in hvala za odgovore / vprašanja.

Diplomsko pišem na FDV, zato ne more biti preveč razširjena. Če povem po pravici sem se naloge lotila, ker imam izkušnje tako z uradno priznanim zdravljenjem, kot z ‘neuradnimi’ metodami. To, da zdravniki ne poznajo (in glede na zakon niti ne smejo svetovati) znanstveno pri nas nepriznanih metod zdravljenja, menim da predstavlja veliko omejitev – tako za zdravnika, kot tudi pacienta. Verjamem, da je skrajni čas, da tisti ki zdravijo, začnejo sodelovati med seboj in z bolnikom.

Moja želja je pravzaprav ugotoviti kakšno je stališče ljudi glede obeh vrst zdravljenja, možnosti zakonskega priznanja, odnosa do pacienta…

Zavedam se, da naloga ne bo premaknila celotnega sistema, saj je navsezadnje pod budnim očesom mogočne farmacevtske industrije, pa tudi nekateri zdravilci brez medicinske izobrazbe in tudi brez kakega drugega znanja bi lahko ostali brez lahkega zaslužka. Morda pa bo naloga vsaj pripomogla k širšemu vpogledu v to, kaj si ljudje želijo in kje vidijo probleme.

Vsa vprašanja, ki ste mi jih zastavile, se mi zdijo zanimiva. Hvala za pomoč, če pade še kakšna ideja, je bom pa zelo vesela.

lp, Urša

tapravmu zdravniku se jebe za vse omejitve ki jih ima in ti bo svetoval brez problema in ti povedal glih vse kar božš želela. kakšne sankcije pa sploh lahko zdravnik dobi in od koga? menda ne misliš da ga bodo zaprli zaradi enega blenetanja o alternativcih, malo poglej naokoli če nisi tudi ti mtotalčno tupa kaj se dogaja v zdravstvu. a si še slišala da bo komu vzeli licenco, da bi koga kaznovali, da bi bil celo zaprt ali kaj tretjega. in to dohtarji, ki so ljudi spravili v grob, ti pa kvasiš da se dohtarji ne upajo dajati navodil glede alternative. ne bodi smešna tako kot večina slovenceljnov ki so brezmejno zariukani.

Tezava ni samo v tem, da zdravniki stvari ne poznajo ali ne smejo svetovati, pač pa za dobršen del “alternativne medicine” ne obstajajo raziskave (mislim znanstveno korektno narejene), ki bi potrdile učinkovitost določene metode (30% pozitivnega učinka je tudi pri zdravilih “placebo efekt”). Dugo zanimivo vprašanje bi mi bilo, zakaj bi se “uradna” medicina otepala učinkovitih metod? Niso vse metode zdravljenja le tablete in ni za vsem le propaganda farmacevtske industrije, saj je končno tudi dobršen del zdravilstva povezan s pridobitništvom.
Kako ločiti seme od plev? Dokler ne bo standardov in predpisov s tega področja po moje nemogoče. Pa tudi po tem…ljudje imamo radi čudeže vsaj takrat, ko je to zadnje upanje in vedno bo kje kdo, ki “je nekoga, ki so ga zdravniki že zdavnaj odpisali, ozdravil raka…”

Ni kritika “alternative”, samo tem za razmišljanje. Lp., A

To, da niso nobenemu vzeli licence, žal, ne bo držalo. Sicer jaz poznam samo en primer in to je zdravnica z Jezerskega, ki ji je umrl pacient za malarijo, ko se je vrnil iz Afrike. Res pa, da je to verjetno en sam osamljen primer. Mislim, da je to zdravnico zelo dotolklo in mislim, da je bila “žrtveno jagnje”, ker po tem primeru, morajo vsi ortodoksni medicinci podpisati izjavo, da se z alternativo ne bodo ukvarjali. Mislim pa, da je ravno zaradi tega vzroka pokojni Hribernik začel samo s homeopatijo.
LP

živjo.
še moj pogled na to temo. v bistvu imam nekaj vprašanj zate, Urša.
1. a je tebi jasno, kaj je uradna, kaj komplementarna in kaj alternativna medicina? (nočem kritizirat, tema se mi zdi zelo dobra in primerno izbrana, predvsem dobro časovno sovpada s predsednikovo odločitvijo:))
2. a tvoja mama, prijatelji, znanci razumejo razlike med temi smermi? (če boš namreč delala anketo med njimi, moraš vedeti, kaj oni razumejo pod temi pojmi, drugače rezultati ne bodo najbolj primerni).
3. teme, ki so meni zanimive pri alternativni medicini: kakšno izobrazbo ima izvajalec? koliko ljudem je v svoji praksi uspešno pomagal (statistika), v smislu a grem raje k nekomu, ki ga hvali mnogo ljudi ali pa se na to ne oziram?
lp,
pa uspešno pisanje diplome…
petra
ps. pa ne mislit, da so vsi medicinci proti komplementarnim metodam… res pa se ta trend pojavlja v mlajših generacijah.

Statistika? Kako pa naj človek to preveri, koliko ljudem je nekdo pomagal? O neuspehih ne bo nihče govoril.

to sem hotela namignit.
pri alternativni medicini le redko slišim, da bi kdo koga “zašuštral” (prevod: slabo ozdravil). nekako nočejo govoriti o tem…

Ponovno hvala za pripombe. Zelo mi koristijo pogledi, ki niso zasidrani v moji glavi in mi dajo dodatno temo za razmišljanje.

Morda sem se nerodno izrazila, da si zdravniki ne upajo svetovati o ‘alternativnih’ metodah zdravljenja. Res pa je, da jim zakon to prepoveduje (kar se tiče npr. homeopatije, bioenergije…čajčke ti že lahko svetuje). Ne vem kakšne so sankcije pri kršitvi tega zakona, vem pa, da je WHO v ZDA še kakih 10 ali 20 let nazaj medicincem, ki so se začeli ukvarjati z ‘mazaštvom’ (npr, voden post) zapiarla ordinacije in jih pravno preganjala.

Kakorkoli: glavno vprašanje se mi ne zdi, kakšne so sankcije, temveč kakšno zdravljenje ali kombinacija zdravljenj je najkoristnejše za ljudi.

Strinjam se, da primankuje podatkov o uspešnosti neuradnih metod zdravljenja. Bo pa do teh podatkov težko priti dokler ni uradno priznano, saj težko odrediš uradni arhiv nekomu, ki uradno svoje dejavnosti sploh ne sme izvajati.

Moj laični občutek je, da bi raziskave na vseh področjih zdravljenja pokazale gromozanski učinek placebo efekta. Vse je v glavi, pravijo nekateri.

Glede poimenovanja uradne in alternativne medicine sem pač uporabila izraza, ki ju največkrat zasledim. terminologija je problematična na tem področju, tako kot nasploh na području para-/pseudo-znanosti. Zavedam se, da bo treba v anketi najprej oba pojma dobro opredeliti, če želim relevantne rezultate.

Anketa bo spletna (izpolnjevanje ankete prek interneta), kar pomeni, da med anketiranjem ne bom mogla dodatno pojasnjevati vprašanj, torej morajo biti pojmi jasno opredeljeni.

Prav zaradi možnosti vodenja statistik, zahtevanje vsaj osnovnega medicinskega znanja vseh ki zdravijo, …. , bi bilo morda smiselno nekatera alternativna zdravljenja uzakoniti. Seveda pa to pomeni nadzor, kar je lahko dobro ali slabo. ne vem.

V nalogi bom le poskusila prispevati pogled anketirancev na to temo.

Hvala, ker ste si vzeli čas za namige, če ima kdo še kakšno idejo ali vprašanje, pa le pogumno :))

LP, Urša

Mogoče bi lahko razmislila o tem, da anketo prej “testiraš” – se pravi da jo daš rešiti nekaterim ljudem v okolici, da visiš, če so razumeli vprašanja tako, kot si si ti zamislila.