Dober dan
Stara sem 25,5 vrhunska športnica,momentalno živim v Zagrebu
Kjer odhajam tudi na redne samoplačniške ginekološke preglede.
Pred dvemi leti sem v Ljubljani operirala pregrado maternice.

Zadnji pregled pri ginekologinji 04.06.2019

Pišem potek zadnjih pregledov.oz izvidov zdravnice.

Pregled.25.03.2019 (2 faza ciklusa) Progesteron 112nmol povišen (normalan 5,6-86)

03.04.2019 (5.d.c) estradiol 201 testosteron,1,12

09.04.2019 PAPA test NILM upala Th/Fluomizin vag (dobila tablete zaradi unetja začela ih piti šele 20.04.2019)

02.05.2019 Progesteron 0.70nmol uredan nalaz za folik fazu. sve ostalo OK

Pregled 04.06.2019 3D ultrazvučni nalaz

Uterus urednog izgleda veličine EMR 13.2 troliniski Retrouterino nema slob,tekučine

Lijevi ovarij urednog izgleda i veličine 26,4×17,5×19,omm 4,60ml

***Desni ovarij veličine 35,3×24,2×29,3mm 13,08vol S Kvadricističnom tvorbom anehogenog sadržaja

tankih stijenki.Rubnog protoka RI 0,64

veličina tvorke 24,8×20,2×22.5mm vol 5,9ml

Dijagnoza

ZO1.8 ultrazvučni pregled

N83.2 Cysta Ovarii lat dex in obs

ZO9.9 St post.HSC (resectio septi vaginae et uteri)a.a. ll

Savjet Napravit: Ca125 HE4 Romaindex
Markeri narejeni: 10.06.2019 na prvi dan ovulacije

Ca125 do 35 jast 34,95

HE4 do 60,50 jast 65,00

Romaindex do 11.4 jast 13.7

Ko sem dobila izvide markerjev,SVET MI SE JE PODRL

Zdravnica je povedala,”da je dobro nije dobro,” da je mal presenečena da je cista mal velika za takšen kratek čas od zadnjeg pregleda kje je stanje blo vse OK. 02.05.2019
Naročila me je spet na pregled,ko pridem z turnirja ,tujine,po končanoj ovulaciji,mengi,katero bom imela cc 21/22.06, Pregled verjetno konec meseca Junija
Vem da je.. očiju.. omenila da tudi v Zagrebu in v Ljubljani imajo dobre centre???????
Vem za probleme večje,manjše z cistami folikuli.zrastejo same počijo,in podobno.tudi prijatelce majo gdaj kaj podobnega.
Menstruacije imam več ali man redne,lani sem ih imela 27/28 dan
Letos pa Jan31. Februarja se zavlekla na 37 Marc 27 apr30 Maj 26

Za kaj je HE4 i Romaindex povišan,a je to res da je kaj res resnega

Zares noro prestrašena

Lp

Spoštovani,
kot prvo težko presojam pomen vseh omenjenih preiskav, kajti nimam pojma zakaj je bilo vse to sploh treba preverjati. Kratice že itak niso prav prijazen način zapisovanja izvidov, če so v tujem jeziku in če so morebiti celo narobe prepisane, pa ni šans, da bi uganil, kaj pomenijo. Npr. v brisu materničnega vratu nimam pojma, kaj pomeni NILM, za upalu vem, da je vnetje, ampak tudi to je premalo za komentar. Iz velikosti desnega jajčnika kot celote : “Desni ovarij veličine 35,3×24,2×29,3mm 13,08vol S Kvadricističnom tvorbom anehogenog sadržaja” mi ni jasno, čemu je bilo treba preverjati tumorske markerje, ne da bi še pred tem mogoče najprej preverili še vsaj doplerske lastnosti pretokov krvi v neposredni bližini ter v sami tvorbi. Takšno početje se mi zdi bodisi norčevanje iz pacientov ali pa v najboljšem primeru “salonska medicina” po principu “ajde, da prodamo što više, kad drugi plaćaju”. Tek ne znaju za signifikancu bilo ćega”. Tumorski markerji niso prvenstveni način za ocenjevanje signifikance tako drobnih sprememb v jajčniku pri sicer nizko rizični skupini pacientk kot ste vi. Pravi pristop bi bil v najslabšem primeru kontrolni UZ pregled po menstruaciji. Če bi do takrat spremembe narasle, bi mogoče razmislil o TU markerjih, če bi izginile pa bi pozabil na vse skupaj.
Nenazadnje pa so odstopanja od norme tako malenkostna, da je po mojem strah odveč. Zdaj, ko je nekdo odprl Pandorino skrinjo seveda ne ostane drugega kot da se stanje spremlja naprej in sicer najprej z UZ, čez 2 ali 3 mesece pa eventualno tudi TU markerje.

Dober dan

Narejen je PAPA test kateri je OK mislim da je če zastopim pretok RI 0,64

Zaradi vsega sem se naročila dobila termin 03.07 na ginekološki pregled v Kliničnem centru Ljubljano

Hvala Dr.Stanko

Dober dan
Sedaj sem vam pripela original izvid

[attachment=0]PhotoScan (3).jpg[/attachment]

Hvala na vašem odgovorju

žal RI s PAPA testom nima nobene zveze.

domnevam, da je bila tista sprememba v jajčniku ovulacijska cista (rumeno telesce), torej boste 2 tedna po tem pregledu dobili menstruacijo. žal na izvidu ni datuma opravljanja preiskave, ampak videz 3-slojne maternične sluznice ter njena debelina kažeta na to, da bi lahko bili v času 3D UZ pregleda nekje okrog ovulacije.

Dober večer

Zadnji ginekološki preged je delan 04.06.2019

In glih dones okrog 17 ure sem dobila menstruacijo zadnja se je začela 25.05.2019

Hvala na odgovorju

Torej se ugotovitve takrat ujemajo z mojo domnevo, da ste bili nekje okrog ovulacije.

Dober dan
Ja,vi ste vse to nekako po pregledu izvidov zračunali preračunali,in je menstruacija prišla glih cc 14/15 dan po pregledu pri zdravnici.
Upam da na naslednem pregledu 03.07 pri zdrvnici ne bo več ciste. ste mnenja da bi trebalo še enkrat delat markerje.
Še enkrat hvala,ker bom dones precej bol mirna odletela na turnir

Hvala in lp

Če ciste ne bo več, je ponavljanje izvidov TU markerjev brez smisla.

[quotePitanje: Moje postovanje pre dve godine sam na svoju ruku izvadila marker He4 koji je bio povisen na 90 a dozvoljeno je do 76 ,2  obisla sam sve ginekologe u svom gradu sem miom i tih folikularnih cisti drugog nije bilo  ooet vadila markere padali su i na 80  tacno na godinu dana je bio opet 90 u drugim laboratorijama na granici u junu sam otiska za NS odstranila sve  sa ginekoloske strane matericu ,jajnike sve je bilo benigno folikularna cista hemorogaricna i miom od 6 cm  pa me sad brine da li je taj miom mogao da pidigne he4 marker i dalje nisam mirna oprostite na smetnji imam 45 godina  hvala puno ce125 je uvek bio dobar

id=”3514018″][/quote]

Spoštovani,

tumorski markerji niso primerno sredstvo za napovedovanje raka jajčnikov. So odlično orodje le za spremljanje bolezni, če je diagnoza že jasno postavljena in je že bilo uvedeno ali je celo že bilo uspešno zdravljenje. Taka “uporaba”, ki jo zdravniki raje imenujemo “zloraba”, pač prinaša negativne posledice, če je izvid lažno pozitiven, kajti stiska laikov, ki ob in po tem nastane, ne prav tako stranski učinek nepotrebnega presejanja. Edino, kar vam lahko priporočim je psihoterapija in da prenehate ponavljati preiskavo, če zanjo ni substrata oziroma razloga.

Moje postovanje samo sam htela da pitam da li je miom mogao da podigne he4?Oprostite na smetnji

Spoštovani,

He4 je relativno nov marker, ki ga tudi ginekologi uporabljamo le takrat, ko obstaja zanj upravičen razlog. Noben tu. marker ni primeren za presejanje. V bistvu ne vem, če lahko miom tudi kdaj zviša He4, vsekakor pa imajo vsi tu. markerji lahko tako lažno pozitivne kot lažno negativne vrednosti. Predlagam, da indiciranje preiskave tu. markerjev v celoti prepustite izkušenemu specialistu in tega ne počnete na lastno pest.