Imunoterapija na pršico
Pozdravljeni.
Zakaj se imunoterapijo na pršico (neinekcijski način) izvaja šele ko ima oseba hudo alergijo in PO zdravilih v obliki pršil? Meni bi bilo najbolj logično, da se bi najprej bolniku dalo imunoterapijo (pred pršili), saj je ta bolj dolgotrajna kot pršila, pa tudi stranskih učinkov naj bi imela manj.
Lp
Imunoterapija je precej naporen način zdravljenja in pri blagi obliki bolezni bolniku naredi več problemov, kot jih reši. Imunoterapija, kadar je uspešna, zmanjša alergijsko odzivnost, zaradi česar potem zdravila bolj učinkovito delujejo. Imunoterapija torej ni namesto zdravil, ampak pomoč zdravilom.
LP
MK
Pozdravljeni.
Vaš odgovor mi je kontradiktoren temu, kar piše o imunoterapiji na spletni strani klinike golnik (http://www.klinika-golnik.si/dejavnost-bolnisnice/opis-bolezni-in-preiskav/33/). Vi ste dejali, da imunoterapija samo zmanjša alergijsko odzivnost in da je potrebno zdravila tudi po imunoterapiji še naprej jemati. Na omenjeni spletni strani pa piše, da imunoterapija zmanjša ali ustavi alergijske simptome in zmanjša ali ustavi porabo zdravil proti alergiji. Prosim za razlago.
Pravite tudi, da pri blagi obliki bolezni imunoterapija naredi človeku več problemov, kot jih reši. O kakšnih problemih je tu govora? Kolikor sem gledal, imunoterapija nima nekih stranskih učinkov.
Pravite tudi, da je imunoterapija naporen način zdravljenja. Zakaj? Meni se tisto dajanje alergena pod jezik ne zdi naporno. Bi mi pa bilo naporno, če bi bilo potrebno velikokrat hoditi na kliniko na preglede zaradi imunoterapije.
Hvala in lp.
