različni izvidi brisa
Pozdravljeni,
stara sem 44 let in sem poleti po spolnem odnosu zakrvavela. Krvavitev se je takoj nehala, pomešana je bila s sluzjo. Ker je bil moj ginekolog na dopustu, sem odšla samoplačniško na odvzem brisa in ultazvok jajčnikov. UZ jajčnikov je bil ok, vsaj nič posebnega ni bilo videti. Rezultat brisa je bil ok. Predhodni bris je bil prav tako odvzet pri samoplačniški ambulanti 2 let prej in je bil prav tako ok. Naneslo je, da so me iz ginekološke ambulante, kjer imam izbranega ginekologa poklicali, da lahko pridem na pregled 3 dni po tistem, ko sem bila že na samoplačniškem pregledu. Ginekologu sem povedala o uz jajčnikov ter da mi je bil odvzet bris, vendar je rekel, da mi pripada odvzem, ker sem pri njemu bila nazadnje pred 3 leti, prav tako je naredil uz jajčnikov in ni ugotovil nobene posebnosti. In tukaj se je zgodba zapletla.
Ko sem prejela izvide še drugega odvzetega brisa, je bil le-ta patološki (C-neopredeljene atipične celice). Oba ginekologa trdita (za patološki bris je bila celo narejena revizija), da sta njuna brisa bila pravilno odvzeta in da povsem zaupata laboratoriju (laboratorija sta različna). Sama sem pa povsem zmedena kateri bris je pravi. Res je, da imam kontrolo čez 6 mesecu pri svojem izbranem ginekologu, ki naj bi me tstiraš še na virus HPV.
Seveda bom kontrolo izvedla, sem pa seveda zmedena ali so bili sploh predhodni brisi ustrezni oziroma kako je to sploh mogoče. Kaj menite vi, je možno , da je taka razlika ed odvzetima brisoma?
Me pa zanima tudi glede krvavitev.. nazadnje se mi je spet zgodilo, da sem po spolnem odnosu imela čisto malo rjavega izcedka.. naslednji dan sem imela ovulacijo (prepoznam po gosti prozorni snovi). Je vedno vzrok krvavitev po spolnem odnosu rak materičnega vratu ozrioma so možni tudi drugi vzroki?
Hvala vam za nasvet.
Spoštovani,
pri brisih PAP ima vsekakor prednost patološki. Dejstvo je namreč, da bris patološko stanje ugotovi le v cca. 85% primerih (zaradi različnih dejavnikov, od subjektivnega dejavnika izvajalca, do objektivnega dejavnika prisotne spremembe včasih na netipičnem mestu – ne na transformacijski zoni, s katere se običajno jemlje bris PAP). Pač ginekolog, pri katerem je bil bris negativen, tega očitno ni vzel z mesta, kjer je bila sprememba, kar pa ne pomeni, da brisov ne jemlje pravilno).
Kontrola brisa je vsekakor smiselna čez 6 mesecev.
Kontaktna krvavitev sicer nakazuje možnost sprememb na MV in to v teh primerih tudi preverjamo, ni pa nujno to vedno razlog za krvavitve.
Pozdravljeni,
hvala za odgovor.
Torej če prav razumem, rezultat brisa je neodvisen ne glede na to, da je med prvm in drugim odvzemom brisa minilo samo 3 dni . Iz preventive torej grem lahko na odvzem brisa že zdaj po 2 meseci in ne čakam 6 mesecev kot me je ginekolog naročil. Na kako pogoste se pa lahko bris ponavlja?
Glede na to, da statistika pravi, da se bris ugotovi patološko stanje samo v 85%, je možno da sem med tistimi 15% , kateri so bili pretekli odvzeti sicer negativni, je pa možno da so se že takrat kazale spremembe, ki jih bris ni pokazal.
Hvala za odgovor.
lahko greste na ponovni bris tudi vsak teden, če imate za to denar in vas to “zdravi” (psihično). Smisla to seveda nima velikega, saj se začasne spremembe tipično pozdravijo same v 4 do 6 mesecih, zato vas bo bris vsak mesec ali dva samo delal živčno.