Pozdravljeni dr. Pusenjak,

Sem zelo zaskrbljena glede trenutnega stanja pa bi rada slisala Vase mnenje o tem.

ZM je bila 3.9.2016, ET 2 zamrznjenckov je bil 26.9.2016.

10.11 je bil test pozitiven, bHcg-1136. Danes 25.10.2016 prvi UZ, na katerem so me sokirali.

GV je bila vidna (velikost na zalost ne vem kaka je), rumenjakov mehurcek tudi viden, ploda pa ni bilo videt. Zdravnica ni dala ravno najboljso napoved.. Izcedkov nimam nobenih, rahli krci obcasno, nosecniski znaki prisotni. UZ spet cez en teden, ce bo krvavitev da se oglasim na urgenco.

Zanima me ali je sploh kej upanja da bo plod lepo viden cez en teden? Ali je kaksna moznost da je prislo do kasnejse ugnezditve? Ne znam si stvari razlagat, skrbi me.. Rekla je da je dober znak da ni izcedkov pa da je viden mehurcek.

Vem da mi takorekoc ne morete pomagati, ampak bi prosila za kaksen komentar, da vidim na cem sem. Najlepsa Vam hvala.

Spoštovani,
glede na podatke o ET, bi morali biti noseči 7 tednov in v tem času se praktično vedno vidi tudi srčni utrip pri plodu. kakorkoli, ne bi bili ne prvi niti zadnji, kjer se očitno pri razvoju zarodka nekaj zgodi, da razvoj zaostane in se kasneje vseeno pojavi utrip. Sicer so statistične možnosti za to majhne, ampak sem to že nekaj krat doživel, zato ta hip ni treba še izhajati iz domneve, da je zarodek odmrl. Počakajmo teden dni in v tem času bo res vse jasno.

Pozdravljeni dr. Pusenjak!

Najprej da se Vam zahvalim da si vedno vzamete cas in nam lepo odgovorite in svetujete.

Danes sem imela ponovni UZ, plod in PSU viden. Je pa zdravnica omenila da je GV malo prevelika, 30 mm, plod pa 4 mm. Na moje vprasanje kaj to pomeni mi je rekla bomo vidli. Ker me je samo dodatno zmedla, Vas sprasujem ali je to zelo narobe, ali ne? Kaj pomeni to? Ni mi niti povedala koliko tednov naj bi bila noseca… Najlepsa Vam hvala!

🙂 vedno znova se nam maščuje lahkomiselno brundanje pred sebe ali nepremišljeno komentiranje izvidov ob pacientih, če se potem znajdemo v stiski, kaj reči. Najkasneje na fakulteti bi nas morali naučiti bodisi držati jezik za zobmi, kadar na ugotovljeno nimamo ustreznega pojasnila ali “znanja” ali pa vedeti, kako bomo izrečeno pojasnili. “Bomo videli” pač ni pojasnilo za izrečeno.
Omenjeno nesorazmerje med velikostjo GV in zarodka lahko pomeni (ne pa nujno, seveda), da nosečnost nima dobre prognoze in se lahko v naslednjih dneh ali tednih zgodi, da zarodek odmre. Proti temu seveda ni učinkovitega ukrepa. Večinoma zaradi kromosomske napake. To se itak lahko zgodi v vsaki nosečnosti, tudi brez kromosomske napake, torej s to “napovedjo” ničesar ne pridobimo, ampak v glavnem izgubimo, zlasti nosečnica, ki ji s tem odvzamemo delček veselja in optimizma, vcepimo pa povsem neproduktiven strah in negotovost, kaj bo. Če bi zdravniki razmišljali malo dlje od svojega nosu, bi se naučili nekaterih potencialno slabih informacij ne razkrivati prej kot je nujno, ker s tem nič ne prispevamo k boljši zdravstveni oskrbi prebivalstva niti k primerni obveščenosti pacientov.
Dejansko torej ta informacija trenutno ne pomeni nič. Če bo zarodek naslednje tedne preživel, bo vse v najlepšem redu, tako kot ste pričakovali tudi brez te nepotrebne informacije. Če ne bo preživel, pa tudi vemo, kako bomo temu kos.

Pozdravljeni,

Datum ZM je 7.3.2017, zanosila sem med 24. In 26. 3., prej ne ker je bil partner v tujini. Ker imam PCO je trajalo kar 3 leta da sem naredila test in je bil pozitiven, vendar pa se tu zatakne. Danes 24.4. Sem odsla na samoplacniski pregled saj sem datum dobila sele 9.5. Jaz pa sem zelela vedeti malo prej kako kaze. Torej, nosecnost je v maternici, g.vrecka je lepe okrogle oblike, vidi se rumenjakov mehurcek toda ploda se ni. Je sicer videla da zgoraj vrecke neka pikica utripa vendar ni mogla potrditi da bi to res lahko bil plodov srček.
Je pa tu se druga tezava in sicer moj desni jajcnik je povecan, vprasala sem kaj to pomeni in je rekla da nic posebnega da ce se nosecnost razvije se bo zmanjsal.
Moje vprasanje pa je: ali je mozno da se plod se ne vidi da je se prekmalu ali mislite, da se ne bo razvilo nic in pa seveda kaj je s tem povecanim jajcnikom?
Naslednji pregled pa ostaja 9.5., torej bom 14 dni se v dvomih.

Lepo prosim za odgovor in hvala ze vnaprej.

Spoštovani,
zelo verjetno je bil UZ za jasno prepoznavo srčnega utripa zgolj malce prezgoden. Upajte torej na najboljše, vedeli pa boste seveda najprej ob naslednjem UZ pregledu. Na tega bodisi počakajte 14 dni ali si pač še 1x doplačajte pregled čez kak teden dni, ko bi se po omenjenem utrip že moral videti.

Spoštovani dr. Pušenjak,

tudi sama nisem uspela počakati na prvi pregled v nosečnosti, sedaj pa se seveda tolčem po glavi, ker sem si uspela nakopati kar nekaj skrbi.

Datum prvega dni zadnje menstruacije je 28. 7., cikel v povprečju traja 31 dni, lahko kakšen dan več, ali manj. Test za nosečnost je bil pozitiven približno 3 dni pred pričakovano menstruacijo, ginekologinja me je na prvi pregled naročila v drugem tednu oktobra.

Ker seveda nisem prav potrpežljiva (prav racionalna pa očitno tudi ne), sem šla na samoplačniški ultrazvok. Ultrazvok je trajal kakšno minuto ali dve, videla se je gestacijska vrečka in rumenjakov mehurček, plod pa ne. Ginekolog je rekel, da se verjetno skriva (?) in da naj pridem nazaj čez dober teden. Meritev (kolikor sem videla) ni opravljal, tudi na sliki podatkov ni. Dodal je še, da gotovo ne gre za blighted ovum, ker potem rumenjakovega mehurčka ne bi bilo. Svetoval mi je tudi umirjeno spolnost in odsvetoval kolesarjenje.

Glede na svojo relativno tesnobno naravo in črnogled pogled na svet sem seveda zelo zaskrbljena in vljudno prosim za mnenje.

Hvala!

Spoštovani,
v vašem primeru res ne razumem pesimizma. Na pregled ste pač prišli prezgodaj za potrditev žive nosečnosti, kar se bo preverjalo ponovno čez 1 teden. Ni razloga za črnogledost ampak zgolj za potrpljenje. S cepetanjem in trmo ne morete izsiliti več informacij kot so v danem trenutku dosegljive in razložljive. Za dokončno informacijo je treba imeti sliko dinamike razvoja nosečnosti, za kar je ob odsotnosti dokazil o živi nosečnosti pač potreben najmanj 1 teden.

in kaj vas zanima? Ne prepoznam nobenega vprašanja…

Skrbi me ali je kaj narobe ali pa je samo prehitro .. težko je čakati do naslednjega pregleda. Rumenjakov mehurček je sicer 5,20 GV pa 11mm

RM do 6 mm je v redu.

Aha nisem zapisala, ploda se ni videlo še, glede na datum zadnje menstruacije naj bi bila v 7 tednu…bi se moralo že v 7 tednu videt ali je možno normalno še tudi pozneje?

pač datum ZM ni toliko zanesljiv podatek, ki bi zagotavljal, da je nosečnost tudi resnično tolikšna. Zato se lahko zanesemo samo na dinamiko sprememb s časom, za to pa potrebujemo vsaj 1 teden med dvema UZ pregledoma.

Pozdravljeni,

prosila bi Vas za mnenje. Moja zgodba je sicer takšna, da sem v 7. tednu nosečnosti imela postavljeno diagnozo blighted ovum. Zato se je ginekolog odločil, da počakamo še en teden. V tem tednu čakanja sem dobila slabost, bruhala sem, dojke pa me itak že bolijo od samega začetka. Ko sem prišla na pregled je opazil, da je GV zrastla in da se vidi rumenjakov mehurček ( majhna obroba po njegovih besedah), toda ploda še vedno ne.

Nekako sem se sprijaznila že pri 7. tednih, da slabo kaže vse skupaj, toda imam pa vseeno vprašanje… ali je normalno, da kljub temu da ploda ni GV raste in simptomi nosečnosti naraščajo? Namreč zavedam se, da je to pogosti zaplet toda ne želim imeti krive vesti po splavu.
Glede na moje neredne menstruacije se bojim, da bi lahko bilo prehitro? Ali ne? Točnih meritev GV se ne spomnim, ker je sama obravnava bila zelo hitra….

hvala za odgovor in lep pozdrav

jaz bi na vašem mestu počakal še vsaj 1 teden, kajti lepa okrogla GV z RM je načeloma dober znak, se pa RM pojavi vsaj 2 do 3 dni prej kot PSU.

Pozdravljeni,

hvala za vaš odgovor, zdaj je itak že prepozno namreč poslali so me na splav že isti dan tako,  da sem prejela prvo tabletko.

lep pozdrav

🙁

Pozdravljeni. 28.8. je datum moje zadnje menstruacije, 22.9. sem imela prenos zamrznjenčka. Na prvem krvnem testu sem imela beto samo 80, cez en teden 600 in zopet cez en teden 4500. Dobila sem zeleno luc za prvi pregled pri ginekologu, videna je bila gestacija vrečka in rumenjakov mehurček, ploda/utripa ni bilo. Danes, teden dni kasneje sem imela ponovno pregled. Plod/utrip ni bil viden, je pa se pojavil še en rumenjakov mehurček, tako da sta zdaj dva, vendar v nobenem ni kaj zaznati. Če ne bo nič, dobim čez en teden tabletko. Me pa zanima vaše mnenje, če je še kaj upanja? Bi se že moglo kaj videt, tudi če bi bila bolj pozna vgnezditev? ?

Spoštovani,

v načelu bi se moral 1 teden po prvem opažanju RM videti tudi utrip. Če ga po tedni dni ni, je to zelo slab znak. Seveda se lahko brez škode počaka še en teden, ampak prognoza nosečnosti je v tem primeru slaba.

Spoštovani,

pri  ciklusu, ki je dolg 35 dni, bi lahko bili noseči 1 teden manj kot daje klasična formula izračuna nosečnosti po ZM, ker ta predvideva 28 dnevni ciklus. Vsekakor bo smiselno stanje ponovno preveriti in če v 1 tednu ne bo nič bolje, potem so možnosti, da bo nosečnost v redu, slabe.