Spoštovani

Prosim za mnenje kakšna je strokovna praksa glede na spodaj naveden primer.

Otrok dobi zaradi hudih glavobolov, ki se ponavljajo nekaj časa in zaradi vse pogostejšega mežikanja napotnico za oftalmologa. Napotnica nosi oznako hitro. Ko pride otrok na vrsto (tam nekje po dobrem mesecu), oftalmologinja ugotovi, da so glavoboli in mežikanje posledica zoomiranja z očmi in daljnovidnosti, zato so nujno potrebna očala pri branju, učenju. Specialistka ji takoj izda BELO naročilnico za očala, z vsemi izvedenimi meitvami in z besedami, da zelene Naročilnice za očala ne more in ne sme predpisati, ker je otrok prišel na pregled z Napotnico, ki je nosila oznako hitro. Če želimo zeleno naročilnico za očala, moramo otroka vpisati v čakalno vrsto za pregled za očala. Pri njej bi prišle na vrsto za preglede za očala v začetku počitnic, torej v obdobju, ko močno dvomim, da se bo devetletnica v počitnicah kaj učila. :))

In zdaj me zanima kakšna je strokovna praksa pri omenjenem dogodku. Ali se glavoboli in mežikanje pri devetletniku res ne štejejo k simptomom, ki bi opravičili očala izdana na zeleno napotnico, če pride otrok na pregled z napotnico hitro?

Ker smo potem normalno otroku mi takoj šli kupit očala, in plačali polno ceno, ker jih otrok potrebuje zdaj, ko se uči in ne v počitnicah.

Hvala.

To bi pa bilo vprašanje za ZZZS!

Lp.