Pozdravljeni,

ostala sem brez spodnje šestice. Ker ne želim imeti v ustih kovinskih nadomestkov, mi je zobozdravnik ponudil polnokeramični Maryland mostiček za ceno 1.800 eur + dodatni stroški (dograditev kompozit …), skupaj čez 2.000 eur. Ker se mi zdi drago, me zanima, ali je taka cena običajna? In seveda še, ali so ti mostički dobra izbira? Na sosednjih zobeh imam plombi, poleg tega se pri tem mostičku obrusi bistveno manj sosednjih zob, kot pri “navadnih” mostičkih.

V ustih imam še en mrtev zob, ki bi ga rada odstranila (mrtev je že 20 let), saj baje vsi mrtvi zobje v ustih predstavljajo neko žarišče. Takega mnenja je tudi moj zobozdravnik in pravi, da bi zob moral ven. Ker imam sicer vrsto drugih (“nepomembnih”) zdravstvenih težav, bi rada dala zob ven, saj bi lahko bil vir težav tudi ta zob (težave s kožo ipd.). Ali razmišljam pravilno?

Lepo vas prosim za odgovor in vas lepo pozdravljam.

Uršula

Pozdravljeni,
najprej k žariščem: če je zob v ustih 20 let in ne dela problemov, potem mora rentgenska slika jasno kazati, da je v kosti žarišče! Zadnje čase se pojavlja več pacientov s tem vprašanjem – zdravljen in ozdravljen zob je narobe izpuliti le zato, da dobimo izgovor za delo! Priporočam drugo mnenje.
Maryland most je za nadomeščanje šestice šele 3. od možnosti, zaradi neuspeha. Rad se enostransko odcementira na drugi strani drži, pacient nič ne opazi, dokler odcementiran zob ne začne boleti ali propade. Podlaganje s kompozitom prepreči gnitje zoba, ne pa odcementiranje. Sicer pa se strinjam: cena je zelo visoka.
LP Andreja