rak v družbi
Pozdravljeni!
Kot prvo – ne govorim o zdravljenju mladih ali ozdravljivih! Me je groza mojih občutkov, a z našim zdravstvom nekaj ni v redu.
V moji družini imamo raka, ki je spremenil življenje celi družini. Do pred nekaj leti čilo žensko je spremenil v pasivno bitje, ki rabi oskrbo.
Danes ima gospa več kot 80 let in v zadnjih nekaj letih, ko ima raka, je naš zdravstveni sistem, ki ima strašansko dolge čakalne dobe in omejen dostop, vanjo zmetal približno 35.000 € letno – večina denarja je šlo za zdravila, ki so ji povzročala vsakodnevne težave – tako fizične, kot psihične, nazadnje pa so jo uničila. Dokler je bilo treba hraniti farmacevte, je denar bil, ko pa je treba poskrbeti za umirajoče, zaprejo Hospic.
Zanima me, ali si kot družba, v kateri toliko ljudi živi pod pragom revščine in zdravstveni sistem v razsulu lahko privošči take ekscese, da umirajočim starostnikom, ki nimajo več potenciala kvalitetnega življenja, predpisuje tako draga zdravila z vprašljivim efektom in zagotovljenimi strašnimi stranskimi učinki? Kakšna pooblastija imajo zdravniki, da si privoščijo javni denar, naš denar, takole sprčkati? Kdo je tu neodgovoren? Kdo bi mogel prevzeti odgovornost?
Mislim, da bi morali zdravniki razmisliti o svetosti življenja in smiselnosti podpiranja farmacevtskih pijavk za vsako ceno, tako na račun kvalitete življenja posameznika, kot na račun javnega denarja, ki ga očitno ni dovolj za vzdrževanje vsaj približno spodobne socialne države in zdravstvene oskrbe za vse.
SORODNIK tvoja vprašanja so povsem na mestu.
Zdravniška zbornica ne ščiti svojih zdravnikov in pacientov, pač pa FARMACIJO-vse je tako nastavljeno.
Zdravniki MORAJO (ŽAL) zdraviti boleznni tako kot so jih učili na med. faksu, kjer farmacevtski lobi vsiljuje svoje programe….ampak ne samo pri nas, povsod na zahodu je tako, žal pa smo SLovenceljni vedno bolj papeški od papeža……
Ko človek zboli za hudo boleznijo, takrat se začne bitka s časom, saj vedno več ljudi ne zaupa šolski medicini, ker vidi, sliši, bere, koliko ljudi za rakom umre, predvsem zaradi posledic farmacevtskih izdelkov, kemoterapije, obsevanja……takrat začne človek z vso brzino brskati povsod in iskati informacije kaj razen šolske medicine je komu pomagalo ozdraveti…..žal, pa je podatkov toliko, da pade tak človek v neprehoden gozd, kjer se izgubi in ne ve kako naprej in kaj je pravzaprav dobro zanj-ponavadi tudi premalo časa………zato svetujem vsem, da si razčistite pojme o tem kaj dejansko pomaga in kaj ne predno zbolite.
Sam sem iskal na tak način in našel (prepričan sem) edino pravo rešitev-preberite (googlajte) GERMANSKA NOVA MEDICINA….o tej medicini farmacija nima nobene lepe besede, saj ji jemlje kruh, ker GERMANSKA NOVA MEDICINA ne uporablja farmacevtskih zvarkov in strupov in je najcenejša medicina, zato tudi ni zanimvima za reklamo, saj se TELO ZDRAVI SAMO .Če koga zanima kaj več mi lahko piše na [email protected]
Ja na zalost ni vse enostavno. Jaz poznam veliko oseb, ki so bile zelo bolane in so po klasičnih terapijah super zdravi in zivijo naprej…….. tudi po 5, 10, 20 letih. Vse je odvisno v kaksni kondiciji, zdravstvenem stanju je bil clovek prej, koliko je agresivna in rasirjena sama bolezen. Imam prijateljico, ki je uporabila vse alternatnivne zadeve (hasis smolo, boienergetike, antioksidante, ne je mesa…..itd.) pa se je vseeno vse razširilo po telesu.
Vsak sprejme svojo odločitev ali bo sprejel klasicno zdravljenje, samo alternativo ali oboje. Veliko moramo narediti sami, se pozanimati, prebrati, se odločati in upati, da je izbrana pot prava. Človek je iz mesa, krvi in nobeden ni nesmrten.
Ob diagnozi pa najbolj pametne spucajo ljudje, ki niso dali nobene take izkušnje skozi….pa itak vsak ima svoje prepričanje kaj je tisto kar zdravi. Jaz ne bom nikoli trdila, da me je pozdravil zeolit, b17, cellfud, smola, budwigova dieta, zeleni smutiji, regradove korenine……….ali kemoterapija in obsevanje. Saj ne morem vedeti….edino kar vem, da si moramo krepiti imunski sistem in ta je tisti, ki nas ozdravi in se izogibati stresnim situacijam. Ce je namenjeno mi bo pac namenjeno :).