Pozdravljeni,
stara sem 40 let, leta 2008 je bilo ugotovljeno kronično vnetje ščitnice. Zdravil ne jemljem. Rodila sem dvakrat.

Lepo prosim za vaše mnenje in razlago izvida.

UZ sem opravila letos prvič 6.6.2015 pri dr. medicine, spec. radiologu.
Izvid: UZ PREISKAVA VRATU:
Vratne žleze slinavke so normalne velikosti in primerne strukture.
UZ vidnih patološko povečanih bezgavk na vratu ne odkrijem.
Ščitnica je normalnega volumna (v globino do 13 mm, vzdolžno do 5 cm).
Struktura je nehomogena z nekoliko znižanimi UZ odboji in s številnimi drobnimi hipoehogenimi. Prekvavljenost je difuzno blago ojačana. V levem režnju sta dva ehogena robno prekvavljena nodusa, največji meri 13×6 mm. Ni UZ vidnih povečanih obščitničnih žlez.
Priloga: 8 sl.
MNENJE:
Strukturno spremenjena ščitnica z blago ojačano vaskularizacijo in dvema ehogenima vozličema levo – postvnetne spremembe (svetujem posvet s tirologom).

Na podlagi tega izvida sem opravila pregled pri tirologu, dr. medicine, spec. internistu.
UZ ščitnice: ščitnica je normalne velikosti, hipoehogena bolj prekrvavljena. V levem režnju je kavdalno manj hipoehogen nodus velik 1,5 cm.
LABORATORIJ: TSH: 1,286 mE/l (2. 7. 2015)
TSH: 1,49 m E/l (28. 4. 2015)
UZ VODENA PUNKCIJA ŠČITNICE:levi reženj kavdalno: v vzorcu prevladujejo značilnosti folikularne neoplazme, ne morem pa povsem zanesljivo izključiti možnosti folikularne oblike papilarnega karcinoma. Bethesda V.
DIAGNOZA:FOLIKULARNA NEOPLAZMA ŠČITNICE?
KRONIČNO VNETJE ŠČITNICE Z EVTIROZO
Za vaš odgovor se iskreno zahvaljujem.

Lp,
M

Spoštovani!

Glede na izvid citologije ni možno izključiti karcinoma ščitnice (Bethesda V). V tem primeru bo verjetno potrebna kirurška odstranitev ščitnice in histološka ocena gomolja, ki lahko da končno oceno ali gre za karcinom ali ne. Priporočam posvet z vašim tirologom.

LP