odvzem roditeljske pravice
to ne bo šlo. nisem tip ženske, ki bo iskala novega partnerja samo zato, da bo moj otrok imel očeta. prav tako je nemogoče zahtevati od novega partnerja naj bo oče. mi vemo kdo je oče, in oče bo samo eden. ta pač zanj ne skrbi. rada bi imela lepo črno na belem in sodniško določeno.
prosila bi nekoga, če mi lahko posreduje predlog tožbe.. rabim zato odvetnika ali se lahko zastopam sama? na csd bolje da se ne obračam, ne?
zakaj? če smo hoteli urediti preživnino smo na žalost prej morali dokazovati očetovstvo. ko je postopek pravnomočen, ga avtomatično vpišejo v rojstni list.
res nima nobena kakšenga nasveta? ali lahko potem lahko dam vsaj predlog za spremembo stikov? oče ne živi v sloveniji, vendar v tujini. dejansko nimamo nič od njega.
In kaj bi se s spremembo uradno določenih stikov sploh spremenilo za otroke in zate?
Na tvojem mestu bi raje skušala priti do preživnine.
Roditeljsko pravico odvzamejo v res ekstremnih primerih, nujno je zaslišanje roditelja, se pravi, bi moral priti na sodišče – in če ne bo prišel, se o tem ne bo odločilo, samo ti boš metala denar stran za odvetnika.
preživnine ne dobimo in je neizterljiva. smo probali vse. sredi procesa jim je pobegnil v tujo državo.
ker je primer delikaten in glede na njegova pretekla dejanja hudobije, moram zaradi varnosti otroka urediti, da se stiki ali izničijo (se jih ne izvaja, ker ga nikoli ni bilo) ali pa da se mu odvzame roditeljska pravica. Imel je 4 leta časa, da postane oče. V 4 letih je nagajal, in zdaj mu je uspelo. Pobegniti in sicer po zaslugi naših strokovnjakov. Kot pravim zaradi varnosti otroka, da ga ne bi kje odpeljal “čez mejo”, moram žal otroka zaščititi.
tvoje ravnanje je bilo od začetka zelo neumno. kot prvo si šla zanosit s človekom, ki ga nisi poznala in seveda otroka sploh ni hotel. Ampak tebi se je mudilo na vse pretege in si mislila, da boš s tem ne vem kaj izsilila. šola za drugič. potem si šla v dokazovanje očetovstva človeku, ki je hudoben in nikoli ni hotel biti oče tvojega otroka. če se ne bi šla tega dokazovanja, bi sedaj lepo mirno spala. pripadala bi ti vsa slovenska sociala, saj ta ni vezana na neznanega očeta. Ampak ti si hotela temu moškemu pokazati svojo moč ne?
Če je tip odšel v tujino, ga pusti pri miru in dobi dodatno delo, da boš otroka lahko preživljala. Zraven pa moli, da se enkrat res ne pojavi in ga odpelje v kakšno muslimansko deželo, kjer imajo samo očetje pravico do otroka in ga ne boš nikoli več videla.
vse skupaj pa naj ti bo nauk za drugič. Tudi ti nisi tak biserček kot bi se sedaj rada predstavila.
vem da nisem napisala ravno prijazno, ampak to je bil moj namen, da se malo zamisliš tudi nad sabo.
sama si napisala, da si najprej morala dokazovati očetovstvo – torej sklepam, da tale nosečnost ni bila zaželena od obeh vpletenih, koliko je bila pa načrtovana pa veš sama. Ženskam, ki takole zanosijo vedno svetujem, da raje dobro premislijo, preden gredo vpisovat očetovstvo, ravno zaradi takih primerov kot je tvoj. Od tujca, ki noče biti oče, je skoraj nemogoče izterjat preživnino, mati pa ima zaradi vpisanega očetovstva samo težave pri uveljavljanju socialnih transferjev za otroka. pa tudi pri slovenskih državljanih ni bistveno drugače.
Kako bi se pa ti počutila, če bi te nekdo prisilil v nosečnost in otroka? Pa nič ne zagovarjam tega moškega, če ni znal nataknit kondoma, je čisto sam kriv in popolnoma odgovoren. Me pa čudi neumnost in morda tudi psihopatologija žensk, ki potem z otrokom nekaj dokazujejo in čakajo štiri leta, da bo nekdo postal oče.
Ne, hotela si me načrtno prizadeti, čeprav me ne poznaš, ne poznaš celotne zgodbe.
otroka sva želela oba.
Oče ni tujec, je slovenec. Kot sem že povedala je dolžnik pobegnil srdei procesa. Verjetno bo razpisana tiralica.
Nihče ga ni prisilil v ničesar.
Sem te zadovoljila? Ti, ki se hraniš na nesreči drugih? Prosila sem za nasvet pri predlogu za spremembo stikov oz. odvzemu roditeljske pravice, sigurno nisem prosila za moraliziranje.
nisem še srečala očeta, ki bi skrbno načrtoval otroka, potem pa se med nosečnostjo premislil, ter se na koncu tako izogibal svoji odgovornosti, kot opisuješ ti. Resno premisli, kako se tvoje dojemanje stvarnosti sklada z realnostjo. Pri vsem tem pa je pomemben otrok, ne toliko ti. On bo trpel posledice ne preveč dobrih odločitev dveh odraslih ljudi.
Najprej si se borila za njegovo roditeljsko pravico, sedaj pa mu jo hočeš vzeti????
Če hočeš, da ga iščejo s tiralico, potem moraš sprožiti kazensko ovadbo. neplačevanje preživnine je namreč kaznivo dejanje.
Ne moreš pa obojega – ga preganjati in zraven hoteti preklic očetovstva. Tega tudi ne boš mogla doseči, razen če se oče prostovoljno odreče očetovstvu. možnost je sicer tudi, če bi ga res kruto zlorabljal, ampak ker itak nimata stikov, ta možnost odpade.
Kar se mene tiče, pa bi bilo prav, da staršu, ki nič ne skrbi za otroka, drugi starš enostavno prekliče roditeljsko pravico. Samo kot pravim, država meni, da je pravica otroka do obeh staršev pred pravico matere, da dobi denar za preživljanje od očeta.
Očetovstvu se ne more odreči.
Preživnina je izterljiva tudi v tujini, je pa malo bolj komplicirano. In če je sredi postopka pobegnil, bi ga itak verjetno morali iskati slovenski organi pregona, ne ti?
Otroka lahko samovoljno odpelje, tudi če ukinete stike. Na meji nihče ne vpraša, kako so urejeni stiki (če gre pa v drugo državo EU, pa itak meje sploh ni).
Skoraj nemogoče, nisem neizobražena. KZ in ZZZDR imam v rokavu in pravice poznam.
V tvojih postih je veliko neresnic, če hočeš lahko začneva tukaj
1.
neva tukaj:
To ni res 🙂
2.
V kolikor ima otrok stalne prebivališče v Sloveniji in v kolikor bi želel začeti proces odvzem otroka od matere oz. uveljavljati skrbništvo v celoti, se vloži in izvaja tožba v Slovenijji, četudi ima on stalno prebivališče v tujini.
Tisto zgoraj je vbistvu ugrabitev. Potem ti res noben več ne more pomagati.
3.
Ni res. 🙂 Obstaja konvencija. Izterjava preživnine v tujini poteka preko Ministrstva.
4.
Za nobeno pravico se nisem borila. Roditeljska pravica se ti prizna, ko rodiš otroka in v kolikor oče izpodbija, se ta prizna ob pozitivnem testu za očetovstvo. On jo je namreč na začetku zanikal, čeprav je živel z nami 🙂 Pa to samo, da bi nagajal. Nič hudega. Kasneje so ga itak dobili na laži:)
Roditeljska pravica se lahko odzvame staršu, ki je več kot očitno zapustil otroka in zanj ne želi skrbeti.
To pomeni, da če pobegne sredi prijave kaznivega dejanja preiskovalnemu sodniku in načrtno škoduje otroku že od rojstva, potem takšen človek zagotovo ni primeren starš. Roditeljska pravica se lahko nekomu odvzame in obenem vrne, če zato obstajajo pogoji.
Stiki se še zmeraj vršijo, zato sprašujem. Ni bolj prioritetno omejiti stike oz. zapisati uradno v sklep, da so popolnoma omejeni glede na očetova dejanja kot pa odvzeti roditeljsko pravico?
Prišla sem sem, da najdem razum, nasvet deklet, ki so to dale že skozi. Imajo morda predlog napisan in bi ta dokument lahko delile z mano. Nič drugega.
5.
Preklic očetovstva ni možen. 🙂 Roditeljska pravica nima nobene veze s 194. členom KZ.
6.
Preklic roditeljske pravice ne obstaja. Samo odzvem, ki se jo lahko kasneje tudi vrne. 😉
O tem bi se dalo razpravljati. 😉 Organi pregona so odpovedali. Ne vem ali jih naj tožim ali ne.
To ne ni res. Če ukineš stike, potem otrok z očetom stiak nima, zato do tega sploh ne more priti.
Prav tu nastane dilema. Pri odvzemu stiki lahko ostanejo. Če pa omejiš stike, pa otrok nikakor ne more priti v stik z očetom. Imam prav?
v odgovorih ne navajam strogo pravnega jezika, ampak govorim o tem, kako se dejansko potem dogaja. Če otrok nima vpisanega očeta v rojstni list, lahko mati vseeno dobi OD, subvencijo vrtca, prehrane, denarno pomoč, otrok štipendijo, ne more pa dobiti preživnine iz sklada. Tole bo kar držalo, preveri če ne verjameš.
Če se oče strinja, se očetovstvu lahko odreče v primeru, da ga nekdo drug posvoji.
Roditeljska pravica pa je tako kot si napisala. ampak samo zaradi neplačevanja preživnine je ne bodo odvzeli.
oče tudi še očitno nikoli ni otroka nikamor odpeljal, to so samo tvoje domneve. enkrat pišeš, da stikov ni, drugič pišeš, da se vršijo. Odloči se, kaj točno se dogaja.
Če je tip slovenski državljan itak ni panike, drugače pa bi bilo, če bi imela npr. otroka z državljanom Saudske Arabije.
Stikov ni. Bilo so določeni, ni prišel. Prišel je samo takrat, ko so bili določeni stiki pod nadzorom vpričo CSD, ko se je šlo za določanje skrbništva.
Tisto zgoraj o OD-ju in podobno v kolikor je oče neznan – v mojem primeru ne drži. Očitno ima naš pravni sistem dvojna merila. Če bi to vedela, se absolutno ne bi spuščala tako nizko.
Stikov ni. Bilo so določeni, ni prišel. Prišel je samo takrat, ko so bili določeni stiki pod nadzorom vpričo CSD, ko se je šlo za določanje skrbništva.
Tisto zgoraj o OD-ju in podobno v kolikor je oče neznan – v mojem primeru ne drži. Očitno ima naš pravni sistem dvojna merila. Če bi to vedela, se absolutno ne bi spuščala tako nizko.[/quote]
Ti si ga tožila za očetovstvo – torej je oče znan. in ker je znan, moraš tožiti za preživnino, da dobiš OD: če pa bi bil v rojstnem listu prazen okenček, bi upoštevali samo tvoj dohodek.
Stikov ni. Bilo so določeni, ni prišel. Prišel je samo takrat, ko so bili določeni stiki pod nadzorom vpričo CSD, ko se je šlo za določanje skrbništva.
Tisto zgoraj o OD-ju in podobno v kolikor je oče neznan – v mojem primeru ne drži. Očitno ima naš pravni sistem dvojna merila. Če bi to vedela, se absolutno ne bi spuščala tako nizko.[/quote]
Ti si ga tožila za očetovstvo – torej je oče znan. in ker je znan, moraš tožiti za preživnino, da dobiš OD: če pa bi bil v rojstnem listu prazen okenček, bi upoštevali samo tvoj dohodek.[/quote]
ja no, potem ne moreš reči ” pripadala bi ti vsa slovenska sociala, saj ta ni vezana na neznanega očeta.”.
V kolikor želiš OD, štipendijo otroku, potem moraš očeta otroka tožiti.
Pa to zdaj sploh ni pomembno, pomemben je zdaj predlog za spremembo stikov.