skoraj nepismena
Zanima me vaše mnenje.
Včeraj sem imela možnost prebrati nek dopis, ki ga je napisala ženska, ki je bila vso svojo delovno dobo delovodkinja v nekem podjetju, bila pa je tudi ena glavnih sindikalistk. Če ne bi vedela kdo ga je napisal bi rekla, da ga je otrok v 2.razredu OŠ. Ženska je skoraj nepismena. Ne zna osnov, recimo končnice (moš, pomlat), vejic itak ne pozna. Skrata bila sem šokirana. Najbrž nima niti OŠ končane pa je bila tako dolgo šefica.
Zanima me kako je možno, da ima nekdo tak položaj pa nima niti OŠ.
Včasih obstaja marsikaj, tudi okrajšave, ki ne dajejo končnic. In vsi razumejo. Le takšen, ki mimogrede pridirka mimo in bi delal sranje. Takega ponavadi tudi ni v neki pisarni v skupnem duhu. Ker ga moti tudi skrivljen las. Ćeprav obstaja poslovni bonton, ko moraš vsako sporočilo nasloviti s pravili, v nekem kolektivu ni niti nujno, da komunikacija ne odstopa, če se s tem strinjajo. Tako morda zgleda v dobrem kolektivu. Kjer ne marajo takšnih monovk, ki se zapičijo samo v slovnico, delati pa itak ne znajo in nič ne doprinesejo k skupnemu duhu za večjo storilnost. Premisli sama, do kam bi prišla s svojo nadutostjo, kjer pač za timsko delo ta lastnost odpade in obstajajo recimo nenapisana pravila.
Verjamem pa, da so takšna nenapisana pravila v teh časih marsikoga odnesla, ne samo šefe, temveč tudi delavce, tudi brez napisanega pravila ali vsaj nenapisanega.
Imela sem šefico, ki se je obesila tudi na vejico, pa verjemi, da je ena vsaj histerična ženska, druga pa v postopku. Sama imam pa sedaj mir, ko ti nihče ne bo zameril, ko boš prdnil, če v prenesenem pomenu povem. Vprašanje zate – kje misliš, da je storilnost večja ter tudi produktivnost, inovativnost in še kaj?
Včasih obstaja marsikaj, tudi okrajšave, ki ne dajejo končnic. In vsi razumejo. Le takšen, ki mimogrede pridirka mimo in bi delal sranje. Takega ponavadi tudi ni v neki pisarni v skupnem duhu. Ker ga moti tudi skrivljen las. Ćeprav obstaja poslovni bonton, ko moraš vsako sporočilo nasloviti s pravili, v nekem kolektivu ni niti nujno, da komunikacija ne odstopa, če se s tem strinjajo. Tako morda zgleda v dobrem kolektivu. Kjer ne marajo takšnih monovk, ki se zapičijo samo v slovnico, delati pa itak ne znajo in nič ne doprinesejo k skupnemu duhu za večjo storilnost. Premisli sama, do kam bi prišla s svojo nadutostjo, kjer pač za timsko delo ta lastnost odpade in obstajajo recimo nenapisana pravila.
Verjamem pa, da so takšna nenapisana pravila v teh časih marsikoga odnesla, ne samo šefe, temveč tudi delavce, tudi brez napisanega pravila ali vsaj nenapisanega.
Imela sem šefico, ki se je obesila tudi na vejico, pa verjemi, da je ena vsaj histerična ženska, druga pa v postopku. Sama imam pa sedaj mir, ko ti nihče ne bo zameril, ko boš prdnil, če v prenesenem pomenu povem. Vprašanje zate – kje misliš, da je storilnost večja ter tudi produktivnost, inovativnost in še kaj?[/quote]
Se strinjam s tabo….tudi sama sem že imela hudo debato z eno babo tukaj na monu,ki se je delala pametna s to slovnico!
Ne počutim se napadene, če si tudi v naslednjem odgovoru pustila napad, ki ni bil slovnično sporen. Kaj te pravzaprav moti pri ljudeh, to, da se morda sama ne moreš vpeti v tim? Ali kaj si želela sploh povedati, če niti na neko drugo situacijo predstavitve nimaš nobenega odgovora?
Če ti nekdo argumentira ali predstavi stvari drugače, kot jih ti vidiš, še ne pomeni, da si napaden. Pri čemer se sama verjetno počutiš. In iščeš pozornost venomer z zdrahami, pa čeprav je to zaradi vejic ali iglic, ki ti ne padajo iz smrečkovega drevesa za novo leto. Saj nam tudi mah samo raste in smo navadni fičfiriči, kot jih imenuješ, zato se res ne rabiš počutiti ogrožene, pa čeprav ne boš sprejeta. Sprejetost pač išči tam, kjer bo imela zate strateški pomen. Če tega ni doma, ne v službi, morda ga poišči v naravi.
Ne žali ljudi na pamet, to ti naj bo popotnica. In boš morda tudi v prihodnje kaj bolje sprejeta. Mene morda, kot ti ne, ne sprejmeš, ko ti odgovorim argumentirano, kar je tvoj problem, ampak se ne obremenjujem, ker še vedno obvladam svoje atribute, s katerimi lahko postrežem. In ti bom naslednjič, ko boš malo manj napadalno tudi rekla živjo, včeraj sem ti pa le povedala, da pač ne moreš kar nekaj na pamet žaliti, ker si se slučajno znašla na drugem planetu, brez da bi preverila ozadje pri vse, ki se jih tiče.
Če uporabljaš besedo napadalnost, verjetno že nekaj je na tem, če jo sama zagovarjaš?
Včasih obstaja marsikaj, tudi okrajšave, ki ne dajejo končnic. In vsi razumejo. Le takšen, ki mimogrede pridirka mimo in bi delal sranje. Takega ponavadi tudi ni v neki pisarni v skupnem duhu. Ker ga moti tudi skrivljen las. Ćeprav obstaja poslovni bonton, ko moraš vsako sporočilo nasloviti s pravili, v nekem kolektivu ni niti nujno, da komunikacija ne odstopa, če se s tem strinjajo. Tako morda zgleda v dobrem kolektivu. Kjer ne marajo takšnih monovk, ki se zapičijo samo v slovnico, delati pa itak ne znajo in nič ne doprinesejo k skupnemu duhu za večjo storilnost. Premisli sama, do kam bi prišla s svojo nadutostjo, kjer pač za timsko delo ta lastnost odpade in obstajajo recimo nenapisana pravila.
Verjamem pa, da so takšna nenapisana pravila v teh časih marsikoga odnesla, ne samo šefe, temveč tudi delavce, tudi brez napisanega pravila ali vsaj nenapisanega.
Imela sem šefico, ki se je obesila tudi na vejico, pa verjemi, da je ena vsaj histerična ženska, druga pa v postopku. Sama imam pa sedaj mir, ko ti nihče ne bo zameril, ko boš prdnil, če v prenesenem pomenu povem. Vprašanje zate – kje misliš, da je storilnost večja ter tudi produktivnost, inovativnost in še kaj?[/quote]
Se strinjam s tabo….tudi sama sem že imela hudo debato z eno babo tukaj na monu,ki se je delala pametna s to slovnico![/quote]
Upam, da si se naučila, da je pri takšnih morda edina iztočnica to, da svoje naprej zagovarjaš do trenutka, ko prenehaš. Ker verjetno takšen nato še vedno ne bo prenehal iz svojega naslova. So ljudje, kjer imaš dialog, so pa tisti, kjer je preporsto enostavnejše, da jih zaobideš, ko poveš svoje mnenje kot repliko ali pa ga včasih sploh niti ne poveš in pustiš, da gre mimo.
Tisti, ki se s slovnico ukvarja, in je to edino, kar zna, gre pač življenje mimo njega. Če ne bi bila slovnica, bi bilo pa kaj drugega. Pa bi šlo spet mimo. Zato dopusti, da gre tudi mimo tebe v prihodnje.
Kaj pa naš lep slovenski jezik?
Ne razumem zakaj zagovarjate ljudi, ki so nepismeni.
Nisem govorila o napačno postavljenih vejicah ali težjih slovničnih pravilih.
Zame je pač nesprejemljivo, da nekdo napiše vhiši, noš, moš, pomlat. Tega enostavno ne gre zagovarjati. To so vendar osnove.
Ozkogledneži, ne gre drugače ampak jaz vas dojemam kot eno zelo osorno gospo.
Ne jemat stvari osebno, jaz vas ne poznam in ne govorim o vas, zato enostavno ne razumem zakaj se tako razburjate. Jeza škoduje zdravju in lepoti pa še negativna energija je.
Lep dan!
Nič hudega, če ti ne pomaga, da ti kdo pravilno slovnično napiše in se morda pojmuješ kot sama le kot tista oseba, ki ne zna razbrati, kaj ti je želel povedati, ker teraš svoje. In ja, s takšnimi kot si ti, je težko vzdrževati tempo ali skupni duh, če si pozabila.
Če bi imela ta šefinja še tako pristen odnos in bi bil še tako nagovorno pesniški v nekem duhu, bi ga ti želela uničiti. Zato se pač le pomiri, ker očitno te moti le tisto, da nisi bila sprejeta ali te pač moti, da nikdar ne boš tako sprejeta.
Lahko analiziraš vse, tudi mene, kot analiziraš ostale, mene ne moti, me ne tangira, zato ti pač prepuščam še naprej svoj prostor, kjer se boš lahko pogovorila sama s seboj, kar ti bo preostalo ob takšnem obnašanju.
Lep vikend.
Šokirana, se strinjam s tabo. Tudi jaz ne razumem kako nekateri nimajo pojma in ne poznajo osnovne pismene kulture. Groza!
Ok, ena stara mama iz kmetov. Ampak en šef?
Pa sej vidim pri svojih sodelavcih, s končano srednjo (poklicno) šolo, kakšne maile pošiljajo ven iz podjetja in se kar križam zraven. Kaj si mora nekdo mislit, ki te maile prebere (seveda, če je na eni normalni pismeni ravni)….
Tisti, ki pa to zagovarjajo, ne vem no…. 🙂
Točno tako.
Lahko bi se reklo, da tisto kar napišeš ostane za vedno. Mene bi bilo v dno duše sram, da bi tak zmazek nekomu poslala ali pokazala, sram bi me bilo celo pred možem.
Pišem o ženski, ki se ima za veliko gospo, za njo je poklic čistilke nekaj sramotnega, delo nasploh. Sem pa prepričana, da čistilke znajo več slovnice od nje.
Zato se popolnoma strinjam, da tak zmazek o človeku veliko pove. Nobene kritičnosti, do sebe nima, druge pa zelo hitro popredalčka.
Se strinjam s tabo….tudi sama sem že imela hudo debato z eno babo tukaj na monu,ki se je delala pametna s to slovnico![/quote]
Upam, da si se naučila, da je pri takšnih morda edina iztočnica to, da svoje naprej zagovarjaš do trenutka, ko prenehaš. Ker verjetno takšen nato še vedno ne bo prenehal iz svojega naslova. So ljudje, kjer imaš dialog, so pa tisti, kjer je preporsto enostavnejše, da jih zaobideš, ko poveš svoje mnenje kot repliko ali pa ga včasih sploh niti ne poveš in pustiš, da gre mimo.
Tisti, ki se s slovnico ukvarja, in je to edino, kar zna, gre pač življenje mimo njega. Če ne bi bila slovnica, bi bilo pa kaj drugega. Pa bi šlo spet mimo. Zato dopusti, da gre tudi mimo tebe v prihodnje.[/quote]
Hja….spomnim se,da sem tisti ženski napisala nekaj,kar jo je očitno prizadelo.In to je bilo:tisti,ki je nadpovprečno nadarjen v eni stvari(v tem primeru slovnica),je po navadi v stotih drugih glup ko ku*ac!
Ne vem no….še posebej tukaj na forumih se mi zdi res smešno,da se najdejo takšni zategnjeni ljudje.
In ja,smilijo se mi takšni ljudje,ki jim je edini problem in cilj celega dneva to,da nekoga “popravljajo”.