Pozdravljeni.

Mojemu očetu so že več let nazaj na jetrih odkrili benigni tumor 1,2 cm velik. Letos poleti so mu otekale noge, bil je oslabel in je zelo shujšal. Ko so naredili biopsijo tumorja, so ugorovili, da je tumor maligni.
Sedaj oče nima zdravljenja. Zdravnik je rekel, da bo počakal 3 mesece in nato videl kako se rak razvija. Če bo v tem času rak še v neki fazi, bo oče kandidat za zdravljenje. Nas pa skrbi, da bi v tem času zamudili čas za zdravljenje in ne razumemo, da se ne ukrepa, baje zaradi starosti in splošnega stanja.
Kaj lahko v tem času naredimo domači?
Hvala za odgovore.

Škoda, da nihče nič ne napiše zgolj iz sočutja , preglasni pa so v primerih ko se gre za zavajanje in prodajo. Pa pridem jaz v skušnjavo, da krojim umetnostno v dovoljeni retoriki.

Pri vsaki bolezni si lahko bolnik tudi sam pomaga s tem, da se izogiba tveganj in da si z zdravo prehrano zagotovi dovolj vitaminov in drugih snovi, ki so potrebne za dober imunski sistem. Pri starejših bolnikiih je pogosto tudi problem, da ne pijejo dovolj vode in čajev. To seveda v tej situaciji ni dovolj, vendar je vseeno zelo pomembno. Bolj se bo “zastrupljal”, hitreje bo rak napredoval.

Draga „hči“, kot ste napisali, so onkologi navedli predvsem starost in splošno stanje, kot vzrok, ker ne uvedejo onkološkega zdravljenja. Če ima oče npr. slab imunski sistem (to se vidi v krvnih izvidih), ali/in druge/nekatere sočasne bolezni, se lahko hitro znajde v situaciji, ko bi operacija ali kemoterapija lahko za njega predstavljale življensko nevarnost, čeprav lahko v dugih primerih rešijo življenje. Tudi pri komplementarnem zdravljenju z omelo je tako, da ne pride v poštev, če je splošno stanje bolnika slabo, medtem ko tam, kjer je indicirana in pri pravilni uporabi odlično deluje na imunski sistem, tako da največkrat šele omela omogoči nadaljno vsporedno zdravljenje s kemoterapijo. Vendar ne, ko je že rak tako napredoval, da je prisotno vnetje ali telesna temepratura. Mnogi to podcenjujejo, so preveč lahkomiselni, ko poslušajo druge, ki se z njihovo situacijo ne morejo primerjati, pa iščejo čudeže, to pa je za njih lahko usodno. Ko vidijo, da bo zato kemoterapija prestavljena, so lahko srečni, če še lahko z injiciranjem nadaljujejo (sorry, to je skrito sporočilo, vendar sem morala napisati, ker vidim, kako nekateri izkoriščajo bolnikovo zmedo ali se sploh ne zavedajo, kako lahko s tem drugemu škodijo). Čudežnega zdravila NI.

Starost (?) je relativna. Tule se lahko interpretira tako ali drugače, možno da gre za postopno propadanje telesne zgradbe in pešanje njegove funkcije, npr. slabo srce ne bi prestalo operacije. V starosti tudi ljudje različno reagirajo na zdravila. Nekateri imajo pri 60 za sabo že mnogo bolezni, drugi so pri 75 še polni elana. Presnova zdravil v jetrih je upočasnjena.
Jaz gledam npr. pri starejših bolnikih posebej še na prekrvavljenost kože ; če ima nekdo suho usnjeno kožo, se tam ne bi pokazal imunski odziv, ki bi v tem primeru bil potreben za individualno odmerjanje zdravila.
Starost bi lahko povezali morda tudi s tem, da pri starejših bolnikih morda kak rak ne napreduje tako hitro in ni tako agresiven, kot pri mlajših bolnikih. Poglejte na krvni izvid, morda pa je le tako slab imunski sistem, da je to glavni vzrok, da ne uvedejo simptomatskega zdravljenja.
Vse dobro!

PS: nesporazumom nasproti:
onkolog bi rekel, da ne vem, kaj je simptomatsko zdravljenje. Pri mojem razumevanju raka pomeni operacija, KT, VAE, tudi samo simptomatsko zdravljenje (Tumor je samo simptom). Zato včasih napisano izpade malo drugače.
Simptomatsko zdravljenje na OI se interpretira drugače.
lp