Pri uriniranju sem začutil pekoč občutek (bolj po končanem uriniranju), naslednji dan sem dobil vročino, vendar pa nisem nič bolj pogosto hodil na vodo. Laboratorijski izvid je pokazal povišane levkocite in malo bakterij. Po terapiji s Primotrenom je bilo bolje. Čez nekaj časa se mi je povrnil pekoč občutek in to po uriniranju in to na določenem mestu v sečevodu. Čez dva tedna sem spet dobil vročino z istimi simptomi in sem šel na urgenco ter spet dobil Primotren. Stanje se izboljšalo po enem dnevu, razen pekočega občutka. Ker sem že imel težave z mehurjem (sem bil operiran na mehurju), sem dobil napotnico z urologa. Rekel je, da pekoči občutek po vnetju ni nič nenavadnega in da lahko ostane še kar nekaj časa. Zadnjič sem ned uriniranjem dobil občutek kot da se mi je nekaj premaknilo v sečevodu za par cm. Zdaj pa se mi včasih pojavi pekoč občutek po uriniranju na tem mestu (se je prestavil). Če delam kaj napornega ali pa sem več ur pokonci dobim občutek, kot da me na tem mestu v sečevodu nekaj tišči (včasih se pojavi srbeči občutek) in tudi če pritisnem na ta del je malce boleč občutek, drugje na sečevodu pa ne. Zjutraj, ko se vstanem, ali pa če čez dan počivam, pa je vse normalno, nobenega pekočega občutka ali tiščanja v sečevodu. Hvala za odgovor!

Spoštovani!

Bolečine v sečevodu ne morete občutiti, čutite lahko le preneseno bolečino. Sečevod je namreč cevka, ki povezuje ledvico z mehurjem.

Verjetno vi sprašujete po bolečini v sečnici (uretri), se pravi cevki, ki odvaja urin iz mehurja na prosto. Zunanjo tretjino sečnice moški lahko zatipajo na spodnjem delu penisa.

V sečnici gre lahko za vnetje (spolno prenosljivo, drugo bakterijsko ali kakšno drugo), alergijo, lahko pa se v sečnici zatakne tudi kamenček (ki nastane v ledvici ali mehurju) in ga nato organizem poskuša izločiti z uriniranjem. Včasih celo nekateri pri erotičnih igricah vtaknejo v sečnico kaj, česar potem ne morejo potegniti več ven.

Skratka, kamenček v sečnici je sicer redka stvar, vendar nič posebnega, tak primer srečam vsaj 1x letno. Potrebno je opraviti cistoskopijo, pri kateri sečnico pregledamo s tanko plastično ali kovinsko cevko (kot teleskop) vse do mehurja. Nato je takoj jasno, ali je “kaj not” (čisto mogoče je, da je), ali pa ne. Cistoskopija je rutinska preiskava, ki jo opravljajo vsi urologi. Če je notri res kamenček, ta draži sečnico. V izogib morebitnim dolgoročnim negativnim posledicam – razvoju strikture uretre – je primerno ukrepati čimprej. Vsak zdravnik sicer ve zase, ampak sam bi v redni urološki ambulanti v delavnem času brez pripombe pregledal pacienta z napotnico nujno, ki bi imel tujek v uretri. To sicer večinoma ni življensko nujno, ampak ob misli na morebitne zaplete s strikturo uretre je že prav, da se taka stvar čimrej/takoj reši.

Je pa res, da v primeru, ko vas je urolog natančno pretipal (spodnji del penisa) in ni zatipal ničesar, bo bolj verjetno šlo za neko vnetno dogajanje in ne nekaj, kar bi bilo potrebno odstraniti. Kamenček se namreč zatipa. Ampak seveda, dokler se ne pogleda not, ni moč reči, za kaj gre.

Lepo pozdravljeni!

Moja napaka, mislil sem sečnico. Naslednji teden pride moj osebni zdravnik z dopusta in bom šel po novo napotnico. Zanima me pa še nekaj. Pri opisu težav sem pozabil omeniti, da nisem imel samo pekoč občutek, ampak včasih tudi občutek, da me nekaj tišči pri mehurju. Ta obutek se mi je zdaj prestavil po sečnici (med uriniranjem sem imel občutek, kot da nekaj potuje z urinom) in se »ustavil« nekje na zadnji tretini penisa (tudi občutek kot da me na tem mestu tišči in tudi dotik je malce boleč samo na tem mestu, par mm gor ali dol pa nič več). Ko sem bil pri urologu je bil ta občutek še pri mehurju. Občutek imam, da sedaj tudi urin ne izločam s takšnem pritiskom, kot sem prej. (lahko, da se mi samo dozdeva). Zanima me, če je mogoče kamenček, kako se ga odstrani iz sečnice in ali je potem verjetno, da se še kak nahaja v mehurju?
Hvala!

Spoštovani!

Žal tokrat ne bom mogel pomagati. Pravite, da vas zanima, ali je kamenček. Mene tudi. Tole pa ni vedeževalnica. Ali je kaj v sečnici, ugotovi preiskava, ki jo opravi urolog in se imenuje uretrocistoskopija. Če je kaj majhnega, lahko pri tej preiskavi to tudi takoj odstrani. Hkrati pregleda tudi mehur.

Lepo pozdravljeni!

Bil sem pri svojem osebnem zdravniku in dal urin na analizo (prilagam izvid in bi prosil za Vaš komentar). Zdravnik je rekel, da izvid urina na kaže na bakterijsko vnetje in ni potreben antibiotik. Naročen sem na UZ mehurja in nato naj bi se naročil za pregled pri urologu. Meni se še kar pojavljajo bolečine v sečnici, zato sem razmišljal, da bi šel samoplačniško k urologu, ker z napotnico je čakalna doba precejšnja. Zanima me Vaše mnenje ali počakam na UZ mehurja ali naj se takoj naročim pri urologu. Ali mi mogoče lahko predlagate katero samoplačniško urološko ambulanto?

Hvala!

Spoštovani!

Zdi se, da gre za tretji prispevek na isto temo, zato bom težko dodal še kaj novega, navajam zgolj nekaj (ponovnih) razmišljanj, ki se bolj ali manj ponavljajo.

Glede samoplačniških ambulant v vašem specifičnem primeru težko karkoli svetujem, pozanimajte se na urologiji na vašem področju.
Glede izvida urina se res zdi, da bi lahko potrjeval vnetje. Najenostavneje je v takem primeru predpisati antibiotik, kar lahko zadevo že reši, tako da potem urolog zgolj potrdi, da je vse v redu. Hkrati antibiotik pri moških pozdravi še morebitne spolno prenosljive bolezni. V kolikor bi šlo za tujek, antibiotik nekoliko zaščiti sečnico pred slabšanjem stanja s strani tujku pridruženega vnetja.

Čeprav v izvidu ni ravno prisotna masa bakterij, gre najbrž za izvid srednjega curka urina ali pa urina na splošno in ne prvega curka ali brisa uretre, torej ta ne pove nič o dogajanju v sečnici (urin iz mehurja izpere sečnico pri oddaji urina).

Vse vaše prispevke postavi v drugačno luč vaš prvi zapis, ki sem ga morda spregledal. Če ste res zapisali, da ste bili operirani na mehurju, potem je prvi razmislek, kdaj ste bili operirani in za kaj natančno je šlo. Iz tega je nato potrebno razmišljati, da gre morda za nekaj, kaj je povezano z operacijo in ne bo nikoli dobro ali pa za nekaj, kar je povezano z boleznijo, zaradi katere je bil poseg na mehurju opravljen in kar zahteva čimprejšnji pregled pri urologu.

Čakalne dobe za pregled pri urologu praktično ni, če pridete z napotnico, označeno z nujno, zato ne vem, zakaj bi nekdo, ki je že bil operiran na mehurju in je bil nato neuspešno zdravljen s Primotrenom, moral iskati privat urologa. Ampak če ne gre drugače, je vsekakor smiselno iti tudi to pot. Tako se bo vsaj razjasnilo, kdaj je bila nazadnje opravljenja uretrocistoskopija – pregled sečnice in mehurja.

Seveda so primeri, ko ljudje pridejo k urologu npr. 5x v enem mesecu ker jih “peče” in imajo opravljenej po 2x v zadnjih 2 mesecih vse preiskave (Sanford, citologija in cistoskopija) in so vse negativne in v takem primeru seveda urolog ne more nič pomagati in je potem dolga čakalna doba na redni pregled. Ampak iz vaših zapisov ni jasno, ali so bile vse tri navedene preiskave (Sanfrod in drugi odvzemi kužnin iz sečnice, uretrocistoskopija in citologija) opravljene v času, odkar so se pojavile te težave. UZ ne kaže dogajanja v sečnici, o katerem vi tožite, sicer je zelo smiseln, vendar je malo verjetno, da bo rešil problem (če ni kaj tako velikega, da bi se videlo že na UZ, kar pa je redko).

Torej nekako nimam dodati nič novega – če se zdi, da je težava v sečnici, je pač smiselno opraviti navedene preiskave sečnice in te bodo pokazale ali gre za kaj resnega ali ne.

Lepo pozdravljeni!

Hvala za Vaš nasvet. Težava je v tem, ker mi osebni zdravnik ne da napotnice z “nujno”, ker po njegovem je izvid v mejah normale (?). Operiren sem bil pred 4 leti – VUR. Od tedaj je bilo vse v redu do sedaj. Trenutno se v sečnici ne pojavlja več boleči občutek, ampak nekako bolj srbeči. Zato pa sedaj razmišljam ali naj počakam UZ in se naročim k urologu po redni poti ali pa naj germ samoplačniško.

Še enkrat hvala!