Zanima me, zakaj sploh imamo obvezno zdravstveno zavarovanje, če pa ničesar ne krije v celoti? Bolje bi bilo, če bi imeli obvezno zdravstveno zavarovanje, ki bi osnovne (nujne in osnovne nenujne) zdravstvene storitve krilo v celoti, potem pa bi se lahko dodatno zavarovali za nadstandardne zdravstvene storitve. Ob takem sistemu kot je zdaj, je pa bolje, da uvedemo ameriški sistem zdravstvenega zavarovanja (iz časov pred Obamo).

zato, da mamo lahk zdravstvene zavarovalnice ( konkurenca ), pa da lahk nategujejo folk.

Mene pa zanima, kaj sploh krije dodatno zdr. zavarovanje? Kje profitiraš? Recimo pri zobarju, če kdo ve (pa tudi pri osebnem zdravniku).

Ne želi si tega, ljubica.
Pri nas obvezno zdravtsveno zavarovanje še vedno krije celotno oskrbo otrok, zdravljenje raka, epilepsije, sladkorne bolezni, vseh nalezljivih bolezni, vsi preventivni pregledi otrok in šolarjev, kontracepicija, vodenje nosečnosti in poroda, vsa cepljenja … a, kar preberi si:
http://www.zzzs.si/ZZZS/info/egradiva.nsf/0/bec5f467d81d81afc125718600544067/$FILE/06_Vrste%20in%20obseg%20pravic%20iz%20obveznega%20zdravstvenega%20zavarovanja.pdf
in če je to premalo, potem res priporočam obisk v Ameriki kot zdravstveno nezavarovana oseba.

Zato, da smo lahko harmonizirani s pravnim redom in normami evropke unije.

Ravno obratno… Dodatno zdr. zavarovanje krije dosti manj stvari, kot nam hočejo prikazati.

Zato da bogatijo vsi, ki jih zavarovalnice financirajo, mal pa še za nas ostane.

Točno tako. In na račun plačevanja dodatnega zavarovanja si nekdo polni žepe na naš račun.

zato ker morajo eni na počitnice na bahame, pa ker morajo eni imet dve ali več stanovanj – še za vnuke, ker morajo eni jest izključno bio hrano, ker morajo eni hodit na vse vrste izobraževanj, tečajev, ter ker so obvezne zimske počitnice -smučanje ipd, ker enostavno ne morejo preživet čez mesec z 3000 euri..

ZATO..

Ko človek vidi, kako draga zdravila se krijejo iz osnovnega zavarovanja, če ima kdo pač smolo in zboli za multiplo sklerozo, epilepsijo …, je lahko zadovoljen, da je pri nas tako.

Mi smo generacija, ki smo kar navajeni da so zdravstvene storitve “zastonj”.

In povem vam da me čisto en klinc briga kdo bogati na moj račun dokler imamo VSI omogočeno zdravljenje brez da moraš zato prodati ledvico.

dodatnega zdravstvenga zavarovanja nimam. Pri zbozdravniku sem nazadnje doplačala 7 evrov za dve beli zalivki, eno na kotniku, drugo na enki. pri splošnem zdravniku doplačujem okoli 1,5 evra za pregled, zdravil do zdaj še nisem doplačevala. Tudi mož nima dodatnega zavarovanja. On je pred par leti bil na operativnem posegu, ki ni bil recimo življenjsko nujen (tisto vse krije obvezno zavarovanje) in je za tri dni bolnišnice in operacijo doplačal 140 evrov.
Sicer pa naj bi letošnja zdravstvena reforma nekoliko povišala prispevno stopnjo za osnovno zdravstveno zavarovanje in ukinila dodatno.

Jaz sem včasih tudi kritično razmišljala glede plačevanja zvarovanja, pa kdo bogati na moj račun in te fore. Ampak, ko se pa v življenju zgodi hujša nesreča ali nenadna huda bolezen, ki zahteva številne preglede, operacije, zdravljenja in podobno, pa začneš totalno ceniti sistem zdravstva, ki je vzpostavljen. S tem mislim na bolj globalno sliko vsega: da sploh imamo bolnišnice, napredno opremo, znanje, usposobljene zdravnike, zdravila. Ampak tako začneš gledati na stvari, ko zdravstvo dejansko reši življenje tebi ali nekomu bližnjemu. Jaz plačujem obvezno in dodatno, ne razmišljam, kdo na moj račun bogati, ampak na vse privilegije, ki mi jih zdravstveni sistem omogoča.

No, jaz imam pa osnovo ( zaposlena ), pa plačujem dodatno in pa še 13 eur mesečno nadstandard. Žalostno je samo to, da že iz svojega osnovnega plačam kar nekaj, 36 eur na mesec še dodatno in potem naj mi še nekdo reče, da je luksuz, če sem v štirinajstih dneh na vrsti pri specialistu, pa da v primeru bolnice v sobi ležim le z eno osebo in da dobim nato analgetike na bel recept brez doplačila. Tako pač je, dokler bom to lahko plačevala tudi bom. Zdravje se danes lahko res samo kupi, res na bruhanje ti gre.

Pri nas je zdravstvo še vedno kar OK. V Ameriki če nima denarja in doživiš infarkt, ti dajo ‘nitrodur’ in aspirin in te pošljejo domov, če si ga preživel seveda.

Ne, celotnega zdravljenja sladkorne bolezni NE krije!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In česa ne krije pri zdravljenju sladkorne? Mogoče insulinske črpalke vsem? Ali mogoče dietnih živil?

Pri zdravljenju sladkorne pač ne moremo reči, da zavarovalnica v osnovi pokrije VSE!
Ne mislim na dietno prehrano, ampak na tehnične pripomočke, s katerimi je mogoče imeti lepše urejeno sladkorno. Torej nižje povprečne vrednosti krvnega sladkorja.
Ampak zavarovalnica tega ne krije, ker nihče ne razmišlja, oz. nihče se ne sekira, kako bo in kdo bo plačeval za zdravljnje komplikacij čez 20, 30 ali 40 let!

Prav bi bilo, da bi bilo vsaj vsem otrokom omogočeno, da imajo čim lepše sladkorje, kolikor je to seveda mogoče. Z določenimi pripomočki je to mogoče urejati, a so dragi, zavarovalnica pa tega ne krije. Oziroma krije samo v zelo zelo omejenem obsegu!

Še to.
Diabetik ne potrebuje diete!
Samo prehranjevati se mora na zdrav način!

Poleg tega je tu še en kup malnkosti, ki jih nekdo z diabetesom potrebuje, zavarovalnica pa jih ne krije.
Se nabere stroškov.

Otroci dobijo inzulinsko črpalko, inzulin, rezervoarje, kontrolne listke … …, endokrinologa 24 ur dosegljivega na mobi, kontrole po potrebi (tudi vsak teden, dokler se ureja). Zdravstveno kolonijo tudi.
Mogoče pa bi malo primerjali s povprečnim državljanom kakšne zelo bolj razvite države, ki ne pričakuje, da bo vse dobil. Mislim, da ste nezadovoljni zato, ker ne veste, kaj pravzaprav imate.

In dieta je ptorebna, pri sladkorni, ki ni odvisna od inzulina.