Pozdravljeni!

Vljudno prosim za pojasnila in kakšen dober nasvet v naslednji situaciji.

Pri določeni zavarovalnici sem sklenil zavarovanje za novo stanovanje za dobo 10 let. Po skoraj 5 letih sem pogodbo želel prekiniti in zavarovanje skleniti na drugi zavarovalnici (kjer imam tudi ostala zavarovanja in je tako vsa stvar skupaj bolj ugodna). Zavarovalna polica je bil vinkulirana v korist banke in tudi ta prenos je bil urejen. Ob prvotni sklenitvi na prvi zavarovalnici so mi za sklenitev pogodbe za dobo 10 let dodelili tudi 20% popust. Moja agentka me ni opozorila, da bom moral ta popust vrniti v primeru, da pogodbo prekinem.
Ko sem želel pogodbo prekiniti, so mi povedali, da moram počakati 6 mesecev (torej 6-mesečni odpovedni rok). To sem tudi storil.
Uredil sem vse papirje, prekinil zavarovanje, naredil prenos na drugo zavarovalnico, poravnal vse dolgove in to osebno pri agentki.
Po tednu dni, sem dobil domov obvestilo, da moram v primeru predčasne odpovedi večletne zavarovalne pogodbe, zavarovalnici povrniti vse popuste, ki so mi bili priznani na osnovi predpostavke, da bo pogodba trajala toliko časa kot je bilo ob sklepanju dogovorjeno. Torej mi pri omenjeni zavarovalnici ostajajo odprte neplačane terjatve.

Ob ravnanju zavarovalnice, sem bil zgrožen in nisem mogel verjeti, kako so zadevo izpeljali. Poleg tega sem pri tej zavarovalnici že nekaj let prej imel zavarovano staro stanovanje in nikoli nisem zahteval nobene odškodnine.

Sedaj so ob mojih vprašanjih ignorantski in zahtevajo denar. Prav tako sem se pozanimal pri ostalih zavarovalnicah, ki od svojih zavarovancev takšnih plačil ne terjajo.

Kaj naj storim?

Hvala za odgovore!

Gašper

o tej temi res nisem kaj dosti pisal,je pa vaš primer primeren,da kakšno rečemo na to temo.
Načelno zavarovalnice za večletno zavarovanje priznavajo popuste-20%.Takšna pogodba lahko teče do izteka,torej 10 let,kadar pa se takšna pogodba prekinja pa je določen odpovedni rok od 3-6 mesecev,nekje mora zavarovanje trajati tri leta,šele po tem roku lahko zavarovanje prekinete,itd.
Nekatere zavarovalnice kaj dosti ne komplicirajo,kadar žele stranke odpovedati zavarovanje.Nekatere pa se drže pravil kot pijanec plota.
Praviloma velja,da je za vsako zavarovanje,katero je sklenjeno za dobo ki je krajše od dobe 10 let potrebno plačati davek na zavarovalne posle,ta pa znaša 6,5% od premije letnega zavarovanja.To pa je po moje tista premija,katero bi lahko zavarovalnica zahtevala kot povračilo.
Seveda pa najbolj boli odhod h konkurenci.
V bistvu pa kaj dosti ne pridobimo,kadar zamenjamo zavarovalnico.Premije so približno enake,kakšnih večjih odstopanj ni.
Iz prakse pa vem,da se v primeru škode na nepremičninah cenilci maksimalno potrudijo,zavarovalnine se izplačujejo,seveda za tiste skode,ki so zavarovane po polici.Tistega,kar pa ni dogovorjeno in za kar ni plačana premija pa tudi zavarovalnica ni dolžna poravnati.
To bi bilo vse,kar vam lahko odgovorim preko foruma,Lepo vas pozdravljam,Bruno

Hvala za hiter odgovor.
Dobro sem pregledal pogoje za premoženjsko zavarovanje in seveda v drobnem tisku našel sledeče:
Če sklenitelj zavarovanja razdre pogodbo, ki je sklenjena za več kot tri leta, je dolžan plačati razliko premije z odobrenim popustom za čas zavarovanja.

Ob sklenitvi pogodbe me moja agentka NI opozorila na to. Prav tako me nihče ni opozoril na to, ko sem se odločil prekiniti zavarovanje. Glavna težava je bila samo odpovedni rok. In počakal sem, da se ta izteče. Doplačati moram razliko v popustu in obvestilo o tem sem dobil šele kakšen teden potem, ko sem prekinil zavarovanje. In takrat mi moja agentka, ki je to z mano urejala, to NI POVEDALA.
Ali morda gre za zavajanje s strani zavarovalnice?

Konec koncev smo v demokratični državi in imamo pravico izbire. Vsekakor se strinjam, da obstajajo pravila in zakoni, ki se jih je potrebno držati. Vendar je to vse skupaj že smešno.
Agentka mi je sedaj tudi omenila, da če bi imel pogodbo za eno leto in jo podaljševal, ne bi dobil popusta. Mislim … saj je potem samoumevno, da zavarovanja ne bo sklenil pri njih in iskal druge, bolj ugodne možnosti. Če bi sploh obstajale.

Ne vem, ali imam sploh kakšno pravno ali drugo možnost, da kaj dosežem?
Razumem, da o vseh zadevah ne morete pisati na forumu.:)

Hvala.

Gašper

Najbolje bi bilo,da dokončate to kar ste se namenili.Temu,da se izognete plačilu popustov,se boste težko izognili,na koncu zgodbe pa vam bo ostal malce grenak priokus.Verjetno pri tej zavarovalnici v prihodnosti .ne boste sklenili nobenega zavarovanja .
Da bi bili zavadeni s strani zavarovalnice ni možnosti,le vaša agentka vam tega ni povedala,lahko pa je tega tudi niste vprašali.Verjamem,da tega ni storila namerno,in da se je ob sklenitvi zavarovanja potrudila po svojih zmožnostih.Pa ne ,da bi jo zagovarjal,rekel bi samo to,da se vsi učimo na napakah.
Želim vam vse dobro g.Gašper in lepo pozdravljeni!
Bruno Šneberger

G. Bruno, zelo korekten odgovor!

Sigurno gre za Grawe zavarovalnico, tudi nam so prikrili oziroma nas niso opozorili na droben tisk pogodbe.
Kako oziroma na kakšen način pa lahko potem prekinemo pogodbo pred potekom 3 let, ki je bila sklenjena za dobo 10 let.

Kako oziroma na kakšen način pa lahko potem prekinemo pogodbo pred potekom 3 let, ki je bila sklenjena za dobo 10 let. ???

Pošljite kopijo ali prinesite vašo polico,pa vam dam navodila.
LP Bruno

Zdravo:

Tudi jaz sem nameraval prekiniti zavarovanje pri zavarovalnici Tilia. Napisala sem jm dopis, ter v njem kot obrazložitev navedla finančne težave. Evo njihov odgovor, da ne morem prekiniti police je v prilogi. Se nam je pa res zmanjšal mesečni dohodek, in tista njihova možnost, da lahko plačam na obroke ni rešitev.

Dobila sem ponudbo od dveh konkurenčnih zavarovalnic, kjer imam za višjo zavarovalno vsoto ter večjo vsebino kritja cca 100 eur manjšo premijo.

Torej, bom pod prisilo morala ostati na tej zavarovalnici še 3 leta? Ima kdo kakšen predlog, da prekinem zavarovanje? Nikoli več nič ne zavarujem pri njih.

lp

Vsako zavarovanje lahko prekinete.Pa tudi premoženjsko zavarovanje zavarovalnice Tilia.Šest mesecev pred potekom zavarovanja lahko pisno odpoveste zavarovanje.Ob poteku pa sklenete zavarovanje pri drugi zavarovalnici.
Lep pozdrav,Bruno

Mene so par mesecev nazaj napeli pri GENERALIJU. Na ponudbi mi je pisalo zavarovana tehnična oprema, ko sem zahteval odškodnino za TV pa so mi rekli, da je TV zavarovan v primeru če se mi zaleti letalo v stanovanje. Ko mi je tip na telefonu to povedal sem mislil, da sem padel v skrito kamero. Najprej te ogoljufajo, nato pa se še norca delajo iz tebe.

No, zaradi tega sem se odločil, da prekinem zavarovanje pri njih in ugotovil, da tega ne morem. Razen če plačam popuste za vsa leta nazaj. Ko sem sklepal zavarovanje, mi je namreč ženska naredila neko kvazi življenjsko zavarovanje za 1 leto (za 10 eur) zato, da sem dobil 20 eur popusta. No, sedaj se je izkazalo da to ne pomeni -20 eur ampak +200 eur.

Zanima me pa naslednje:
Ponudba je napisana tipsko preko nekega njihovega template-a. V njej piše tudi tole:
Posrednik oz. zastopnik izjavljam, da so bile stvari, ki se ponujajo v zavarovanje Generali Zavarovalnici d.d., z moje strani ogledane, so v nepoškodovanem stanju ter se nahajajo na kraju zavarovanja.
Ker ženska mojega stanovanja sploh ni videla me zanima ali je na podlagi tega neresničnega člena mogoče izpodbijati celo pogodbo/ponudbo.

Hvala za info.

Pozdravljeni,

dejstvo, da si zastopnica ob sklenitvi zavarovanja ni ogledala stvari, za katere ste sklepali zavarovanje, ne more biti razlog za prekinitev zavarovanja, saj ste se s tem strinjali, ko ste podpisovali zavarovalno polico.

Svetujemo vam, da se v bodoče pred sklenitvijo zavarovanja bolj posvetite pogojem in vedno preberete, kaj podpisujete. Ko enkrat že pride do škodnega dogodka, je žal že prepozno.

Lep pozdrav,

Služba za zavarovalno pravo