Dan!
Mene pa zanima ali ima kaksna izkusnje s to ginekologinjo in kaksne so te, saj sem se narocila pri njej za pregled, ker je cakalna vrsta najkrajsa.
LP

Zakaj pa misliš, da ima kratke čakalne vrste?
Sem pri njej in imam težave z zanositvijo (no, ja, trenutno sem noseča).
Pozitivno pri njej je:
– ni čakalnih vrst
– na vrsto prideš ob naročeni uri
– napotnice za dodatne preglede dobiš brez problemov
– tudi neproblematične nosečnosti vodi ok
– ker sem se za to nosečnost precej namatrala sem ji zelo hvaležna tudi za pogostejše UZ – preglede imam na 14 dni. Žal pa pozna samo 2 komentarja. Je v redu ali pa ni v redu, za podrobnosti je ne smeš spraševati – ne pove nič.

Moja slaba izkušnja pa je ta, da mi je narobe izračunala tveganje za DS. Pa ima mednarodno licenco. Tako da bom opravila dodatno samoplačniško morfologijo. Tako, za vsak slučaj in ker si to lahko privoščim.

Joj, samo ne it k njej.

Tudi jaz sem bila nekaj časa pri njej in ko sem rabila samo tabletke, se mi je zdela vredu. Ko pa sem zanosila in nato v 9 tednu imela SS, se je pa pokazala njena prava narava. Bila je arogantna, nesramna, pa še bi lahko naštevala. Poslala me je na abrazijo in ko sem jo še nekaj v zvezi s SS spraševala, me je samo nadrla. Seveda sem jo ob prvi priliki zamenjala in šele pri novi G ugotovila, kako na hitro me je vedno Križajeva pregledala. Tako se niti ne čudim, da ni ugotovila vseh nepravilnosti… Pa še to, ko sem prosila, naj pošlje mojo kartoteko k novi G, je ni hotela. No, ko sem jo prijavila na ZZZS, je po 3 mesecih le poslala.
Skratka, jaz jo ne priporočam. Pa še ene par mojih prijateljic je imelo slabe izkušnje z njo in vse so že šle k drugim G.

Nekaj mnenj o njej lahko najdeš na: http://www.mama.si/forum/index.php?topic=38845.0

Zamenjala sem jo takoj ko sem zanosila.

Jaz sem pri njej, pa mi je zelo zal. Njen odnos do pacientov je pogosto aroganten, vse je odvisno od tega kakšne volje je.

Čeprav mi je ona naredila nuhalno in morfologijo, sem šla dodatno samoplačniško še drugam (v Murgle). Nisem jih zaupala. Rezultati so se sicer ujemali.

Sedaj sem v zadnjem mesecu nosečnosti, ko sem vmes imela slabo vodo in kri, me je bolj pogosto naročila na pregled in mi tudi naredila dodaten ultrazvok da je preverila težo otroka.

Do konca nosečnosti bom pri njej, potem pa si poiščem drugega ginekologa.
Moti me predvsem njen odnos in kako hitro te odpravi.

lp, V

Jo precej pljuvajo, ampak jaz sem zadovoljna; res je, da nisem komplikator in če me kaj zanima, to najdem na netu (imam dovolj medicinskega znanja, da to lahko storim) in pri njej mi zadostuje, da mi pove, ali je vse OK ali ni. Če je vse OK, ne rabim dolge razlage, zakaj in kako je OK. 😉
Če hočeš ginekologa, ki si bo vzel veliko časa za pogovor in te bo na dolgo seznanjal z vsem, kar se dogaja, verjetno ne boš zadovoljna.

Do mene je bila do zdaj vedno prijazna, tako da tega o nesramnosti ne morem komentirat.

Lp, 5ra

No, tudi jaz nisem komplikator in ne pričakujem dolgih razlag. Sam vsaj pove ti pa lahko, kaj je narobe s tabo in potem sam iščeš po internetu ali uporabiš svoje znanje. Če ti pa reče samo, da ni panike, sama pa veš, da je nekaj narobe (kar se pri novi ginekologinji žal izakže, da je res), ti pa nič ne pomaga znanje ali internet, saj ne veš, kaj bi iskal.

No, pa še ena stvar pri njej: kot sem že rekla, najprej ni hotela poslati moje kartoteke k novi ginekologinji, po treh mesecih jo je po posredovanju ZZZS le poslala. In prvo, kar je naredila moja nova ginekologinja, mi je odvzela ponovni bris, čeprav še ni bil čas za to in trenutno mi ga jemlje na pol leta, ker zadeve niso vredu. Pa sem pri Križajevi imela redne brise. Tako da se vedno bolj sprašujem, kako jih je jemala oziroma kaj je delala z rezultati, saj očitno niso bili ok.

Edini plus pri njej je res, da če si naročen ob 8.00 si takrat tudi na vrsti, sam si 8.10 tudi že konec, sam kaj ti to pomaga, če pregled ni narejen tako kot je treba in s takšno brzino kot ga opravi, sploh ne ugotovi vseh nepravilnosti!?!

Ok, priznam, da je moja izkušnja z njo ne prav obetavna. Da pa so očitno tudi izjeme, ki so zadovoljne z njo.

Pozdravljene!
čIMPREJ ZAMENJAJTE GINEKOLOGINJo,če vam je mar vaše zdravje!
To da je arogantna in neprijazna je še najmanj.
Po nekem kontrolnem UZ trebuha mi je zdravnica,ki je delala UZ rekla ,da vidi kot neko cisto na jajčniku,da pa naj grem raje na gin.UZ,ker več pokaže.S tem izvidom sem odšla do dr.Križajeve .
Naredila mi je UZ in komentirala,da ona res ne ve kaj je zdravnica videla,da UZ ni nič pokazal.
Pred pol leta pa sem prišla k njej s težavami (občutek da mi nekaj pritiska in vleče navzdol,uhajanje urina),ker nisem več mlada ,sem mislila da gre mogoče za popuščanje maternice.
Opravila je pregled,UZ ni naredila in rekla da ona nič ne tipa da bi bilo kaj narobe.
Pred 14 dnevi pa sem mislila,da imam vnetje mehurja,pa neke čudne bolečine v trebuhu.Najprej sem se en teden zdravila za vnetjem mehurja,pa ni bilo nič bolje.Na srečo je prišla z dopusta moja osebna zdravnica in takoj urgirala s preiskavami.V BPD so mi naredili UZ trebuha,videli so cisto velikosti cca 7cm,vendar je ni bilo mogoče točno locirati.Predlagali so mi naj opravim še gin.pregled in gin.UZ.
Dr.Križajeva je opravila UZ in odkrila dve cisti ,ena vel.6×5 cm,druga 5×4 cm.Vprašala sem jo kaj to pomeni,pa je rekla,da bova počakali na naslednjo menstruacjio in ponovno izmerili.
Vprašala sem jo ,kaj pa težave in bolečine ,ki jih imam,pa mi je zabrusila,da bom pa kakšno tableto proti bolečinam vzela.Kdo pa mislite,da vam bo cisto ven vzel ,če ni maligna?mi je zabrusila.
Vseeno pa mi je dala napotnico pod nujno za odvzem markerjev CA125,očitno ni bila ravno prepričana kaj dela.
Naslednji dan mi je moja osebna zdravnica poiskala drugega gin.Še enkrat je opravil UZ in ugotovil cistio na l.jajčniku 7×6 cm,endometriozna.To je cista,ki se ne zmanjša in ne izgine ampak jo je potrebno kirurško odstraniti.Dobim izvid markerjev 221,6 (normalno je do 35),govorim z gin.iz gin.urg.ambulante in pravi takoj jutri pridite na urgenco,da še enkrat naredimo UZ.Res je cista 7×6 cm,vendar ni prepričana ,če je samo endometriozna,pač pa vidi neke spremembe,ki mi jih pa z gotovostjo ,žal ne more potrditi.V roku 10 dni bom oprerirana in takrat bom točno vedela kaj in kako.
Vsi ti znaki,ki jih imam so v povezavi z cistami,rakom jajčnikov… in kot ginekologinja bi to morala vedeti,najmanj kar je bi mi lahko že pred pol leta naredila UZ.
Veliko negativnega sem slišala o njej,pa nisem verjela ,dokler nisem doživela na lastni koži.
Pa tudi KT ti brez problema napiše ,brez da bte kaj vprašala in naredila osnovne preiskave.Včasih sem delala v zdravstvu,pa se mi vsaj malo vem o tem.Je pa veliko žensk ,ki preprosto zaupajo kar jim beli bogovi(to ne velja za vse zdravnike,da se razumemo) napišejo na recept.
Upam,da bo vse v redu.
Čimprej od nje,pa četudi boste malo čakale,verjemite se splača.
Lep pozdrav.

Še moja izkušnja.

Dokler sem potrebovala tablete je bilo ok. Se nisva videli. Sestra mi je dala recept. Pregled 1x na leto. Nesramno me je vprašala, če imam denar, ker je to namreč samoplačniško.

Lani sem imela pri njej pregled septembra in ker je na vprašanja o zanositivi odgovarjala zelo skopo in brez dodatnih informacij sem se odločila zamenjat in še isti mesec sem šla h ginekologu, ki mi ga je priporočala prijateljica. Rezultati – bris ni bil ok in sem ga morala ponovit. Nato sem šla še na odščip, ki je pokazal raka na materničnem vratu in čez 1 mesec je sledila operacija. Iz njene ordinacije o slabem rezultatu brisa in ponovni kontroli ni bilo ne duha ne sluha. Punce ne se hecat. Jaz močno dvomim kaj ona dela z našimi brisi. Sedaj sem noseča in sem sem res vesela, da sem jo zamenjala.

Tudi sama imam samo negativne izkušnje z njo. Še sreča, da sem pri njej bila samo na kratko in sigurno se ne mislim več vrniti! O strokovnosti ne morem soditi, lahko pa rečem, da je več kot nesramna … žensko v zadnjih dneh nosečnosti priganja in zmerja, kako je počasna pri slačenju in ‘skakanju’ na mizo …; med ginekološkim pregledom komentira, kako ji je to delo zoprno ipd. Me prav zanima, če bo kdaj v zdravstvu tako, da bodo zdravniki dobili plačo tudi glede na ocene pacientov … ja, verjetno na kakšnem drugem planetu!!

Tudi jaz sem jo zamenjala – sem jo izbrala za drugo nosečnost, ker sem morala iti od stare ginekologinje, po drugem pregledu sem se odločila, da tako na hitro in s tako malo komentarji me pa skozi nosečnost ne bodo vodili. In sem šla raje drugam.

jaz sem bila samo enkrat pri njej.šla sem po drugo menje. bila je zelo prijazna. vendar tudi hitra.
pač naredila mi je osnovni pregled in to je to. je pa res da sem bila samoplačniško….
pa tudi napotnico mi je takoj napisala takoj ko sem ji omenila eno težavico.
tako da ne morem rečt, da ni bila prijazna. zelo taka energična.

ne morem pa verjeti da je narobe izračunala za DS…..halooo kako se lahko kaj takega zgodi.
a zdaj naj pa še za zdravniki preverjam in hodim na dve NS, samo da bo 100%.

Jaz sem bila ravno danes pri njej prvič..bila čisto normalna in prijazna vendar ja pa res da sem bila notri 5 minut in adijo..tako da bomo videli kakšen bo njen odnos..

Če vam je ljubo zdravlje in še bolje življenje, ne pojdite h Križajevi. Meni bi skoraj stalo življenja, ker mi je ob krvavitvi postavila diagnozo, da sem v meni, v resnici pa je bil rak materničnega vratu. Tudi sestra ni nič boljša: mi je prebrala izvid brisa druge pacientke. Nima smisla zgubljati besed. Pa poglejte, dela reklamo tudi za vodno posteljo in prodaja nepremičnine na istem naslovu kot ima ordinacijo.