Pozdravljeni,

na vas se obračam z vprašanjem, ki me pesti in drugje ne dobim pojasnila. Sem še noseča (36t) in moja nosečnost je že od začetka vodena v APN v Porodnišnici Ljubljana, pregledov sem imela ogromno in vedno je bilo do sedaj vse BP (nuhalna, NIPT, morfologija, vsi uzji na 4 tedne, vmes se samoplacniski pregledi), plod ne bil ves cas na spodnji polovicki, ampak je rastel. V 32 tednu so zaradi obsega trebuscka postavili sum na zastoj rasti, ki pa je bil po 3 tednih rednih pregledov ovržen, saj naj bi  rastel po svoji krivulji. Na zadnjem pregledu sem opazila, da je glavica , obseg, HC iz 10. lercentile padel 4. percentilo. Zdravnica ni komentirala ničesar, sedaj pa po internetu berem, sa bi lahko šlo za mikrocefalus. Zelo me skrbi, ali je možno, da so zdravniki v porodnišnici to spregledali.

Plod – deklica je v 35. tednu imela obseg glavice 303.5 mm. Sama sem ob rojstvu na termin imela obseg glavice 33cm, sin pa 34cm.

Hvala za odgovor.

Spet prepozen odgovor za “osebno uporabo”. Pa vendar.

Glede na prebrano imam občutek, da se bo (je) vaša deklica vseeno rodila z nižjo težo od pričakovane in da bo manjši obseg glavice pokazal simetrični zastoj rasti. Ki je lahko tudi familiaren (glede na podatke ob obsegih glave v vaši družini, predvsem pri vas…).

Vsekakor ne bi prav nič paničarila, saj je očitno “vsebina” glavice povsem normalna, zato ginekologinja ni nič omenjala.

In čeprav naj bi bile UZ meritve zelo natančne, so vseeno v rangu napake vsaj 10 %: torej sploh ni nujno, da se je rast glavice res ustavila in je obseg padel z 10. na 4. percentilo…

Se bereva, vse dobro želim,