Moja prijateljica ki hodi v srednjo šolo v drugi kraj je rekla da so dobili vizitke privatne ginekologinje. Ali je to dovoljeno? Mislim privatnikom oglaševati v šolah, ker to pac je oglaševanje kajne? Razumem, da se oglašuje odraslim ki imajo svoj denar samo ne pa srednješolce študentom ki nimajo denarja. Se zavarovalnicam ni več dovoljeno oglaševati v šolah.

Spoštovani,

žal status “zasebnik” še ne pomeni nujno, da gre za čisto zasebništvo. Je morebiti omenjena ginekologinja koncesionarka? Če je, potem je vključena v javni zdravstveni sistem, pravico do ginekologa, če obstaja za to potreba, pa imajo vse ženske od 15. leta dalje. V tem primeru tega ne bi razumel kot “reklama” ali “nagovarjanje” temveč kot informacija, da ginekolog v njihovi bližini obstaja in nudi ustrezne usluge, do katerih imajo pravico iz naslova zdravstvenega zavarovanja. Pa tudi sicer se mi zdi, da je marsikaj odvisno tudi od vsebine obvestila. Skratka, za merodajen odgovor mi vaše informacije žal ne zadostujejo.

Ne, nima nobene koncesije na zzzs. Vse se plača z gotovino, kartico.

Rekla de tudi da je namigovala v stilu da čisto privatništvo kul, da itak ni nič brezplačno da vse se plača tako ali drugače. In pa da je prišla predavat v šole o kontracepciji in splavu.

v tem primeru je zadeva lahko tudi sporna, ampak so za to najmanj soodgovorni pristojni na šoli, ki so to dovolili. Morda je bilo pa to “vračilo” za pripravljenost predavati o kontracepciji, splavu in spolni vzgoji? Te teme namreč vedno spadajo skupaj in se jih ne da ločiti drugo od druge. Nenazadnje v okolju, kjer sicer sploh ni ginekologa koncesionarja res ni narobe, če ženske vsaj vedo zanj, v primeru, da bi ga nujno potrebovale in kot “žensko” razumemo vsako žensko osebo od 15. leta dalje.

Hm…. V okolju je javni zd z, večini javnimi ginekologinjami na zzzs. Običajno pridejo o teh temah (kontracepcija, splav zdrava prehrana…) predavati dipl. Med sestre iz lokalnega zdravstvenega doma na zzzs kajne? Vsaj mi smo tako imeli.

Kolikor mi je razlagala se je kot popolni privatnik prijavila na nek razpis za zdravje v občini in je to predavanje na šoli ji občina plačala. Torej je bila plačana za to da je šla na šolo.  Aja, pa ona sploh ni iz točno tega kraja, ampak iz nekega drugega kraja in kot popolni privatnik hodi po več šolah predavati, ni ta šola edina, se prijavi na ta razpis za zdravje in ji občine plačajo predavanja.  Ker to je potem pač privatizacija zdravstva v šolah, naj bi bili to sploh ok? Tudi socialni pritisk se s tem ustvarja, kdo hodi javno in kdo si privošči plačati. Kako lahko šola to dovoli?

ne vem in je tudi izven konteksta tega foruma, ki je namenjen izključno zdravstvenim, ne političnim temam. Da je v naši državi marsikaj narobe, pa itak vemo. Tudi med ljudmi predvsem vsled političnega dezinformiranja in narativa “javnega” po povsem napačnih merilih ljudje ne ločijo med zasebnim in javnim, sploh pa ne vedo, da mi javnega zdravstva pravzaprav sploh nimamo. Imamo državno zdravstvo, ki bolj kot pacienta in njegove interese ščiti državne zdravstvene ustanove in so prav vsa pravila poslovanja prilagojena slabi organiziranosti in politiki enakih želodcev preko enakega nagrajevanja sposobnih in nesposobnih, pridnih in lenih, delavnih in izkoriščevalskih kadrov ter političnemu anahronizmu in korupciji. Javno zdravstvo je samo in izključno tisto zdravstvo, ki je financirano iz javnega denarja in zagotavlja javne storitve in to nima nobene zveze z lastništvom ali statusom tistega, ki nudi te storitve, ampak ljudi bolj kot upravičeni interesi in ti so zgolj, kako priti do kakovostne zdravstvene storitve v čim krajšem času, skrbi, da nekdo zasluži z znanjem in delom. Pri nas je javna skrivnost, da je dovoljeno služiti le z biznisom(trgovanje, provizije, marže itd.) in z vplivom(šerifovstvo), nikakor pa ne z znanjem in delom.

Vem ja, da so članki ja, državno ali javno zdravstvo… Ampak nekatere je šokiralo to, da skušajo služiti iz žepov ljudi na srednješolcih torej na račun staršev. In ne na račun zavarovalnic (ali zzzs ali pa Triglava, vzajemne,…) Kaj potem v kapitalizmu je vse dovoljeno tudi na šolah?

vse se začne in konča pri etiki. Zakonodaja je vredna le toliko, kolikor sledi etiki in kolikor premore nadzornih aktivnosti, ker tudi zakonske zapovedi nič ne koristijo, če ni nadzora ali pa, če je nekaterim dovoljeno, kar drugim ni zgolj na osnovi diskrecijskih pravic nadzornih organov, da zasledujejo in preganjajo le nekatere med kršilci. In v SLO imamo za marsikaj odlično zakonodajo, ki pa nima nobene vrednosti, ker se nekaterim dovoli, česar se drugim ne. Vse žal deluje na načelu vaši in naši. Sicer pa, za vsako transakcijo denarja sta potrebna najmanj dva, tisti ki daje in tisti, ki vzame. Če ni dajalca, tudi nihče ničesar ne more vzet. Nobena ponudba storitev ni uspešna, če ni koristnika takšne ponudbe.