energija

Pred kratkim sem bila na izletu in slučajno smo se z družino ustavili pri cerkvici, katera stoji na energetsko močnem področju. Tudi sama sem ob vstopu pred cervijo začutila mravljince v rokah. Kasneje, ko sem tam nekaj časa stala ali pa se čisto počasi premikala mi je začelo vleči roke k tlom, kot da imam obtežene. Čez čas, ko sem se zopet malo prestavila me je začelo tiščati v vratu. To doživetje me je kar malo zmedlo, zakaj taka sila, nič prijetni občutki. Mravljinci v rokah to že, samo zakaj tako močno vlečenje rok navzdol in nato stiskanje v grlu? Ali mi lahko napišeš, kaj meniš o tem?
Brigita

Neka podmena obstaja, da cerkve stojijo na energetsko zelo ugodnih mestih. Kaj to pomeni? Zemlja seva svojo energijo na različnih mestih različno. Obstaja neki sistem, po katerem se lahko določi, na katerih mestih seva močneje oz. na katerih mestih se ta energija ojačuje in na katerih slabi (Harmannovi vozli ). Tudi kozmična energija seva različno na različnih mestih. Vendar so to zelo težko merljive energije, zlasti zato, ker predvidevamo, da so energije elektro-magnetna nihanja. V primerjavi z elektromagnetnimi nihanji, ki jih povzročajo različni viri, od elektrarn, električnih vodov, najrazličnejših oddajnikov ( tudi vaš mobitel je eden od njih ), satelitov, gospodinjskih aparatov itd., so ta nihanja majhna. Ob predpostavki, da ima vsaka molekula svoji resonančno frekvenco, smo občutljivi na nihanja, ki imajo resonančno frekvenco enako resonančni frekvenci vode ( cca. 2,4 GHz ). Med drugim tudi mikrovalovna pečica uporsblja to frekvenco in v tem je smisel njenega delovanja, trenje molekul, ki se ob resonančni frekvenci samo ojačuje ). Vsa druga tolmačenja so za lase privlečena.

Govoriti, kako neka frekvenca vpliva na en, druga pa na drug organ, je absurdno, ker je telo sestavljeno iz 97 % vode ( vse druge stvari tudi ). Je pa res, da sena nekaterih mestih počutimo bolje, na drugih slabše. Upoštevati moramo, da predvsem ljudje s svojim sevanjem neko mesto naredijo prijetnejše od drugega. V cerkev prihajajo ljudje z dobrimi nameni, torej z ugodnimi nihanji, zato ni razloga za slabe frekvence, kot so na primer na sodiščih, na mestih nekdanjih koncentracijskih taborišč, na pokopališčih. Pa vendar še vedno govoriva o elektromagnetnem valovanju, ki naj bi ga predstavljale te “energije”. “Špricanje” mikrovalovnih pečic, recimo, pa je tolikokrat večje od teh energij, da ne verjamem v te vplive. Tudi govorice, da so te “energije” del zarote cerkve, ki je svoje objekte postaljala na energetsko ugodnih krajih, je po moje iz trte izvito.

Seveda pa je tu pomembno nekaj drugega. Že mnoga leta govorimo o “orgonskem žarku”, ki ga mnogo ljudi zaznava ( in drugi bi se ga lahko naučili zaznavati ). Orgonski žarek ni elektromagnetno valovanje. V biorgonomiji uporabljamo ta žarek za zdravljenje, kot povezavo z “Vodnikom”. Žarek je bil odkrit koncem prve polovice prejšnjega stoletja. Tolmačenje bi lahko bilo, da obstaja še vrsta žarkov, ki niso elektromagnetnega izvora ( telepatija se lahko poslužuje čisto drugih sredstev, saj vemo, da je potovanje elektromagnetnega valovanja veliko počasnejše od telepatskega sporočila ). Kakšno energijo uporablja misel? Še vedno smo prepričani, da je to elektromagnetno valovanje. Kakšno energijo uporabljajo za komunikacijo grbasti kiti? Z zvočnimi signali komunicirajo na tisoče milj daleč. Gibanje prenosnikov zvoka je še počasnejše od gibanja elektromagnetnih delcev v zraku. Zaenkrat vemo, da je gibanje fotonov najhitrejše od vseh delcev in ni odvisno od vsebine prostora ( vakuum, vesolje itd. ). Gotovo, v nam nezaznavnih dimenzijah, obstajajo veliko hitrejša nihanja. O tem govori že Newton, pa veliko več Nikola Tesla in Albert Einstein ( ki si nista bila ravno prijatelja in somišljenika ). Celo Einsteinovo kvantno teorijo danes mnogi znanstveniki že smatrajo za “meglo” in prihajajo z novimi spoznanji. Torej je vse relativno ( to je ena od Einsteinovih teorij ). Pa vendar trdimo, da ni vse relativno. Govorimo o “absolutni resnici”, ki naj bi jo poznal le Najvišji.

Vrniva se k tvojemu zaznavanju “energije”, ki ga opisuješ. Če tu, namesto teorije o elektromagnetnih energijah po Hartmannu raje pričneva govoriti o “absolutnem” namesto o “relativnem”, potem lahko pričneva razmišljati o neke vrste sporočilih, ki jih sprejemaš, omejena s petimi čuti, torej temi petimi dimenzijami. Nihanje molekul vode bi bilo namreč povsem enako v rokah in vratu, kot v nogah ali kje drugje. Tu nama ne pomaga niti teorija bio-energetskega polja, ki je, po doslej dostopnih spoznanjih, spet elektromagnetna.

Spuščamo se v področja, ki so nam preveč neznana in so veliko premalo raziskana. Zlasti pa so veliko premalo raziskana, da bi jih lahko uporabljali v neke terapevtske namene, kot to radi počno energoterapevti, bioenergetiki, ljudje, ki širijo idejo magnetne resonance ( in od tega dobro živijo ) itd. Če je namreč Einsteinova kvantna teorija “megla”, kakšno “meglo” nam šele prodajajo ti ljudje…..

Če poznaš teorijo o Bilderbergu in Trilaterali, ki utemeljuje religijo, kot sredstvo nadzora in “tolažilno hrano” za reveže, potem se vse naše vedenje postavi na glavo. Potem se lahko vprašamo, zakaj je Einstein tržno veliko bolj zanimiv, kot Tesla, zakaj je zahodna farmacija veliko bolj tržno zanimiva od vzhodne? Zakaj so avtomobili na električni pogon ( torej obnovljivi viri ) postali v nekem trenutku povsem nezanimivi in so popolnoma izginili iz tržišča? Zakaj država ( ne naša, katera koli ) ne podpira bio-kmetovanja? Zakaj medicina prepoveduje zdravnikom uporabo alternativnih metod zdravljenja, ki so cenejše, četudi upoštevamo manjšo zanesljivost metode ( ki ni bila nikdar “klinično” preizkušena – to bi bilo namreč tako heretično, da bi odletele cele generacije znanstvenikov na celotnih področjih ), kaj hitro zapadeva v teorijo zarote, ki pa je, po mojem mnenju, za svobodni duh bolj uničujoča, kot vse religije, filozofije in medicine skupaj. Kaj naj potem ukrene človek, s svojim omejenim vedenjem in znanjem, s svojim omejenim zaznavanjem?

Pa pojdiva še dalje in predpostaviva, da je vesolje neomejeno že v tej zaznavi, ki jo imamo. Predpostaviva, hologramski pogled na svet ( smo del nekega atoma neke snovi, z vsem našim osončjem in vesoljem, in v vsakem predmetu, ki ga primemo v roko je na milijarde novih svetov v vsaki molekuli in atomu snovi, iz katere je sestavljen ta predmet ) in dodajva temu še dimenzijo časa, ki je izključno naša zaznava ( za muho enodnevnico je neskončen čas čisto drugačen, kot za človeka ali slona ) in predpostaviva, da časa ni, da je samo ena od navideznih dimenzij. Za neko drugo, seveda razumno bite so, za nas neskončne ideje lahko le kratka misel, trenutni proces ali celo poizkus. Je vsa naša brezkončnost le trenutek? Darwinova teorija je namreč še bolj meglena, kot Einsteinova. Darwin se namreč ustavi pri Velikem poku. Do tam je vse jasno….

Kako torej razlagati vaše občutke v tistem trenutku obiska male cerkvice? Je zadeva ponovljiva ( osnovno vprašanje sodobne medicine )? Je zadeva ponovljiva kadarkoli, ali samo v določenih razmerah? Kako lahko ustvarimo te “določene razmere”?

Predlagam drug način. Predlagam, da opazujemo svoje občutke in v njih iščemo, neobremenjeni z logiko, sporočila. Ne iščimo tolmačenj zunaj nas. Skušajmo jih dojeti sami, ker so namenjeni nam in jih lahko razumemo le mi. Skušajmo razširiti svoje čutenje in tolmačenje svojega čutenja izven “besednega” tolmačenja. Človek se je namreč, z razvojem govornega organa in sposobnosti artikuliranja misli, omejil v svojem razumevanju in razmišljanju le na besede. Reciva, da sodoben človek v povprečju obvladuje 500 besed. Torej tudi razmišlja, ker razmišlja z besedami, v okviru kombinacij teh 500 besed. Torej tudi čustva procesira s tem borim izborom?

Tega ne priznavam. LJUBEZEN je čustvo, ki ga procesiram bistveno širše, kot to zmore moj besedni zaklad. Zakaj se pri drugih čutenjih ne bi poslužili te svoje sposobnosti?