duša

Lep pozdrav!

Po naključju sem naletela na mantro Yemaya assessu in mi bila v trenutku neznansko všeč. Zato me je tudi zanimala vsebina te mantre in sem našla razlago prav na tem forumu. Brala sem nato še naprej o hinduizmu, med drugim (citiram):

“Vsakdo je rojen v neko kasto, pač glede na to, kakšnen je bil v prejšnjem življenju.”

Vendar ne razumem pa nečesa: enkrat se je moralo vsako življenje prvič ustvariti (ali bolje rečeno duša se je morala ustvariti). Ali dušo ustvari Brahman (iz sebe?), če je Brahman stvaritelj? Če torej ustvari dušo, ki se prvič inkarnira – v kakšni obliki je ta inkarnacija, oz. kakšna je ta duša? “prazna”, čista, nedolžna?

In še: če se duša iz človeka reinkarnira v žival (se pravi, da nazaduje) – kako potem hindujci gledajo na živali? Ali mislijo, da je v njih duša s slabo karmo? In kako to, da imajo kravo za sveto žival, če pa je v njej duša, ki še ni dosegla “stopnje čistosti” človeka? Ali je možno, da duša iz živali direktno pride oz. se združi z Brahmanom? Na kakšen način lahko to doseže? In še glavno vprašanje: čemu Brahman ustvarja svet in duše (če jih ustvarja iz sebe)?

Draga “zmedena”!

Postavila si mi vprašanj s področja komparativne teologije, na katera bi lahko odgovoril v nekaj knjigah, pa bi bilo še premalo. V mojih skupinah se leta dolgo pogovarjamo o teh stvareh, razjasnjujemo dvome, pojasnjujemo informacije in odgovarjamo na takša in podobna vprašanja, vendar je to obsežno delo, ki, kot pravim, zavzame kar nekaj let študija.

V kratkem ti bom odgovoril tu, za več ti svetujem kakšno literaturo ali vključitev v kakšno skupino, ki se ukvarja z duhovnostjo, jogo, komparativno teologijo in podobno. Za začetek morda knjigo Garryja Zukava: Domovanje duše.

V prvem stavku omenjaš, da se vsakdo rojeva v neko “kasto”. Stavek izhaja iz slabega prevoda, saj z besedo “kasta” označujemo zelo razične pojme. v tem primeru kasta označuje skupino duhovno enako razvitih bitij.

Stvarjenje duše je nastalo ob “velikem poku”, ko so se komplementarne energije razletele in nenadoma ni bilo več toka življenske energije. Tu se srečava s pojmom “komplementarne energije”, ki je bi podlaga za razlago, zakaj seje Gaia ( skupna duša vseh bitij na zemlji ) razdelila v mnpgo inkarnacij in iskala svoje (in jih še išče) komplementarne energije. K se dve komplementarni energiji najdeta, spet steče življenska energija in tako bio, dokler se ne najdejo vse komplementarne energije. Vendar rezultat tega ne bo življenska energija, ker v Nirvani le-ta ni potrebna. Pa sva pri paradoksu, kajne….

Vsaka duša se inkarnira, da bi poiskala svojo komplementarno energijo. Pri tem nabira izkušnje, pa tudi karmične dolgove ( kombinacija Taoizma in Hinduizma, pa še malo Kabale zraven ). V trenutku prve inkarnacije ( v pažival, najverjetneje ), je duša čista, vendar brez komplementarne energije. Potem si začne nabirati karmične dolgove ( preberi si Sedem kozmičnih zakonov ali Sedem stopenj zavesti ). Le te mora potem, v naslednjih inkarnacijah odplačati – “Kar seješ, to žanješ!”

Duša se inkarnira lahko le na isti nivo ali višji nivo ( Taoizem ima sicer malo drugačno mnenje, pa še to samo zato, da bi discipliniral ljudi in jih obvladoval ). Torej se duša, ki je že bila inkarnirana v človeškem bitju ( najvišja stopnja in oblika inkarnacije ), lahko inkarnira le v človeško bitje oz. se ji ni potrebno več inkarnirati, če je odslužila svoje karmične dolgove in se združila s svojo komplementarno energijo ter se umaknila v multidimenzionalno NIRVANO. Tako se vse počasi vrača v prvotno stanje ( pred velikim pokom ).

Hindujci v skladi s svojimi zapovedmi ( jame in njame ) gledajo na žival, kot na živo bitje. Po prvi jami, ki se imenuje AHIMSA ali NE PRIZADETI ( ahimsa paramo dharma ), ne prizadanejo nobenega bitja ali vsaj ne bitja z razvitejšim živčnim sistemom. Prelivanje krvi živali ob istočasnem nasprotovanjem vojni je licemerstvo in predstavlja dvojno moralo. Zato so hindujci vegetarijanci. Pa še ob tem se vsakič opravičijo in zahvalijo tudi tem bitjem ( rastlinam ), da jih jedo, ker so tudi rastline živa bitja in je v njih duša.

Krava je sveta žival, ker jo je Brahman ali Bog ustvaril, kot bitje, ki edino daje popolno živilo – mleko. Prana, kot ednia energije na Zemlji, ki prihaja od Sonca ( vseeno ni dobpro pozabiti še apane ), je s fotosintezo pretvorjena v rastline, ki jih krava zaužije. S prežvekovanjem krava napolne vso to hrano z dodatno prano, ki jo pridobiva iz kozmosa s pomočjo anten – rogov. S tem nastane najbolj popolno živilo – mleko. To živilo vsebuje vse potrebne maščobne in amino kisline, minerale in vitamine, ki so potrebni za tvorjenje prehranske verige celic v telesu.

Združitev duše nazaj v Gaio oz, po združitvi s svojo komplementarno energijo je možna samo iz najvišje stopnje – človeka, ko se zaključi potreba po ponovnem rojevanju.

“Bog je ustvaril človeka po svoji lasni podobi” je žal napačno razumljeno, saj človekova podoba še zdaleč ni to, kar vidiš v ogledalu. Sestavljena je iz mnogih teles, od fizičnega, ki ga vidiš v ogledali, preko energetskega, ezoteričnega in astralnega. Vse to skupaj je človek, ki ga je Bog ( ali Brahman ) ustvaril po svoji podobi. Ustvaril ga je zato, da bi se v tem, najbolj razvitem bitju na vrhu piramide živih bitij, duša lahko pripravila za vstop v Nirvano.

In na koncu se spet vrnava na začetek. Duše, ki so nastale ob “velikem poku” najdejo v človeškem telesu še zadnjo možnost izrvnave svojih karmičnih dolgov in zadnje izkušnje, ker jih potrebujejo za vstop v nirvano.

Tako sva zaključila krog tvojih vprašanj. Kot rečeno, svetujem še vsaj knjige, ki sem jih že navedel in seveda dobrega učitelja, s katerim se boš o vsem tem lahko pogovarjala.

Najlepše se vam zahvaljujem za zelo izčrpen odgovor in nasvete. Če smem, bi vprašala še nekaj: ali je Brahman ali Bog “naredil” “veliki pok”? In zakaj? zakaj se je Gaia razletela? Da bi dosegla Nirvano? Ali je tudi Gaio ustvaril Bog?

Pa tudi nisem mislila, da je Bog ustvaril človeka po svoji podobi, temveč iz sebe in iz materije (tako piše v člankih o hinduizmu) za razliko od krščanske vere, kjer verujejo, da je Bog ustvaril svet iz nič-a.

Še ena misel: močno spoštujem ustvarjalce peščenih mandal, ki končano delo stresejo v reko. Sem pobarvala nekaj mandal, pa jih nisem sosobna vreči stran, razen ene, ki mi na koncu sploh ni bila všeč…

Prisrčen pozdrav,
Martina

Draga zmedena,

smisel metanja mandal v reko ima globji pomen in tvoj ego je pač navezan na tvoj izdelek in se ga ne boš osvobodila, dokler…..

Glede vseh ostalih nejasnosti te lep prosim, da si vzameš v roke Genezo, staro zavezo, ali kakšno drugo podobno zadevo, ker bi tokrat res trajalo predolgo, da bi ti razložil cel proces nastanka vesolja.

O tem, kako so Preroke, Mesije itd., ki so v različnih časovnih obdobjih na različnih zemljepisnih širinah in dolžinah pripovedovali enaka sporočila, pomnili, zapisali, prenašali in prevajali, ne morem pomagat prav nič. S podrobno analizo vseh zapisov pri študiju Komparativne teologije pa ti bo hitro jasno, kako in zakaj je prišlo do različnih tolmačenj.

Pozdravljen Igor,

mene pa zanima kje si lahko sposodim ali kupim knjigi, ki si ju omenjal – Sedem kozmičnih zakonov ali Sedem stopenj zavesti?

Namreč na netu je ne najdem.

Hvala in lepo se imej,
Tjaša

Halo Tjaša!

Točen naslov knjige je:

CIP – Kataložni zapis publikacij
Narodna univerzitetna knjižnica, Ljubljana

CHOPRA, Deepak: SEDEM DUHOVNIH ZAKONOV ŽIVLJENJA /Vodnik za izpolnitev vaših sanj; [Prevod Uroš Kalčič].-Kranj: Vernar Consulting, 1996
Prevod dela: The seven spiritual laws of succes / A practical guide to the fulfilment of your dreams

ISBN 961-90334-3-4

Naslov izvirnika:

Deepak Chopra
The seven spiritual laws of succes /
A practical guide to the fulfilment of your dreams

Amber-Allen Publishing in New World Library, 1995

Knjigo si lahko sposodiš v NUK-u, verjetno v vseh večjih knjižnicah, kupiš pa jo lahko v Om Šiva Ezoterika v BTC ali na Trubarjevi ul. v Ljubljani ter v knjigarni Mladinske knjige – Konzorcij.

62300672

Igor,

hvala za tvoj ekspresen odgovor. Mislim, da sem nekoč že imela to knjigo doma.

Informacije, ki jih sicer iščem niso v tej knjigi. Mogoče mi lahko pomagaš!? Iščem knjigo, ki govori o nivojih zavesti. Na netu sem našla, da nekateri omenjajo 7 nivojev zavesti, npr. 7. nivo naj bi predstavljal stvarstvo, boga, kreatorja. Veš kaj mislim?

Lep dan ti želim,
Tjaša

Teh 7 nivojev zavesti je omenjenih v več filozofijah in religijah. V vsakem od teh 7 nivojev naj bi bilo spet 7 nivojev itd, kar me spominja na novodobno filozofijo hologramskega pogleda na vse okoli nas. Tudi Zakon enosti govori o tem.

Anita Škof sicer v svojih delih ne omenja direktno teh 7 nivojev, vendar jih v zadnjem času pogosteje omenja Naomi Feinberg, ki jih je sicer zreducirala na 5 bistvenih nivojev: yehida ( jedro ), neshama ( duša ), ruah ( duh ), nefesh ( mala duša ) in guf ( fizis ). Valio Ramire prav tako govori o tem v svoji knjigi Pesmi svetlobe – Bujenje zavesti.

Filozofija jogijev pozna sedem nivojev bivanja, na primer. Ob študiju komparativne teologije zelo pogosto naletim ( zelo pogosto pomeni skoraj vedno ) na dokaj podobna sporočila, ki so jih v nekem drugem času in na neki drugi zemljepisni širini in dolžini, različni Preroki in Mesije širili, ljudje pa potem prenašali, zapisovali itd. Saj o tem sem že pisal. Seveda so se vsa ta izročila skozi tisočletja malo zameglila in izmaličila, pa vendar, če jih očistiš navlake načina percepcije, tolmačenja, trenutnih potreb institucionalne religije itd, prideš do jedra, ki je do potankosti enako, različno le po omenjenih časovnih in geografskih detaljih. Moja ugotovitev me je pripeljala do tega, da ima edino smisel usmeriti se v eno filozofijo in jo detaljnje raziskati, ker če si raziskal eno, si raziskal vse ( po omenjeni definiciji ). Tako sem se, glede duhovnosti, opredelil za dve filozofiji – starodobno Jogo z vsemi sutrami in vedami ter sodobno Hatmara – Merkavo, ki ima korenine sicer v Kabali, a je dokaj posodobljena.

Že s tem, ko sem se odločil za dve področji, je veliko dela, iskanja, meditacij, da izločim bistvo itd. Popolnoma razumem sedaj ljud, ki so se s temi stvarmi ukvarjali, pa nič zapisali o tem. Enostavno zmenjka časa, ker je đe toliko stvari za odkriti. Svoje izkušnje skušam, vsaj delno, prenesti na svoje učence, to je tudi vse. P včasih zapisati tule, na forumu, če se kdo posebej zanima za kakšno področje.

S tole temo bova prenehala obremenjevati forum in če boš želela še kaj več poklepetat, bom vesel tvojega maila na moj naslov.

Igor hvala za tvoj odgovor. Mogoče ti pa res kaj pišem na mail:-)

Ne razumem pa zakaj misliš, da bi s to temo obremenjevala forum. A ni to namen foruma? Oprosti, ne mislim nič slabega, ampak ne razumem te tvoje misli?!

Vse dobro,
Tjaša

Spoštovana Tjaša!

Verjetno si že opazila, da tale forum oz. celoten MON ( med.over.net) ni namenjen izmenjavi mnenj in stališč, ampak izključno vprašanjem ljudi, ki potrebujejo pomoč in strokovnjakov, ki to pomoč lahk nudijo. Pri forumu sodeluje okoli 50 strokovnjakov iz vseh področij, od tega več, kot 25 zdravnikov specialistov, ki popolnoma obvladujejo svoje področje. Forum je zato zelo frekventiran, saj marsikdo pogleda tudi, če je že kdo pred njim imel podobno težavo, kot jo ima sam.

Po ocenah dnevnika FINANCE je MON samo v letu 2007 prihranil bolniški blagajni ( ZZZS ) več, kot 17 milijonov EUR s tem, da ljudem ni bilo treba v čakalnico, ker so našli svoj odgovor na tehle straneh. Koliko šele so ljudje prihranili na čas in denarju, ker niso obiskovali zdravnikov, psihologov, odvetnikov, zdravilcev in dušebrižnikov. Torej, forum žal ni namenjen debatam, ampak vprašanjem in odgovorom. . Forumov za klepet in izmenjavo mnenj je dovolj drugje.

Razumeš sedaj mojo misel?

Razumem:-)

lp,
T