Pozdravljeni, v grobih obrisih: v začetku leta se je pojavil utrip okoli 200/min ki se tudi v popolnem mirovanju ni umiril 30 minut, brez nekega očitnega povoda, razen hoje po stopnicah, ki sem jih v zadnjih 16 letih prehodil že neštetokrat.  6 tednov kasneje enaka situacija. 2 tedna kasneje podobna situacija. Prvi in drugi primer: sem bil v zdravstvenem domu, so opravili EKG, ki pa podivjanega utripa ni zaznal ker se je znižal na neko visoko normalo tik preden so vklopili EKG. Tretji primer: nisem iskal zdravniške pomoči.    Problem: ne dobim napotnice za specialista češ da je treba ta prehiter utrip najprej posneti na EKG da specialist vidi kaj se dogaja, šele potem bom dobil napotnico. Jaz pa se bojim da si bom na tak način srce uničil prej preden bodo uspeli posneti en uporaben EKG.  Zato me zanima: ali je nekaj normalnega da je postopek takšen kot je, ali pa jaz tukaj nekaj ne razumem? Ali pa če tole bere kakšen poklicni kardiolog: ali večino pacientov z mojim opisom težav pride k vam na napotnico, ali samoplačniško?

Spoštovani,

Težko je postaviti diagnozo brez objektivnih podatkov, ni pa prav, da vas vaš izbrani zdravnik ni pripravljen napotiti k specialistu t.j. kardiologu. Predlagam, da se v primeru ponovitve napada hitrega bitja srca (tahikardija) nemudoma obrnete na urgenco, da vam posnamejo EKG, kajti res je, da samo tako lahko ugotovimo zakaj se gre. Menim, da vam HOLTER preiskava (24 ali 48 urno neprekinjeno snemanje EKG), ne bi preveč koristila, ker kot navajate, napadi hitrega bitja srca niso tako pogosti, da bi jih ujel HOLTER.  Vseeno še vedno menim, da je pregled pri kardiologu edina pravilna pot.

LP

hvala za odgovor.