Najdi forum

Naslovnica Forum Duševno zdravje in odnosi Družina Partnerska in družinska posvetovalnica Blatenje is strani fotra in mačehe

Blatenje is strani fotra in mačehe

Pozdrav,

ker sem pred kratkim opazila dolocene situacije v zvezi z tatkom in njegovo ta novo se obracam na vaš forum. Foter je kriv za razvezo z mojo mami zaradi nasilja. Seveda se je bil tudi do nas otrok nasilen. Postopoma smo se otroci izselili iz domačije kjer smo živeli z fotrom. Mami je bila psihično na dnu in smo ostali pri fotru. Sedaj opažam, da nas naša nova mačeha blati in sovraži, ker ji naš foter govori laži o svoji bivši ženi in o nas otrocih, da bi povzdignil sebe. Ta nova sploh neve, da je foter pretepal mamo in nas otroke. Začaran krog. Tega blatenja iz strani fotra in mačehe imam dovolj. Meje smo že postavljali ampak se ni nič spremenilo. Kaj storiti in kako postopati? Zame so to neetična in nehumana dejanja, razžalitve in klevetanje. Njune informacije prihajajo celo v mojo službo in med sorodnike mojega moža. Kaj storiti? (zaradi težkega otroštva sem občutljiva na to klevetanje o tem kako smo otroci slabi in kako je naša mami slaba itd…). Naj postopam preko civilne tožbe? Kaj pa tisti, ki me po novem ne marajo zaradi obtožb mojega fotra in mačehe? Tudi z njimi v tožbo?

Spoštovani,

običajno bi se opisanega problema v svetovanju lotili nekako takole:

1. Pogovorili bi se v smislu, da je normalno, da v življenju srečamo take in drugačne ljudi. Eni so izrazito prijazni ter etično-moralni, drugi so recimo temu povprečno ali normalno vzgojeni, tretji so slabše socialzirani (se vedejo moteče ali celo v škodo drugih), četrti imajo izrazito motene določene funkcije čutenja, mišljenja, vedenja. Težava nastane, ko ljudi iz teh zadnjih skupin uvrščamo med svoje bližnje. Pogosto je to primer ravno s starši.

2. Potem bi se pogovorili v katero skupino spadata oče in mačeha in kako temu primerno ravnati ob njunem vedenju. Običajno bi šlo v tej smer:

3. Najprej bi postavili jasno določene meje z jasno določenimi posledicami. To ste že naredili. Posledice bi morale biti izvedljive, znane vnaprej in ravno dovolj močne, da bi vplivale na njuno vedenje.

4. Če se postavljenih mej ne bi držala, bi izvedli zagrožene posledice. To bi bila običajno povečana distanca v odnosih, manj stikov, krajši stiki in v končni fazi lahko tudi prekinitev stikov.

5. Dobro bi bila, da bi bil eden od pogojev tudi takojšnje prekinitev blatenja imena in povzročanja poslovne škode. Katera zagrožena posledica bi delovala v vašem primeru težko rečem, ker premalo poznam očetovo in mačehino zgodbo. Ali je smiselno na njuno vedenje reagirati s pravnimi sredstvi, bi veljalo preveriti pri pravnem svetovalcu.

6. Če bi bilo smiselno, bi raziskali tudi zapleteno dinamiko iz vaše primarne družine (oče se vede nasilno, mama se vede psihično nestabilno) in kako je ta dinamika vplivala na vašo opremljenost za reševanje takih konfliktov.

Toliko na tem mestu. Lep pozdrav,
Uroš Drčić

*** mag. Uroš Drčić, transakcijski analitik - psihoterapevt *** m: 031 336 452 *** e: [email protected] url: revitacenter.si

New Report

Close