konizacija razložitev izvida
Pozdravljeni, prosim vas če mi lahko razložite moj izvid in seveda odgovorite, če bom lahko še kdaj zanosila?
Hvala in lep pozdrav, Mojca
Operirana sem bila 5.6.2007. Opravljena je bila konizacija po Bagovicu.
Izvid konusa (08721/07):
vzorec porcije je meril 23 x 27 mm, v globino je segal 18 mm, mikroskopsko gre za CIN 3 spremembe v segmentu I – lll v predelu transformacijske cone in ektocervikalno, konus je bil izrezan v zdravo.
KOLPO:
Porcija: stanje po konizaciji, skrajsana, brazgotinasta, epitelizirana, pokrita s ploščatim epitelijem, le pri 2. uri je manjše področje eritroplakije velikosti priblimo 2 – 3 mm, ki ga biopsiram in posljem na histolosko preiskavo.
Odvzet je bil tudi bris za citolosko preiskavo CT 636.
Priporocam nadaljne kontrolne preglede pri izbranem ginekologu z odvzemom brisa cez 6 mesecev.
Kontrolni bris po konizaciji CT 536 uporaben, A, normal ne ploščate, normalne zlezne celice, priporocena kontrola brisa cez 6 mesecev.
V biopticnem materialu 51. 16111/07: sta dva vzorca cervikalne sluznice, brez zlez v stromi, ki je zmerno do gosteje kronično vnetno infiltrirana s prisotno tudi aktivno vnetno komponento ter z spremljajocim
gostim limfatičnim tkivom v propriji, ki je opeta z mirnim parakeratotičnim večslojnim ploščatim epitelijem, ki je delno brez vnetnic, delno pa so V povrhnjem ploscatem epiteliju vidni redki do gostejsi nevtrofilci.
Test HC II je bil pri pacientki pred posegom pozitiven.
vaše stanje je povsem v redu in ne vidim razlogov, zakaj bi ne mogli zanositi. Pogostejše kontrole so predpisane le zato, ker ste že imeli pomembne spremembe na MV, ki pa so bile s konizacijo za zdaj odstranjene.
pri zanositvi bi to ne smelo biti problem, kako bo z donositvijo pa je težko napovedati, saj ni bistvena le dolžina temveč tudi funkcija MV, torej, če bi se pričeli odpirati, je kratek MV vsekakor slaba lastnost, vkolikor se neboste odpirali pa je vseeno, če je MV dolg 2 ali 5 cm.