Kaj pa pravite na ta primer iz homeopatske bolnišnice Santa Croce:
Dr.med. Jens Wurster

http://www.homeopathy.at/artikel/jens_krebs.htm

Pat.: 65 let, zelo napredovalen MALT limfom želodca
Po 6 ciklih kemoterapije in 30 sevanjih, kahektična, *41 kg* telesne teže

Konvencionalna medicina ji ni mogla več pomagati…

S homeopatijo je ozdravila, seveda v homeopatski bolnišnici.

Čeprav je opisan celoten primer poteka zdravljenja, prosim, NE poskušajte na sebi, ker homeopatska sredstva se vedno individualno izberejo in niso ista niti pri enaki vrsti tumorja. Vsak pač reagira drugače.

To tudi ni možno, če je nekdo delal samo nekaj-tedenski tečaj za homeopata…Zato se večinoma zdravijo s homeopatijo le stranski učinki agresivnih metod…

ampak vsekakor manj rizika kot pri dietah…Že zato, ker se nihče ne spušča v takšno zdravljenje, ki ni medicinsko podkovan

LP

Vrba, meni so pa najbolj všeč tiste vaše tabletke za imunski sistem. :-)))

Ja draga g. Špela,

vendar, zadeva je preresna, če prevzamemo nalogo pomagati rakovim bolnikom. Zato rabim včasih sama kakšno tabletko 😉

No, pa saj homeopatska sredstva so tudi sladka kot bonbonček, tako da ne škodijo… in seveda so za imunski sistem tudi 🙂
LP

PS: nihče ne vidi, da imam šumnike?

Oooooooo, pa res, Vrbica! Juhu! Zdaj si pa že skoraj v Sloveniji, hehehe. 🙂

Kiss!

🙂
A k mojmu linku o homeopatiji pa nihče nič ne reče? A nima tule nihče nobenega mnenja o homeopatiji? Ali izkušenj?

—
Še imam mnogo dela preden bom prišla… glede na to, da pišem samo v prostem času, … pa joooojjjjj 😉 … Že pri petdesetih listih je bilo preveč kopiranja in vnašanja črk s kljukicami…
Sem iskala veliki Ž v internetu tako dolgo, da sem pozabila kaj iščem :))))
Zdaj pa je moja tastatura Že čist vroča 😉
LP

Vrba, hoj!

Hvala za tole “homeo” sporočilce. ampakkkkk, jaz ne znam kaj dobro nemško. Pa še strokovni izrazi so. :((((((( Bom poskusila dobiti dobrega prevajalca….. 🙂

Sicer pa se strinjam s teboj. PAZITI JE POTREBNO, PREDNO SE GRE V TAKŠNO OBLIKO ZDRAVLJENJA!!!! NE KAR NA PAMET!!!

Ali je v Nemčiji veliko homeopatskih klinik? Ali morda veš, koliko cca bi prišla oskrba bolnice, kot je takšna, o kateri piše orimer… Koliko denarja bi moral človek imeti, da bi si lahko privoščil njeno obliko zdravljenja?

Kako si drugače? Kaj jajčka barvaš? Jaz jih ravnokar kuham in zdajle grem namešat barve in potem gasssssss. Uživam, ko ustvarjam!

Pozdravček!

AHhahaha, ej, Vrba, pa kje ti pobiraš te slikce! 🙂 Sicer je meni najboljša una – tabletke za pozitivno energijo in dobro voljo. 🙂 Sem jo kar na moj Blog kopirala. 🙂

🙂
Saj nima smisla, da se ve, katera sredstva so bila v tistem primeru, ker je iz klasične homeopatije in to mora bit individualno izbrano…Za prevode pa sem slaba, bi morala za vsako tretjo besedo it gledat v slovar (ga nimam tule). Pa včasih je potrebno dat tudi kakšno predhodno sredstvo, ki naredi pot… proti blokadam ipd…

V homeopatski kliniki se ostane 14 dni, ker je pomembno od začetka opazovanje, kako kdo reagira…vendar tu plača zavarovalnica, tako da ne vem, koliko kaj stane… zdravila so vsekakor poceni…
Ko sem se takrat zanimala za eno osebo, ki je kahektirala po B. dieti, so mi tule v mestni naravnoslovni bolnišnici rekli, da je treba plačat 3000 eurov vnaprej (pri privatnih pacientih).
Kako je to v Švici, pa ne vem. Clinica St. Croce je namrec v Orseline. Sicer pa je tukaj tudi več homeoopatskih bolnišnic, nekateri onkoloski centri imajo tudi svoje oddelke s homeopatijo. Npr. V Univerzitetni kliniki v Heidelbergu za raka dojke…tam zato niso mogli naredit studije, ker bi morali imeti eno skupino ki se zdravi samo s konvencionalnimi metodami in eno, ki se zdravi tudi s homeopatijo… pa niso pacientke hotele, da bi se morale evtl. zdravit SAMO s konvencionalnimi metodami, tako da niso mogli naredit studije. Jaz sem vedela, da je bila pred leti predvidena dvojna slepa studija, pa sem zadnjič iskala rezultate, in me je tole kar presenetilo, da so tukaj tako informirane (zato sem hotela videt, kakšen bo kaj odmev na to v forumu v Sloveniji)… pa izgeda, da ni ravno izkusenj. Jaz pa le mislim, da ravno pri takih vrstah raka, ko omela ne pride v poštev, da je pa homeopatija domena dopolnilnega zdravljenja.

Obstoja pa še druga vrsta homeopatije, ki ni tako individualna in je le za nekatere simptome (organotropa); se seveda ne more primerjati s celostnim zdravljenjem v klasični homeopatiji. Ampak je dostikrat tudi dodatno pri raku za stranske učinke…
Se vidi, da je tole zdajle ravno moja tema;) Konkretno pa bom rajš copyright napisala, ker je škoda moje licence 😉
LP

Tule je ca 47 zavarovalnic, ki so podpisale pogodbo, da placujejo stroske homeopatije…
http://www.dzvhae.com/portal/loader.php?seite=38245&org=1113&navigation=36783&back_seite=38068
zanimivo, kaj vse se najde, ce se ne isce :))))
LP

Vrba,

sem prebrala vaš link o homeopatiji. Pa mi nekaj ni jasno, “naši” homeopati pravijo ali se zdraviš uradno ali pa homeopatsko (oboje ne gre), kakšne pa so vaše izkušnje?
lp, petra

🙂 g. Petra,
ja seveda; saj jih razumem. Ti homeopati izhajajo iz klasicne homeopatije in so veliki nasprotniki kompleksne ali organotrope homeopatije. Zdravniki, ki pa se ukvarjajo s homeopatijo, se vecinoma niso ucili k solski medicini se 2 leti homeopatije. Klasicni homeopati (tukajsnji uradni zdravilci) se to ucijo kljub 2-3 letni medicinski izobrazbi se posebej 2 leti samo homeopatijo… to je umetnost za sebe…

Vendar tu pri raku je drugace:
Tudi v homeopatiji je vec metod. Tako zdravijo nekateri z nosodami, drugi organotropsko, situativno indicirano (kot v primeru raka)

Zdravniki vzamejo homeopaticna sredstva, ki so se obnesla pri dolocenih simptomih, vcasih jih ze farmacija tudi pomesa skupaj….
Ker pri raku, ce je stvar akutna, res nima smisla zdravit konstitucijsko (po klasicni homeopatiji). Ker to tekmo s casom bi vedno izgubil homeopat. Tisto, klasicno homeopatijo se seveda mora delat potem v sekundarni preventivi, za preprecevanje metastaz oz. ponavljanja raka…

Ce pa se gre za izboljsanje stranskih ucinkov ali celo vplivanjem na tumor, potem je tu drugacen pristop. Zdravila pa so pravtako homepatsko potencirana. Je pa dokazano, da ta homeopatska zdravila, ki so se obnesla (organotropa) pomagajo pri zdravljenju raka in pri stranskih ucinkih agresivnih terapij. Pa kot smo videli ze na gornjem linku, da je tudi prislo ze do remisije.

Nisem prebrala kaj vse sem ze napisala; vem, da me klasicni homeopati ne bodo imeli radi, ker bom bolj konkretno diferencirala simptomatsko zdravljenje… ampak tu pri raku je bolj zakomplicirano, je treba upostevati tudi razvojne faze bolezni…npr. pri napredovalnem raku, ko se pojavijo specificni simptomi tumorja… tako da je tezko rect, kdaj se zapusti konstitucijska raven zdravljenja in se zacne zdravit organotropo ali obratno… tudi v potencah je treba imeti pogum…

Nocem nikomur stopiti na prste, tule ko ni nihce imenovan lahko recem, da se je tezko spuscat v zdravljenje raka enemu homeopatu, ki je delal nekje v Ameriki en tecaj, toliko da se je naucil repertorizirati… Cetudi jaz to zelo cenim – trdim, da pri raku je drugace 🙂 tudi tisti, ki so se ucili po dve leti samo homeopatijo, si ne upajo vedno.

Torej, do studije v Heidelbergu, ki sem jo zadnjic iskala ni prislo, ker bi rabili dve skupini, tako da bi se ena zdravila samo s kemoterapijo, druga skupina pa poleg tega tudi s homeopatijo… in vecina ni bila pripravljena sprejeti samo kemoterapijo, tako da so morali to studijo opustiti… Nasla pa sem nekaj drugih studij, ce se gre za vprasanje, da homeopatija ucinkuje… treba je najti pravo kombinacijo s klasicno medicino… pa seveda se nikoli ne sme zanesti samo na homeoaptijo, cetudi obstojajo primeri remisije.

Idealno je pac, ce se tumor lahko operira in dodatno in nadaljno zdravi s homeopatijo, omelo, encimi in peptidi… je pac individualno. Pri sistemskih vrstah rakah tudi ne iste vrste terapij, kot pri solidnih tumorjih…

Sory, ce sem kaj ponavljala, ne vem, ker sem kar na hitro odgovorila.
Lep pozdrav!

Vrba, kaj si mislite o tem oglaševanju na sosednjem forumu?

🙂 NAJ NAJ NAJBOLJSA resitev vsih traum, da ga vprasamo kaj prodaja:)
LP

Vrba, hvala za odgovor. Sama sem (bila) v dvomih, ker smo najbrž vsi (ali vsaj večina), ki smo bili (samo ali pa svojci) soočeni z rakom, naleteli na takšne ali drugačne samooklicane zdravilce, in ker je področje alternativne medicine pri nas tako neurejeno, so med temi tako tisti, ki res kaj vedo, kot prevaranti – človek v stiski pa NE VE, kdo je kdo in komu naj zaupa.
Tisti forum ni moderiran, bom pa obvestila Primoža.

Jaz sem tam dodala svoj zenf 🙂

Tole mi je dalo razmišljanja, da bom še enkrat predelala moje besedilo o homeopatiji in bolj razločno opisala razlike klasične homeopatije od komplexne homeopatije, organotrope, situativne…
Seveda klasisični homeopati morda govorijo za zdravnike, ki zdravijo s komplexno homeopatijo, da so to homeopatski šarlatani…. ampak pri raku to res ne gre drugače, tu je le potrebno zdraviti tudi kakšne simptome in prav izkušnje v homeopatiji so pokazale, kaj pomaga kdaj… zato pa je vseeno potrebno homeopatsko znanje in kdor ga ima, se ne skriva za nekim mailom in pove v javnosti za kaj se gre.
Sem ravno ujela novice, da so raziskave pokazale, da se kortizonu pripisuje razširjanje raka in metastaziranje. Poizkusi še niso narejeni na ljudeh, to se bo zdaj začelo.

Vrba, se strinjam z vami in sem prebrala vaše odgovore na drugem forumu. Kot sem napisala Primožu (v mailu), se nas je veliko na forumu srečaloi s takimi in drugačnimi samooklicanimi zdravilci, in to, da nekdo napiše, da je njegova metoda najboljša ali edina pravilna, takoj pritegne mojo pozornost (v negativnem smislu). Ker pa vedno dvomim, sem pomislila tudi na možnost, da da mogoče pa lahko komu pomaga, zato sem tudi vprašala vas, kaj si mislite, zdaj pa še Primoža. Saj bi lahko neposredno vprašala vedeža, ker je pustil mail, ampak če nima kaj skrivati, lahko to pove javno, a ne?

Mah, na teh forumih je polno samooklicanih in izjemno “uspešnih” zdravilcev. Mene, tebe, Špela in še marsi koga že ne morejo prententati, ampak kakšnega pa že. Grrrrr…

Res komaj čakam zakon, ki bo to “popedenal”,a mpak bojim se, da bodo še vedno veselo mešali drek.

Vrba,

hvala za razlago. Amapak jaz sem še malce radovedna :)) kaj pomenijo izrazi : “z nosodami, drugi organotropsko, situativno indicirano”. Ali tudi obstajajo homeopatska citostatična zdravila? Lahko napišete še kaj o tem?
Upam, da te tažim preveč. Ampak izgleda, da o tem veste veliko, zato si vas tudi upam vprašati.
lp, petra

🙂 g. Petra,

zacetek citata//
Nosode
Nosode so izdelane iz bolanih organov in produktov, patoloških izločin, ali pa iz snovi v kulturah (reagencijah) vzgojenih bolezenskih povzročitel-jev. Ideja nosod je kombinacija principa homeopatije in cepljenja. Če je izhodni material od bolnika, potem govorimo o autonosodah ali isopatinih. Iz tega gledanja, bi lahko imenovali tudi vakcine in cepiva nosode. Nekateri bodo po homeopatski predelavi tako tudi v uporabi. Pri autonosodah se vzame pacientu kri in se homeopatično pripravi…/ konec citata ©Ebner

Kompleksna homeopatska zdravila:
sem že omenila, da nekatera homeopatska sredstva že farmacija pomeša skupaj, to pomeni, da je eno zdravilo iz večih homeopatskih sredstev (

Vrba,

hvala za pojasnilo. Pa nihče mi ni rekel, da naj vas konkretno vprašam, ampak se mi zdi, da o tem veliko veste :))
O homeopatskih citostatikih – saj niti ne vem, če se tako prav reče – sem izvedela preko znanke. Se delajo iz enakih sestavim kot “uradni” citostatiki, samo način predelave je drugačen. Tudi jemlje se jih po nekem posebnem protokolu .. samo to vem, pa me je zanimalo še več..
lp, petra