Država skuša uvesti zakonsko določilo, po katerem bodo osebe, ki se ukvarjajo z adrenalinskimi športi, upravičene le do 50 % boleznine, če se bodo poškodovale pri ukvarjanju s temi športi in bodo zaradi tega odsotne z dela. Kako na to reagirate gluhi? Meni je to zoprno, še posebej zato, ker ni kot “nevaren šport” opredeljeno tudi kajenje in pretirano pijančevanje, pa nevarna vožnja z avtomobilom, ipd.

Pravilno se temu reče ekstremni športi. Na žalost je tako po celem svetu.

Pošlji oblikovano (30-05-05 10:16)

Odvisno iz katerega izhodišča izhajaš.
Kot skrajnostnemu športniku se ti zdi to blazno krivično, kot neekstremnemu plačniku zdravstvenega zavarovanja se ti pa zdi nepošteno, da on namerno izziva Matildo, da se samopotrjuje. Skratka izziva, zato je bistveno večje tveganje, da se pofaula. In ostali naj mu bi to solidarnostno krili.
Nihče mu ne brani ekstremizma, ampak posledice mora nositi sam malo bolj kot ostali.
Sam menim, da naj bi se ta tip nekako dodatno zavaroval za to povečano tveganje.

Glede kajenja pa alkoholizma pa imaš tud prav. Sam pije večina, kadilci so pa zelo agresivni in prodorni.
Nadalje pa še to:
kako mu boš dokazal da kronično kadi in pije?
Se bo tip gladko zlagal, da še nikoli ni videl cigarete al kozarca.
razen če ga polcaji po nesreči zasačijo z alko v krvi.
Skratka;
riskiraj če ti paše, ampak mal več posledic moraš pa nosit kot npr jest ki se trudim izogibat pretiranemu tveganju poškodb in obolenj.