Spoštovani!
Pred dvema letoma sem si poškodovala vrat v prometni nesreči. Bila sem mesec dni v bolniškem staležu. Imela sem bolečine in glavobole. Dg. je bila nekako “udarec pasjega biča”, kot naj bi se reklo, mi je dejala fizioterapevtka – imela sem tudi nekaj fizioterapij.Zaradi glavobolov, ki niso prenehali, sem zahtevala pregled nevrologa. Doživela sem zelo aroganten nastop, približno tako, kot da sem simulant, da bo to še kar nekaj časa trajalao. Izvid (čeprav ne čisto O:K. kot so mi rekli, vendar naj ne bi vplival na moje stanje) je bil b.p.
Ker izkušenj s takimi zadevami v življenju še nisem imela, čeprav sem stara že 47 let, sem po nasvetu najela odvetnika. Ta je od zavarovalnice (ki sem ji plačevala zavarovanje 25 let brez uveljavljanja kakršnekoli odškodnine – do tedaj dobil ponudbo za odškodnino, ki jo je brez mojega pristanka potrdil oz. podpisal. Ko me je poklical, sem bila zelo presenečena, ker so se težave nadaljevale in še nisem želela zaključiti postopka. Opravičeval se mi je in me prepričeval, da je glede na izvide to zelo “vredu” odškodnina itd., da se zaradi tega odpove tudi svojemu deležu str. itd. Nisem vedela kaj bi, čeprav sem bila besna in razočarana sem vzela denar in šla.
In sedaj k mojemu vprašanju. Sedaj po dveh letih in konstantnih težavah – glavoboli, bolečine v vratu, omejena gibljivost vratu, hrskanje v vratu idp. sem končno spet zbrala voljo in po ponovnih preiskavah in slikanju se je pokazalo, da gre za trajno okvaro (po mnenju specialista takrat na slikanju ni mogla biti vidna?!) Vrat se je utrdil v nepravilni poziciji in naj bi mi te težave ostale, možno je le lajšanje s plavanjem, fiziterapijo, vajami ipd.
Gibljivost naj bi bila omejena 30%.
Ker imam delo, ki zahteva prisilno držo telesa ( za računalnikom) večino delovnega časa me to zelo ovira še posebej, ker se zadeve slabšajo. Sedaj že občutim na eni strani vratu mravljinčenje, ki pa ga do sedaj ni bilo. Pred sabo imam še kar nekaj let delovne dobe (12), ne hodim na bolniško in poskušam vztrajati, vendar mi je vedno slabše.
Želim obnoviti postopek proti zavarovalnici, moti me, da bi se vrnila k prejšnjemu odvtniku, ker mu ne zaupam saj menim, da mi je zadevo “zašuštral” po drugi strani pa drugi ne sprejemajo radi zadev od drugih.
Kaj mi glede na navedeno lahko (uporabnega) svetujete, saj ne zahtevam nič takšnega kar mi ne pripada, temveč le korekten in pošten odnos zavarovalnice do klienta, ki pošteno plačuje 25 let, da bi si pridobila nazaj vsaj malo zaupanja. Kaj je najbolje storiti, da ne bi naredila kakšne napake oz. da bi zadeva zadovoljivo stekla in kaj po vaši oceni lahko (realno) približno pričakujem od zavarovalnice po 2 letih večinoma skoraj nepretrganih težav in dokončno omejenostjo vratu vnaprej. Ali je (po neki pridobljeni informaciji) res vse vezano na bolniške staleže, ki se jih jaz, kot sem že omenila izogibam, pa tudi sitacije po službah niso takšne, da bi te radi gledali. Tako da s pomočjo tablet vztrajam dokler bo šlo!!

Zahvaljujem se za odgovor in lepo pozdravljeni!

Pozdravljeni!
na vase vprasanje bi laze odgovoril kaksen pravnik kakor jaz.Pregledati bi bilo potrebno vaso dokumentacijo,mogoce vam lahko kako pomagam?

Zelim vam lep dan, Bruno