Najdi forum

Naslovnica Forum Duševno zdravje in odnosi Družina Starševstvo in vzgoja ali se zemlja vrti okoli sonca

ali se zemlja vrti okoli sonca

Pri testu geografija 7 razred je deklica na vprašanje Kaj je revolucija zemlje odgovorila : To pomeni , da se zemlja vrti okoli sonca .
narobe – 0 točk . Ocena 4 (še drugi dve napaki) . Pol točke manjka do 5.
V slovarju slovenskega jezika smo našli pomen
vrteti se – vrteti se okoli svoje osi
2.pomen: gibati se po določenem tiru – krogu ali elipsi , npr. sateliti se vrtijo okoli planetov ……

Spoštovane učiteljice in drugi , kaj mislite
Ali je učiteljica ravnala prav ?
Ali bi bilo prav, da starši posredujemo pri učiteljici ?

Hvala mama

Gibanje Zemlje ima več oblik in vpliva na množico pojavov, ki se zlasti tičejo površja Zemlje; tako je vzrok letnim časom, menjavanju dneva in noči ter njunim dolžinam, pa tudi različnim podnebnim pasovom, določanju časa in več drugim predmetnostim. Osnovni gibanji Zemlje sta njena rotacija in revolucija. Prva pomeni vrtenje planeta okoli njegove osi z obodno hitrostjo na ekvatorju 465,12 m/s, kar pomeni zasuk za 360° v enem dnevu oziroma 23h 56m 4s. Neposredna posledica tega vrtenja je menjavanje dneva in noči. Revolucija Zemlje pa pomeni gibanje po tiru okoli Sonca s srednjo hitrostjo 30,287 km/s, kar za celoten obrat terja eno leto oziroma 365,24 zemeljskih dni. Posledica so letni časi…

več na
http://sl.wikipedia.org/wiki/Revolucija_Zemlje

Ali lahko bolj natančno poveš, kje najdem drugi pomen?

Tega pomena v SSKJ ni (glej zgornji link). Našla si ga v knjigi Slovenski pravopis, ki pa po moje ne razlaga pomena besede, temveč na strokovno napačnem primeru razlaga uporabo besede v stavku.

Npr.
Olje je gostejše od vode. To je popolnoma legitimen stavek za slavista. Za fizika pa je to neumnost.

Skratka pravilen odgovor je zapisal oz. prepisal že miha32.

Ma, lahko je tudi prav.
14. “Luna se vrti okoli Zemlje – vrteč se okoli svoje osi kroži”
Se pravi Zemlja se vrti okoli Sonca – vrteč se okoli svoje osi se vrti.

Uf, zdaj pa ne vem, vedno 100 X poudarjamo razliko med rotacijo in revolucijo in želimo, da ločijo med vrtenjem in kroženjem oz. gibanjem po tiru – to je cilj, to naj bi znali.

Naj gre deklica do učiteljice in ji razloži, kaj je izbrskala. Mogoče ji bo dala pol pike.

Teli slavisti, samo štalo delajo ;)))

Če pogledaš SSKJ (imam elektronsko verzijo), dejansko najdeš:

VRTETI SE:. gibati se po sklenjenem krogu ali elipsi: sateliti se vrtijo okrog zemlje // gibati se po črti, podobni krogu ali elipsi:

in pa poleg:

* astr. Zemlja se vrti okoli svoje osi;

EKSPLICITNO TUDI:

“Luna se vrti okoli Zemlje” – to pomeni, da “vrteč se okoli svoje osi kroži”; geom. “vrteti se v spirali”

Če se sateliti lahko vrtijo okrog zemlje, potem to pomeni, da se tudi Zemlja lahko vrti okoli Sonca – pa čeprav je “kroži” verjetno boljši izraz. Ampak tudi “vrteti se”, je čisto legitimen – če le ni napisala – “se vrti okoli svoje osi”. Tako da – po mojem bi morala dobiti tu točko, naj si prepiše razlago iz SSKJ-ja. Se mi pa zdi bolje, da to uredi kar sama, ne pa starši.

Po moje je del smisla pouka geografije tudi, da se mladina nauči pravo terminologijo. Torej se planeti vrtijo okoli svoje osi in krožijo okoli sonca. Mislim tudi, da SSKJ ni pravi priročnik za preverjanje strokovnega izrazja. Za to so boljši priročniki za posamezno stroko. Npr. učbeniki za geografijo ali geografski leksikon. Atlas. Tako da ja, mislim, da je kar prav naredila, da je ta odgovor označila kot napačen.

Po mojem bi morala napistai bolj natančno: torej da je revolucija letno gibanje Zemlje, posledica pa je manjavanje letnih časov.
Tudi pri rotaciji se Zemlja vrti okoli sonca, vendar se izmenjavata dan in noč, gibanje je pa dnevno.

Hvala za vaša mnenja .
Končalo se je tako :

Deklica je učiteljici pokazala SSKJ . Učiteljica pa je odgovorila, da oni ne delajo po slovarju , ampak po učbeniku geografije . …… Da če bi to priznala za pravičen odgovor, bi izničila 20 let dela …..
Torej je odgovor z nerodno izbranim terminom enak neznanju . Po moji laični presoji pa je to vendar neko znanje, le da se je nerodno izrazila. Snov, vrtenje, kroženje,… pa ji je 100% jasna .

Sonja, dvomim , da bi bil tvoj odgovor za točko , ker manjka …okoli sonca… , pa še izraz gibanje ni čisto dober .. kroženje mora pisati .

L.P. Meta

Logično je, da je odgovor z ‘nerodno izbranim terminom’ napačen. Definicij ne moremo razlagati kar tako po domače, ker s tem spremenimo pomen. Učiteljici dam popolnoma prav, da takega odgovora ni upoštevala. Če bi bili učenki ti pojmi res 100% jasni, se ne bi nerodno izrazila, saj bi vedela, da to pomeni nekaj drugega.

🙂 Okoli Sonca – Sonce z veliko začetnico bi bilo bolje. In gibanje je kroženje le v približku, tako se učimo v OŠ. V resnici je gibanje po eliptičnem tiru. To povemo, a dovoljujejmo poenostavitev.

Ja, se mi je zdelo, da ne bo nič. Jaz sem kvečjemu mislila, da ji bo dala tiste pol točke, ker se je potrudila in pobrskala še po drugih virih, čeprav nestrokovnih. Učenci pač spoznavajo strokovno terminologijo, ki mora biti natančna. In na vsaki stopnji so bližje temu kar je res čisto prav.

New Report

Close