Lep pozdrav!

Stara sem 35 let. Ginekolosko bp. Dvakrat rodila. Nazadnje pred mesecem dni. Razmisljam o zasciti in me zanima, ce je zame primerna mirena. Po prvem otroku (6 let nazaj) sem imela eno leto vstavljen IUD, ker ga tukaj v Indiji zelo radi vstavljajo ampak mi ga je moj ginekolog takoj odstranil, ko sem prisla v slovenijo…je rekel, da ni primerno, ce zelim se imeti otroke.

No, zdaj smo z otroci skoraj zagotovo zakljucili in me zanima ce se lahko odlocim za mireno. Vem, da jo tukaj v indiji imajo, ker sem videla v brosurici od porodnisnice kjer sem rodila.

Preden sva se odlocila imeti otroke sem bila dolga leta na tabletkah Cilest…ki pa mi jih je odsvetoval nevrolog zaradi migrene z avro.

Kdaj je najbolj primerno, da se jo vstavi?

Parim kolegicam….mlajsim in se v “igri” za nadaljni narascaj so ginekologi v slo, mireno odsvetovali…mi lahko navedete kaksen razlog cemu bi temu lahko bilo tako? 🙂

Hvala in lep pozdrav!

Spoštovani,

razlogov za odsvetovanje Mirene ni več niti pri nuliparah (ženskah, ki še niso rodile), saj se je po vseh raziskavah izkazala za najboljšo in najbolj zanesljivo, varno in reverzibilno metodo kontracepcije ob KT ki ima še eno dodatno lastnost, ki je pa KT nimajo: “insert it and forget about it”, kar pomeni, da po vstavitvi dodatnih opravil okrog kontracepcije nimamo več, drži vsaj 5 let in je po statističnih preverbah celo zanesljivejša od sterilizacije. Mirena je torej za vas tako rekoč idealna.

Lep pozdrav!

ne bom odpirala nove teme vendar bom svoje vprašanje napisala kar tukaj, saj se navezuje na mireno. Včeraj so mi vstavili Mireno, čeprav nisem rodila. Vse je vredu in počutim se super. Zraven sem dobila tudi brošurico na katero so mi napisali kdaj in kdo mi je vstavil Mireno notri pa so vsi potrebni podatki ki naj bi jih ženska vedela o Mireni. Danes sem šla to brošurico prebrat in pojavil se mi je dvom. Namreč leto nazaj sem prebolela globoko vensko trumbozo in pljučno embolijo. Pol leta sem jemala Marivarin, delali so mi tudi teste za trombofilijo če je genska vendar so bili rezultati negativni. Prej sem jemala KT Diane 35. Zbolela sem za pljučnico in ker mi nihče ni povedal da bi med tem časom morala prenehati jemati KT sem potem dobila še strdke itd. Bila sem tudi kadilka ki sedaj nisem več. Sedaj pa se mi poraja vprašanje namreč prebrala sem v tej knjižici, da so delali neke raziskave in ugotovili da je tudi pri mireni možnost trumboze in me je malo zaskrbelo. Ali je možno da se mi ponovi, kjub temu da sem nehala kaditi in da vsak dan jemljem aspirin protect? Namreč zelo me je strah da bi se mi kaj takega še enkrat ponovilo.

lp suny

Spoštovani,

omemba GVT v navodilih Mirene je precej ponesrečeno napisano. Vsekakor je možna tromboza tudi ob Mireni pa tudi brez Mirene je možna, pa če se prenajeste pomaranč ali če na sploh počnete karkoli, ko se naredi strdek, pa to še ne pomeni, da je prav to krivo za strdke. Omemba tega podatka gre pripisati bolj zavarovanju pred neopravičenimi tožbami podjetja Bayer-Schering, če bi uporabnica dobila GVT kot pa bi bila dejansko Mirena odgovorna za nastanek strdka. Zaradi same Mirene je nastanek strdka skrajno malo verjetno, saj izloča le 20uG levonorgestrela dnevno, večino od tega ostane v maternični sluznici in se ne vsrka v kri, pri kombiniranih KT pa je za GVT problematičen estrogen in ne progestagen. Pri vas je verjetno bistveni del tveganja prispevalo kajenje in pa seveda estrogeni v KT. Ker uporabljate še zaščitne odmerke acetilsalicilne kisline, menim, da je pretiran strah pred Mireno nepotreben in se lahko počutite povsem varno.

Hvala vam za odgovor;) ste me potolažili;) imam pa še eno vprašanje in sicer, lahko se zgodi da pač ženska tega ne prenese, po kolikšnem času lahko z zagotovostjo trdimo da je telo sprejelo Mireno?;)

lp

Spoštovani,

ne vem kako bi na to vprašanje odgovoril. Bolje bi bilo vprašati, po kolikšnem času lahko rečemo, da Mirena morda ni prava rešitev. Odgovor bi bil: takrat, ko se pojavijo resne težave ali če se blage težave ne pomirijo po 6 mesecih uporabe.

Se eno vprasanje imam na temo Mirena. Vprasala sem svojo ginekologinjo, ce imajo Mireno res na voljo (preko maila) in mi je odgovorila takole;

“Mirena is available. It is best suited for contraception purposes in those who also have heavy bleeding. If that is not the case then a plain multiload will do.

Both provide the same degree of contraception but Mirena has the advantage of keeping the bleeding down.

The reason I make this difference in suitability is that Multiload costs about Rs.500 and Mirena is about Rs.8000.
Can discuss further in person.”

Ni mi problme placati tistih 8000 rupij (to je okoli 160 evrov) samo zanima me, kaj je mislila s tistim “plain multi load”? A to je navaden IUD al kako? Ce nisem nagnjena k mocnim krvavitvam bi mi vi se vedno svetovali Mireno?

Se enkrat hvala za odgovor!

Lp,
Urska

Res je “plain multi load” je bakreni vložek, ki poveča krčljivost maternice in tudi krvavitve ob M, medtem ko Mirena maternico “umirja”, zmanjšuje krče in zaradi znižanja sluznice tudi krvavitve zmanjša ali povsem ukine, hkrati pa zaradi vpliva na cervikalno sluz pravzaprav zapre ves sistem rodil od zunanjega sveta in s tem zaščiti pred infekcijami. skratka, Mirena je povsem nekaj drugega, čeprav ima “od daleč podobno obliko”.