Družina in otroci
A to pomeni, da partnerja spoznaš preko vzgoje otrok ( enotna vzgoja?), a mogoče to, da si ga na nek način uporabil, da si prišel do otrok, le-te pa potem res ljubiš? In če je tako, potem ljubiš tudi otroke, ki jih ima eventualno tvoj partner izven vajinega zakona, ker so njegovi (saj imaš vendar rad otroke?)
Se strinjam, najbolj močno, brezpogojno, nesebično ljubezen sem spoznala ravno preko otrok. S partnerjem se trudiš, prilagajaš in ko te prizadene, ti vse dol pade. Pri otroku se to ne more zgoditi, karkoli naredi, še vedno ga imaš rad in vedno stane tvoj otrok, medtem ko partner lahko hitro postane bivši.
oprosti, ampak ti pa to tako čudno pišeš.
otoka imaš s partnerjem, ker ga imaš rad in si želiš z njim otroka – iz ljubezni do njega in do otrok, ker si želiš skupne družine z njim… ne zato, ker ga izrabiš,da prideš do otroka.
otrok je sad ljubezni do med partnerjema… in ja družina je šele z otrokom… in tudi ljubezen med partnerjema je temelj srečne in ljubeče družine(torej staršev in otrok).
oprosti, ampak ti pa to tako čudno pišeš.
otoka imaš s partnerjem, ker ga imaš rad in si želiš z njim otroka – iz ljubezni do njega in do otrok, ker si želiš skupne družine z njim… ne zato, ker ga izrabiš,da prideš do otroka.
otrok je sad ljubezni do med partnerjema… in ja družina je šele z otrokom… in tudi ljubezen med partnerjema je temelj srečne in ljubeče družine(torej staršev in otrok).[/quote]
aja pa še – partnerjeve otroke imaš rad kot svoje, ker tako preprosto čutiš – ne zato zgolj, ker je otrok in ker imaš rad otroke – ampak zato, ker čutiš do njih ljubezen, ker so vredni ljubezni kot osebe in jih boš imel rad tudi ko ne bodo več otroci, ampak tudi ko bodo odrasli… enako imaš rad partnerja ker to tako čutiš – ni razlogov zunanjih in preračunljivosti… samo ker tako čutiš in tako je 🙂 in je lepo 🙂
Ne, se ne strinjam. Resda je za družino pogoj “otrok”, ampak za ljubezen … NE. Tisti, ki tako misli, čuti, doživlja, ravna, se odloča … ta v bistvu zlorablja otroka. Otrok se nima zato, da se veza jača, ojača ali ohrani/ohranja, vse to sebični vzgibi, ki z ljubeznijo nimajo nobene veze. Če se dva nista sposobna ljubit brez otrok, se tudi z otrokom ne bosta oziroma vsaj eden od njiju bo z rojstvom otroka pričel tudi z njegovo egoistično čustveno zlorabo.
Govorimo o tem, da je 1. pogoj za status družine pač otrok, družine ni, če ni otrok, je le par.
Kot 2., govorimo o ljubezni, ki je lahko taka in drugačna in do staršev, prijateljev, partnerja, otrok, konec koncev tudi do česa, kar ni oseba.
In v vseh teh relacijah malokdo doseže čisto brezpogojno ljubezen do kogarkoli, razen do otroka oziroma, ko spozna čisto in brezmejno ljubezen do otroka, jo lahko začuti tudi do koga drugega.
Kakim devetim od desetih monkelj je pojem družina nekaj povsem tujega, saj je moč v vseh temah razbrat, da njihova empatija ne seže dlje od hotenj njihove lastne riti, tako da bi bila utopija pričakovat kaj dosti pametnih odgovorov na tovrstno temo.:-)) Največ kar lahko tu pretežno preberemo je: jaz, jaz, jaz pravico, jaz, otrok je moj, jaz…..tako je….
Govorimo o tem, da je 1. pogoj za status družine pač otrok, družine ni, če ni otrok, je le par.
Kot 2., govorimo o ljubezni, ki je lahko taka in drugačna in do staršev, prijateljev, partnerja, otrok, konec koncev tudi do česa, kar ni oseba.
In v vseh teh relacijah malokdo doseže čisto brezpogojno ljubezen do kogarkoli, razen do otroka oziroma, ko spozna čisto in brezmejno ljubezen do otroka, jo lahko začuti tudi do koga drugega.[/quote]
Ok. S prvi odstavkom se strinjam. A z drugim niti pod razno. Ker to ni brezpogojna ljubezen, pa če ste v to še tako prepričane. Zelo zelo je podkrepljena z egoističnimi vzgibi, le da ker ti prihajajo iz vas, tega ne vidite. Edini približek (ne pa zares brezpogojna ljubezen) je ljubezen otroka do matere, ko se ta rodi, a se tudi ta že v nekaj mesecih začne pospešeno kontaminirati. Pri enem letu je že svetlobna leta daleč od brezpogojne.