Forum.Over.Net

Starševski čvek

zakaj se laže o zgodovini

Default avatar

še enkrat

dzugasvili je napisal/a:
funkcionala pismenost po trstenjakarsko je napisal/a:


funkcionalna pismenost ti pa tudi ne gre preveč, a ne? pa saj jo ne rabiš, če smejo le tvoji šefi misliti namesto tebe. preberi še enkrat kaj sem napisal: da je invazija na Poljsko bila povod ali morda bolje izgovor in upam si trdit da tega vsaj takrat ne bi bilo, če prej ne bi prišlo do pakta. kajti če bi v tistem času zaveznike nacizem ras tako motil, bi odreagirali že pri Češkoslovaški, pa niso ker so po tihem Hitlerja celo podpirali in ga hoteli izkoristit kot tampon cono pred SZ, narode srednje Evrope pa so obravnavali kot kolateralno škodo. Skratka, za Poljake jim je dol viselo. problem je bil pakt, ki je bil edina možnost za SZ da se napad nanjo vsaj za nekaj časa odloži.
Se niti ni prevec za cudit, ce je res tako. Komunisticna SZ je ze pred letom 1939 zdesetkala lastno prebivalstvo bolj, kot pa Hitler tekom cele vojne vse napadene drzave, vkljucno s holokavstom.

Pac so se mlacni voditelji izogibali konfliktom, dokler ni Churcill postavil stvari na svoje mesto.
brigalo je svetovne politike za ljudi. SZ tudi ni predstavljala neke hude vojaške nevarnosti pred vojno, saj ni imela tehničnih in ekonomskih možnosti za kakšna osvjanja. glavni problem je bil v širitvi socialistične ideje v Evropo zaradi katere je bilo treba popuščat pri splošnem standardu ter delavskih pravicah, kar je seveda zahtevalo da se korporacije in drugi (predsem večji lastniki kapitala) odrekajo delu dobička in na ta način kupujejo socialni mir. Zato jim je en Hitler še kako prišel prav. Podpis pakta pa je predstavljal spin, ki ga nihče ni pričakoval, saj se je Stalin nacizma bal in je nekaj let pred tem zahodu predlagal podpis protinacističnega pakta, ki pa so ga ignorirali.
Default avatar

Saj to tudi so

to je podoben jezik je napisal/a:
domovina mili dom je napisal/a:
»… zato je potrebna tolikšna množica brezdomcev, da bodo ti postali večina v državi. Zato moramo požigati. Streljali bomo in se umikali. Nemci nas ne bodo našli in bodo iz maščevalnosti požigali vasi. Po tem bodo vaščani, ki bodo ostali brez strehe sami prišli k nam in mi bomo na ta način postali gospodarji razmer. Tisti, ki nimajo ne hiše, ne zemlje, ne živali, se nam bodo hitro pridružili, ko jim obljubimo veliki rop. Težje bo s tistimi, ki imajo vsaj kakšno posest. Te bomo navezali nase s predavanji, gledališkimi predstavami in drugo propagando. Tako bomo postopoma obredli vse kraje. Vaščan, ki ima polja in živino, delavec, ki prejema plačo in ima kruh, je za nas brez vrednosti. Mi moramo iz njih narediti brezdomce, proletarce. Samo nesrečniki postanejo komunisti. Zato moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru…«

Moša Pijade
kot ga danes govorijo nekoč najbolj zagrizeni komunisti, ki so po osamosvojitvi postali najbolj zagrizeni desničarji
Kaj pa so desničarji, kot skriti komunisti in udbovci? Saj so iz istih vrst!
Default avatar

fggggg

neprijetnih odgovorov ne razumejo je napisal/a:
če komunistov ni več je napisal/a:
Zanikaj, odvrni pozornost, izčrpaj, diskreditiraj,... laži tudi če te dobijo gor sistem zgleda.:-)

Ajde komunisti najprej se med seboj zmenite kaj je bilo res,...

Stalin začel 2. sv. vojno, da ne

Tito Stalinov učenec prijatelj sodelavec..da ne

Domobranci krivi da komunisti lažejo da ni bilo taborišč, sistematičnih pobojev stotisočev...da ne

itd
no, če smo komunisti, potem takole:

ajde domobrančki izdajalčki, česa ne razumete? ali ni jasno napisano da Stalin ni začel vojne, ne glede na to da sta si v zločinih praktično izenačena s Hitlerjem, kateremu ste prisegli pokornost in da boste pod vodstvom njegove vojske klali slovenski narod povprek in počez ter to upravičevali tako da so stare ženice in matere nepreskrbljenih otrok najbolj nevarni komunisti.

Tito pa se je od Stalina obrnil 1948-tega, medtem ko je videt kot da vi še vedno žalujete za dolfetom in nacizmom.

In še enkrat: vojno je začel vaš nemški vodja in idol. Res je, da se je WWII uradno začela z napadom na Poljsko, saj so šele takrat zganili zavezniki. Ti so vojno napovedali le Nemčiji, in ne tudi Sovjetski zvezi. Zanimivo, a ne? Kar tudi malce postavi na laž vaše trditve o nemškem zavezništvu z Rusijo.

Pred tem je Hitler zasedel celo Čehoslovaško, čeprav je od zaveznikov dobil "dovoljenje" samo za Sudete. Državo je razdelil na dve in na Slovaškem postavil marionetno vodstvo s fašističnim režimom pod vodstvom Josefa Tisa. Mimogrede, od takrat je znano da mu je naš Korošec šel gor z namenom mu ga potegnit da bi prerko njega vzpostavili kontakte s Hitlerjem in izprosili dovoljenje, da iz Slovenije naredijo Slovaški podobno državo - torej fašistično.

In zdaj nagradno vprašanje za sendvič: zakaj so se zavezniki zganili šele pri Poljski in ne že pri Čehoslovaški? Pri tej so mu samo malo zažugali in ga okregali. In podvprašanje: ali bi se zavezniki sploh zganili, če ne bi prišlo do pakta Ribbentrop - Molotov?
Hitler in Stalin sta bila samo dobra hlabčka za kapital. Vi ljudje res mislite, da elita gleda na vas. Njim je bilo vseeno če oba pobijeta na petdeset milijon ljudi. Elita, ki ve kaj se dogaja in če bi bili ok ljudje bi rekli, lej stalin pobije na milijone ljudi treba ga je odstaviti, ne dopuščali so mu grozodejstva zaradi njihove koristi. Ne elita je imela korist od tega takojšni ali dolgoročni. In ga ima.
Kdaj boste dojeli, da človeško življenje nima vrednosti. Jo nima. Če bi jo imel ne bi bilo vojn, revščine. Nima jo. Vam pa pumpajo glave levo, desno. Komunisti in tako dalje. Mar jim je za vas. In ko boste dojeli zavestno, podzavestno, da niste v njihovih očeh nič vredni. Nič. Dobesedno nič, boste vrgli sistem in elito.
Default avatar

če komunistov ni več

ja itak je napisal/a:
če komunistov ni več je napisal/a:


vaške straže niso nastopale ofenzivno ampak so samo branile prebivalstvo pred partizani, ki so na slovenskem ozemlju izvajali etnično čiščenje vsega, kar je predstavljalo "grožnjo" za komunizem, tudi cel razred ene katoliške šole npr., ustanovljene so bile pa 1942:


https://sl.wikipedia.org/wiki/Prostovol ... Dna_milica

Predhodnik MVAC so bile vaške straže, paravojaške enote, sestavljene iz vaščanov, ki so varovali svoje vasi. Prve vaške straže so bile ustanovljene v Šentjoštu 17. julija 1942 predvsem zaradi samovolje nekaterih partizanskih poveljnikov. Ker so bile vaške straže sestavljene iz civilistov, ki so bili slabo izurjeni, slabo opremljeni, brez osrednjega vodstva in pasivni (branili so le svojo vas, niso nastopali ofenzivno),
kdo pa je potem sodeloval na bojiščih v italijanski ofenzivi 42-tega?
me preveč vprašaš, jaz sem hodila v šolo v času komunizma in šele sedaj počasi ugotavljam o čem vse so nam lagali..to zvem uzput ko sprašujem kako to da eni pravijo da komunistov ni več če se še vedno..oz. vedno bolj laže o komunizmu

take stvari je dobro vedet..sploh v mojem poklicu
Default avatar

če komunistov ni več

a tako je napisal/a:
če komunistov ni več je napisal/a:


napoved vojne samo nemčiji in ne tudi sovjetski zvezi sploh ni tako zanimiva kot bi jo rad/a predstavil

kako naj napovejo vojno sovjetski zvezi če je bilo med zavezniki in sovjetsko zvezo pol evrope nemškega ozemlja?

ne moreš napovedati vojne nekomu, s katerim se ne misliš bojevat, ker ne moreš do bojišča

gre za navadno sprenevedanje s tvoje strani, da se je zaradi napovedi vojne zavezniških sil nemčiji 2. sv. vojna sploh začela, ni res, začela se je zato, ker sta se hitler in stalin zmenila, da si bosta prisvojila evropo in to dve leti tudi počela.

še nekaj sem porajtala včeraj..vsepovsod smo bili zraven, ko so se začenjale svetovne vojne..prva se je začela zaradi umora avstrijskega prestolonaslednika s strani gavrila principa v bosni
nisem vedel da se v obdobju že dokaj razvite tehnologije lahko napove vojno le sosednjim državam. ja, seveda imaš prav. sosednja Japonska jo je napovedala ZDA in ZDA so napadle sosednjo Italijo.
a si predstavljaš avione iz filmov kako letijo ćez celo nemčijo iz anglije do moskve? prvi problem je gorivo, drugi pa nemci s svojo protiletalsko obrambo

japonska..daj poglej malo zemljevid koga so oni napadli in s čim in kako bi izgledalo če bi zda preplule cel tihi ocean z ladjami in se izkrcale v sibiriji kjer ni bilo nikogar in kaj bi jih čakalo da bi z one stani prišli do moskve..še 1000xslabše kot hitlerja
Default avatar

če komunistov ni več

funkcionala pismenost po trstenjakarsko je napisal/a:
če komunistov ni več je napisal/a:


napoved vojne samo nemčiji in ne tudi sovjetski zvezi sploh ni tako zanimiva kot bi jo rad/a predstavil

kako naj napovejo vojno sovjetski zvezi če je bilo med zavezniki in sovjetsko zvezo pol evrope nemškega ozemlja?

ne moreš napovedati vojne nekomu, s katerim se ne misliš bojevat, ker ne moreš do bojišča

gre za navadno sprenevedanje s tvoje strani, da se je zaradi napovedi vojne zavezniških sil nemčiji 2. sv. vojna sploh začela, ni res, začela se je zato, ker sta se hitler in stalin zmenila, da si bosta prisvojila evropo in to dve leti tudi počela.

še nekaj sem porajtala včeraj..vsepovsod smo bili zraven, ko so se začenjale svetovne vojne..prva se je začela zaradi umora avstrijskega prestolonaslednika s strani gavrila principa v bosni
funkcionalna pismenost ti pa tudi ne gre preveč, a ne? pa saj jo ne rabiš, če smejo le tvoji šefi misliti namesto tebe. preberi še enkrat kaj sem napisal: da je invazija na Poljsko bila povod ali morda bolje izgovor in upam si trdit da tega vsaj takrat ne bi bilo, če prej ne bi prišlo do pakta. kajti če bi v tistem času zaveznike nacizem ras tako motil, bi odreagirali že pri Češkoslovaški, pa niso ker so po tihem Hitlerja celo podpirali in ga hoteli izkoristit kot tampon cono pred SZ, narode srednje Evrope pa so obravnavali kot kolateralno škodo. Skratka, za Poljake jim je dol viselo. problem je bil pakt, ki je bil edina možnost za SZ da se napad nanjo vsaj za nekaj časa odloži.
sem se en čas udinjala pri komunistih ja..to so tak vsi slovenski gospodarstveniki in negospodarstveniki..zdaj sem samostojna, tako da nimam nikogar nad sabo

rabim pa čas da prebavim kar si napisal..po prvem branju namreč ne razumem kaj bi rad/a povedal/a

naj te samo pomirim, da vem, da so bile mučke, interesi, politika pri vseh..a neizpodbitno dejstvo je, da če se stalin in hitler ne bi zmenila, da si bosta podjarmila najprej evropo, potem pa še cel svet, 2. sv. vojne ne bi bilo

tito je ploskal obema, izobešal zastave in če se stalin ne bi skregal s hitlerjem, bi tito do konca vojne častil hitlerja kot boga, kar je počel na začetku vojne
Default avatar

če komunistov ni več

Saj to tudi so je napisal/a:
to je podoben jezik je napisal/a:


kot ga danes govorijo nekoč najbolj zagrizeni komunisti, ki so po osamosvojitvi postali najbolj zagrizeni desničarji
Kaj pa so desničarji, kot skriti komunisti in udbovci? Saj so iz istih vrst!
janši očitate da je komunist

bil je ko je še bil zelo mlad

in če si želel biti aktiven v politiki ni bilo druge opcije

obstajala je namreč samo ena stranka

drugo je seveda kot piše v tej temi če bi bil sin največjega titovega klavca

da bi bil janša sedaj kak udbovec ali kaj podobnega ni variante nima namreč nobene moči
Default avatar

če komunistov ni več

fggggg je napisal/a:
neprijetnih odgovorov ne razumejo je napisal/a:

no, če smo komunisti, potem takole:

ajde domobrančki izdajalčki, česa ne razumete? ali ni jasno napisano da Stalin ni začel vojne, ne glede na to da sta si v zločinih praktično izenačena s Hitlerjem, kateremu ste prisegli pokornost in da boste pod vodstvom njegove vojske klali slovenski narod povprek in počez ter to upravičevali tako da so stare ženice in matere nepreskrbljenih otrok najbolj nevarni komunisti.

Tito pa se je od Stalina obrnil 1948-tega, medtem ko je videt kot da vi še vedno žalujete za dolfetom in nacizmom.

In še enkrat: vojno je začel vaš nemški vodja in idol. Res je, da se je WWII uradno začela z napadom na Poljsko, saj so šele takrat zganili zavezniki. Ti so vojno napovedali le Nemčiji, in ne tudi Sovjetski zvezi. Zanimivo, a ne? Kar tudi malce postavi na laž vaše trditve o nemškem zavezništvu z Rusijo.

Pred tem je Hitler zasedel celo Čehoslovaško, čeprav je od zaveznikov dobil "dovoljenje" samo za Sudete. Državo je razdelil na dve in na Slovaškem postavil marionetno vodstvo s fašističnim režimom pod vodstvom Josefa Tisa. Mimogrede, od takrat je znano da mu je naš Korošec šel gor z namenom mu ga potegnit da bi prerko njega vzpostavili kontakte s Hitlerjem in izprosili dovoljenje, da iz Slovenije naredijo Slovaški podobno državo - torej fašistično.

In zdaj nagradno vprašanje za sendvič: zakaj so se zavezniki zganili šele pri Poljski in ne že pri Čehoslovaški? Pri tej so mu samo malo zažugali in ga okregali. In podvprašanje: ali bi se zavezniki sploh zganili, če ne bi prišlo do pakta Ribbentrop - Molotov?
Hitler in Stalin sta bila samo dobra hlabčka za kapital. Vi ljudje res mislite, da elita gleda na vas. Njim je bilo vseeno če oba pobijeta na petdeset milijon ljudi. Elita, ki ve kaj se dogaja in če bi bili ok ljudje bi rekli, lej stalin pobije na milijone ljudi treba ga je odstaviti, ne dopuščali so mu grozodejstva zaradi njihove koristi. Ne elita je imela korist od tega takojšni ali dolgoročni. In ga ima.
Kdaj boste dojeli, da človeško življenje nima vrednosti. Jo nima. Če bi jo imel ne bi bilo vojn, revščine. Nima jo. Vam pa pumpajo glave levo, desno. Komunisti in tako dalje. Mar jim je za vas. In ko boste dojeli zavestno, podzavestno, da niste v njihovih očeh nič vredni. Nič. Dobesedno nič, boste vrgli sistem in elito.
Ja ti dam prav. A kako izničiti vpliv elite. Demokracija? Islandski model? Kaj tretjega? V vsakem primeru je treba izvajat kontrolo na kontrolo, isto kot pri otrocih, če ni kontrole ni reda in ni pravice. Komunizem ziher ni pravi odgovor, ker zanika ekonomske zakonitosti, ljudem gre slabo.
Default avatar

Mushroom

če komunistov ni več je napisal/a:
ja itak je napisal/a:


kdo pa je potem sodeloval na bojiščih v italijanski ofenzivi 42-tega?
me preveč vprašaš, jaz sem hodila v šolo v času komunizma in šele sedaj počasi ugotavljam o čem vse so nam lagali..to zvem uzput ko sprašujem kako to da eni pravijo da komunistov ni več če se še vedno..oz. vedno bolj laže o komunizmu

take stvari je dobro vedet..sploh v mojem poklicu
To kar pišete je že na meji pravljic oz ‘sdsovska neverodostojna verzija’...
Sama ideja komunizma temelji na krščanskih načelih, le izvedba je bila slabs in pokvarjene ljudi najdeš vsepovsod.
Default avatar

če komunistov ni več

Mushroom je napisal/a:
če komunistov ni več je napisal/a:


me preveč vprašaš, jaz sem hodila v šolo v času komunizma in šele sedaj počasi ugotavljam o čem vse so nam lagali..to zvem uzput ko sprašujem kako to da eni pravijo da komunistov ni več če se še vedno..oz. vedno bolj laže o komunizmu

take stvari je dobro vedet..sploh v mojem poklicu
To kar pišete je že na meji pravljic oz ‘sdsovska neverodostojna verzija’...
Sama ideja komunizma temelji na krščanskih načelih, le izvedba je bila slabs in pokvarjene ljudi najdeš vsepovsod.


To piše na slovenski wikipediji in tako smo se mi učili v šoli in tako verjetno učijo še danes v šoli, vsaj mediji ne pravijo, da je bilo kaj drugače, krivec naj bi bil hitler:

https://sl.wikipedia.org/wiki/Druga_svetovna_vojna


na arnesu malo tako malo drugače, enkrat kriv samo hitler enkrat oba stalin in hitler

Nas so celo učili, da je trajala vojna samo od 1941, da so lahko spustili ven tisti del, ki je bil kriv za začetek vojne in sicer da sta si Stalin in Hitler skupaj začela prisvajati države in da je bil Stalin celo »uspešnejši« od Hitlerja.

Na drugih straneh najdeš še Japonsko in Kitajsko in in in...ko bo čas ali če se najde kaj poznavalec dobite podrobnejše podatke.
Default avatar

gozdni škrat

Mushroom je napisal/a:
če komunistov ni več je napisal/a:


me preveč vprašaš, jaz sem hodila v šolo v času komunizma in šele sedaj počasi ugotavljam o čem vse so nam lagali..to zvem uzput ko sprašujem kako to da eni pravijo da komunistov ni več če se še vedno..oz. vedno bolj laže o komunizmu

take stvari je dobro vedet..sploh v mojem poklicu
To kar pišete je že na meji pravljic oz ‘sdsovska neverodostojna verzija’...
Sama ideja komunizma temelji na krščanskih načelih, le izvedba je bila slabs in pokvarjene ljudi najdeš vsepovsod.
1. Ljudje smo tudi/predvsem (izberi po želji) individualna bitja. Tega se posebno dobro zavedamo zdaj, po propadu kolektivizmov in komunizmov. Že izhodišča komunizmov temeljijo na gnilih temeljih.
2. Izvedba ne samo da je bila slaba, bila je uničujoče katastrofalna. Kakšen sistem pa je to, da že za vzpostavitev samega sebe zahteva najprej množične kraje, potem pa še poboje 10% prebivalstva, vzdržuje se z represijo in je generator revščine?

Ker je krščanstvo preživelo dve tisočletji, komunizmi pa so se sesuli same vase po pol stoletja, neka pomembna razlika že mora biti, se ti ne zdi?
Default avatar

Dejstva so jasna

če komunistov ni več je napisal/a:
Saj to tudi so je napisal/a:


Kaj pa so desničarji, kot skriti komunisti in udbovci? Saj so iz istih vrst!
janši očitate da je komunist

bil je ko je še bil zelo mlad

in če si želel biti aktiven v politiki ni bilo druge opcije

obstajala je namreč samo ena stranka

drugo je seveda kot piše v tej temi če bi bil sin največjega titovega klavca

da bi bil janša sedaj kak udbovec ali kaj podobnega ni variante nima namreč nobene moči
Janša judbovec, bil in bo. On že ves čas tesno, tesno sodeluje s Kučanom, ker drugače se niti ne bi obdržal v sedlu, kaj šele prišel na pozicijo pred 26 timi leti in se v njej obdržal. Enako, kot barbika.
Saj smo verjeli, še do nedavna, zavesa je padla, ko je na dan prišla resnica o njegovih ukszih za napad vojašnic v Ljubljani. On je vojno želel, ne pa desetdnevne okupacije, kaj je delal s kufri denarja od orožja, je tudi dokumentirano.
To, kar za javnost počnejo, je le farsa za obdržanje sedla celotne garniture.
Če bi padla ena domina, gredo vsi v maloro.
Ravno na ta način se še vedno valjajo po vseh porah naše družbe.
Default avatar

Mushroom

gozdni škrat je napisal/a:
Mushroom je napisal/a:

To kar pišete je že na meji pravljic oz ‘sdsovska neverodostojna verzija’...
Sama ideja komunizma temelji na krščanskih načelih, le izvedba je bila slabs in pokvarjene ljudi najdeš vsepovsod.
1. Ljudje smo tudi/predvsem (izberi po želji) individualna bitja. Tega se posebno dobro zavedamo zdaj, po propadu kolektivizmov in komunizmov. Že izhodišča komunizmov temeljijo na gnilih temeljih.
2. Izvedba ne samo da je bila slaba, bila je uničujoče katastrofalna. Kakšen sistem pa je to, da že za vzpostavitev samega sebe zahteva najprej množične kraje, potem pa še poboje 10% prebivalstva, vzdržuje se z represijo in je generator revščine?

Ker je krščanstvo preživelo dve tisočletji, komunizmi pa so se sesuli same vase po pol stoletja, neka pomembna razlika že mora biti, se ti ne zdi?
Vedno manj ljudi hodi v cerkev. Včasih je bila vera vladarja vera ljudi, oboji so imeli korist od tega, večina navadnih ljudj sploh ni znala brati in pisati. Verjeli so kar jim je župnik rekel, eni še sedaj. Pokristjanjevanje je bilo nasilno. Križ mora sam odpasti, ne da se ga na silo.
Default avatar

kdo pa te je tako podučil

gozdni škrat je napisal/a:
Mushroom je napisal/a:

To kar pišete je že na meji pravljic oz ‘sdsovska neverodostojna verzija’...
Sama ideja komunizma temelji na krščanskih načelih, le izvedba je bila slabs in pokvarjene ljudi najdeš vsepovsod.
1. Ljudje smo tudi/predvsem (izberi po želji) individualna bitja. Tega se posebno dobro zavedamo zdaj, po propadu kolektivizmov in komunizmov. Že izhodišča komunizmov temeljijo na gnilih temeljih.
2. Izvedba ne samo da je bila slaba, bila je uničujoče katastrofalna. Kakšen sistem pa je to, da že za vzpostavitev samega sebe zahteva najprej množične kraje, potem pa še poboje 10% prebivalstva, vzdržuje se z represijo in je generator revščine?

Ker je krščanstvo preživelo dve tisočletji, komunizmi pa so se sesuli same vase po pol stoletja, neka pomembna razlika že mora biti, se ti ne zdi?
da je kjerkoli na svetu bil uveden komunizem in da ta temelji na krajah in pobojih. če pa je že tako, na čem drugem temelji kapitalizem? kako se je ustvarjala prvotna akumulacija? kako se je prenela fevdalna lastnina na nove lastniike? kaj se je počelo po Afrki, Aziji, Ameriki in za kakšno ceno so se tam nabirale surovine, začimbe, plemenite kovine... ali tam ni bilo plenjenja, pobijanjam zasužnjevanja da se je potem naplenjen kapital plemenitil?

krščanstvo pa je glede na druge zelo mlada vera in se je obdržala kot prvo tudi zaradi kapitala in kot drugo kerje bila še od konca Rimskega cesarstva naprej edina dovoljena vera ter tudi na račun pobijanja drugače verujočih. takoj ko ji je uspelo priti na oblast, so kmalu pozabili vse Jezusove nauke ali pa jih interpretirali popolnoma drugače kot prej.
Default avatar

Že 2500 let

kdo pa te je tako podučil je napisal/a:
gozdni škrat je napisal/a:


1. Ljudje smo tudi/predvsem (izberi po želji) individualna bitja. Tega se posebno dobro zavedamo zdaj, po propadu kolektivizmov in komunizmov. Že izhodišča komunizmov temeljijo na gnilih temeljih.
2. Izvedba ne samo da je bila slaba, bila je uničujoče katastrofalna. Kakšen sistem pa je to, da že za vzpostavitev samega sebe zahteva najprej množične kraje, potem pa še poboje 10% prebivalstva, vzdržuje se z represijo in je generator revščine?

Ker je krščanstvo preživelo dve tisočletji, komunizmi pa so se sesuli same vase po pol stoletja, neka pomembna razlika že mora biti, se ti ne zdi?
da je kjerkoli na svetu bil uveden komunizem in da ta temelji na krajah in pobojih. če pa je že tako, na čem drugem temelji kapitalizem? kako se je ustvarjala prvotna akumulacija? kako se je prenela fevdalna lastnina na nove lastniike? kaj se je počelo po Afrki, Aziji, Ameriki in za kakšno ceno so se tam nabirale surovine, začimbe, plemenite kovine... ali tam ni bilo plenjenja, pobijanjam zasužnjevanja da se je potem naplenjen kapital plemenitil?

krščanstvo pa je glede na druge zelo mlada vera in se je obdržala kot prvo tudi zaradi kapitala in kot drugo kerje bila še od konca Rimskega cesarstva naprej edina dovoljena vera ter tudi na račun pobijanja drugače verujočih. takoj ko ji je uspelo priti na oblast, so kmalu pozabili vse Jezusove nauke ali pa jih interpretirali popolnoma drugače kot prej.
Če zasledujemo denar in prevlado, pridemo tja, kjer se akumulira oboje, h krščanstvu.
Samo krščanstvo se je pa razvilo kot posledica za kazen, ker je bilo rimsko cesarstvo uničeno.
Kdo ga je uničil?
Trikrat lahko ugibaš.
Odgovor se najde v pogledu stanja današnje Evrope.
Kdo je bil v tistem času naseljen v tem predelu in kateri jezik se je takrat, in že prej, govoril?
globalwends.com

TO je odgovor na vsa zla, ki se dogajajo že ves ta čas.
Default avatar

če komunistov ni več

Spodaj je link do knjige, ki opisuje zavezništvo hitlerja in stalina in zakaj je prišlo do druge svetovne vojne

https://www.goodreads.com/book/show/190 ... s-alliance

na netu je tisoče strani in razen v sloveniji ne vem če še katera država pravi da je do druge svetovne vojne prišlo zaradi hitlerja..vse so si edine da je dvoletni pakt in osvajanje evrope stalina in hitlerja povzročilo drugo svetovno vojno
Default avatar

če komunistov ni več

če komunistov ni več je napisal/a:
Spodaj je link do knjige, ki opisuje zavezništvo hitlerja in stalina in zakaj je prišlo do druge svetovne vojne

https://www.goodreads.com/book/show/190 ... s-alliance

na netu je tisoče strani in razen v sloveniji ne vem če še katera država pravi da je do druge svetovne vojne prišlo zaradi hitlerja..vse so si edine da je dvoletni pakt in osvajanje evrope stalina in hitlerja povzročilo drugo svetovno vojno
aja nista imela samo pakta o nenapadanju, stalin je hitlerju oboroževanje omogočal tako da mu je dajal surovine za vojaško opremo, hitler mu je pa vračal gotove proizvode: puške, tanke,....
Default avatar

Carmen K

To se mi bere kot delirij z belimi miškami... ampak res.