premajhen plod
Pozdravljeni!
Zadnja menstruacija je bila 24.3.2012. SO so bili 1.4, 10.4. in 15.4. Ginekologinja je na 1. pregledu (22.5.2012) izmerila plod in v materinsko napisala, da sem noseča 8t. Včeraj pa je na ns ginekolog rekel, da je premajhen plod. Srčni utrip se je videl, velikost ploda pa naj bi bila za 10t 3d (35,3mm) namesto za 12t 2d. Ali je lahko še vse ok ali je že “skoraj odločeno”, da bo plod odmrl? Rekel mi je, naj se na ns naročim čez cca 2 tedna, če ne bo prej krvavitve? Ali to pomeni, da je že konec ali obstaja še kaj upanja, da se nosečnost obdrži?
Hvala za vaš odgovor in lp
Spoštovani,
nič ni še odločeno. Če plod ni imel jasno opaznih nepravilnosti in je zgolj manjši, kot bi sicer pričakovali, velja počakati na čas, ko se da izvesti zgodnja morfologija ploda in merjenje NS, kar je po trenutnih meritvah sodeč pač čez 14 dni.
kaj vse bodo pri vašem plodu še ugotavljali ? To početje nima prav nobenega smisla. Predlagam, da lepo počakate vsaj še 2 tedna, da bo možno izvesti normalno, redno preiskavo zgodnje morfologije ploda z merjenjem nuhalne svetline in vsem, kar sodi zraven in se bo takrat ocenilo, če je karkoli pomembnega narobe ali ne. S stalnimi kontrolami in kontrolami in raznimi komentarji, brez resnega poznavanja patologije, se dela samo škodo in prav nobene koristi.
Spoštovani dr. Pušenjak!
Vem, da je bilo na to temo že veliko napisanega, vendar bi vas vseeno rada prosila za mnenje.
V petek sem imela prvi pregled v 8. tednu nosečnosti (prvi dan ZM je bil 14.7.; zanosila sem definitivno med 24. – 27.7 (ker smo načrtovali).; menst. cikli so pa med 29-33 dni; test je pokazal nosečnost 14.8.). G. je na pregledu ugotovila naslednje:
– naj bi šlo za dvojčka, s tem da je ena GV prazna (rumenjakovega mehurčka ni nič omenjala, velikosti GV tudi ne)
– vidi se krvavitev (ven mi še ni prišla; rekla je, da lahko da še bo)
– pri drugem plodu pa je zaznala utrip, vendar pa naj bi bil velik za 6 tednov in nikakor ne za 8. Številk meritev mi ni nič omenjala, tudi zapisovala jih ni nikamor. Rekla je naj pridem na kontrolo čez 1 teden, da vidi ali se bo ta plod razvil tako kot je treba ali ne. Zanima me, glede na zgoraj omenjen datum ZM in cikle, ali je možno, da se bo plod normalno razvil? Naj omenim, da imajo tukaj zelo stare UZ (najprej je gledala na enem, pa ni mogla dobro videt, potem smo šle na drugi UZ, ki pa tudi ni kaj boljši)
– mimogrede me je tudi vprašala, če mogoče vem ali imam srčasto maternico. Sem rekla, da ne vem, ker mi to do sedaj ni nobeden omenil (enkrat sem že rodila bp). Pa me zanima ali mi ne bi že pri prvem porodu videli, da imam takšno maternico? Zdej me skrbi, ker ne vem ali imam srčasto maternico ali ne?
Ali bi bilo pametno, da bi opravila še kakšen UZ pri g., ki imajo sodobnejše naprave?
V upanju na vaš odgovor vas lepo pozdravljam.
Spoštovani,
kot prvo ste morda občevali med 24. in 27.7. zanosili pa bi lahko tudi do 5 dni kasneje. To bi povsem ustrezalo 6 + dan, dva nosečnosti. Utripa se tem času vedno ne vidi in vsekakor velja glede tega počakati dodatni teden dni in plod ali dva plodova se zaradi trenutno nevidnega utripa enega vseeno lahko popolnoma normalno razvija. Tudi glede srčaste maternice se zdaj nima smisla vznemirjati. Nosečnost ni čas, ko se sme in sploh lahko zanesljivo ugotavlja nepravilnosti v razvoju maternice, kajti nosečnost je neredko toliko “razobliči”, da lahko zgleda, kot bi imela pregrado ali bi bila srčasta, čeprav je povsem normalna.
Pozdravljeni,
sem 33-34 tednov noseča,celotno nosečnost me tišči navzdol,približno en teden pa veliko počivam,ker imam menstruaciji podobne krče. Ob gin pregledu sem odprta centimeter,baje nič takega za drugo nosečnost in pač se počasi nekaj dogaja,je bilo mnenje moje gin. Zaskrbelo me je pa ob uz pregledu plodu,kjer je komentirala ,da ima plod le 1800g in je nekje manjši za 10 dni….
Mere: GV/TT/BDP 81
GIBI ++
HC 295
AC 296
FL 61
IKS,obraz 0++0 (pa še + – zraven,en nad drugim) ,če sem to sploh prav napisala,neznam razbrat,to me bega??!
ŽELODEC,TREBUŠNA STENA,PREPONA RI 0.58,kaj pa to pomeni??? napaka,ker nisem gin vprašala,a šele doma sem odprla materinsko knjižico.
Najlepše se zahvaljujem za odgovor. Upam,da je s plodom vse vredu??!
Spoštovani,
zdravniki nismo “avtomati”, da bi vam izdelali izvid in ne glede na vsebino tega potem nič naprej. Če bi obstajal razlog za ukrepanje, bi vas ginekolog poslal naprej. O tem ni nobenega dvoma. Enako velja, če bi odkril kakšno nepravilnost. Saj menda ne mislite, da bi zdravnik odkril in zapisal, da je kaj narobe, pa vam o tem ne bi ničesar povedal? Če tako mislite, potem imate pa res problem in to velik. Nerazumevanje zapisanega bi skozi pričakovanja in zaupanja do svojega zdravnika morali prevesti ravno obratno – torej, če mi ni nič rekel, potem je najverjetneje vse v redu. Mar ni tako? Ocenjena teža je zgolj ocenjena in nima iste vrednosti kot je tehtanje otroka po rojstvu. Ima namreč tudi do 10% in več napake. Če plod ne kaže znakov ogroženosti, torej poleg tega, da je manjši še pomanjkanje plodovnice in še kaj, potem je razlogov za skrbi še manj. Verjamem pa, da bo vaša ginekologinja rast ploda ponovno preverila čez 2 tedna, s čimer bo pridobila poleg absolutne ocene še dinamiko, torej prirastek. Šele to bo morda dovolilo dati boljšo oceno o tek, kaj se res dogaja.
pozdravljeni!
danes sem imela 1. pregled v nosečnosti – UZ in sem kar malo živčna… namreč ginekologinja mi je prek UZ ugotovila nosečnost 6t5d meni se pa use skupaj zdi precej čudno, namreč zadnjo M sem imela 20.7 in po tednih naj bi bila sedaj že v 8+ tednu! vem da lahko pride do zamika O in zanositve, to mi je povsem jasno ampak…
s plodom je vse ok, srček bije, ampak jaz sem useeno malo prestrašena, saj sem tudi test delala 20.8 na dan ko bi drugače dobila M in je pokazal + in zraven 2-3 tedne nosečnosti (sem delala digitalnega clear blue), sedaj pa je za toliko razlike… kako je to mogoče? če bi 1 teden kasneje zanosila mi test še najbrž še ne bi pokazal + glede na to, da mi M sploh še ni zamujala ko sem test delala ??
prestrašena sem pa zaradi slabih izkušenj iz preteklosti, saj sem imela pri moji starosti (23) že 2x SS in obakrat se je plod nehal razvijati (prvič je bil velik za 4 tedne, jaz sem bila pa v 7t, drugič se je do 7 tedna normalno razvijal, se mu je že slišal srček pa je potem nehal rasti in srček odmrl), imela sem tudi operacijo pregrade na maternici in tokrat sem prvič po operaciji od kateere je minilo 5 mesecev spet zanosila.
Spoštovani,
saj pravzaprav že vse veste in vam kaj novega ne znam povedati. Poskusite obvladati strah, ki vas zgolj hromi, pomaga pa čisto nič. Dokler bije srček pri plodu, se na razkorak med formalnim trajanjem nosečnosti in UZ meritvijo tako zgodaj v nosečnosti ne gre pretirano ozirati. Pota narave so nenavadna in se ne držijo vedno naših zapisov v knjigah in drugih zapisih. Raje bodite optimist, zaupajte v svojo usodo in ne poskušajte za vsak odklon najti odgovor.
najlepša hvala za odgovor, zanima me pa še nekaj ,kar se sice ne navezuje ravno na to temo, a sem napisala kar tukaj, da boste lažje povezali vse stvari skupaj z mojim prejšnjim pisanjem 🙂
mogoče se vam bo to vprašanje zdelo čisto nepomembno, a me useeno zanima vaše mnenje… v pripoknki vam prilagam sliko UZ-ja in me zanima ali je to zraven ploda rumenjakov mehurček (zdi se mi zelo velik oz. prevelik) ali je možnost dveh zarodkov?
srček se je videl le zarodku, ki je izmerjen.
ginekoiliginja mi ni omenila ne prevelikega rumenjakovega mehurčka ne dveh zarodkov, se je pa samo nasmejala da se nikoli ne ve, kojo je moj mož vprašal če sta mogoče dva…
bolj pa me skrbi če je rumenjakov mehurček prevelik, kakšne so lahko posledice in ali se pri 6t5d RM že odcepi od zarodka?
hvala za odgovor! lp
Slika ki ste mi jo poslali drugje je sicer zelo slaba (prežgana, prevec bela), ampak zdi se, da gre za dvo plodno nosečnost, saj ste strukturi praktično enaki. Itak trenutno ni kaj storiti niti ni potrebno ničesar storiti. Počakajte na razvoj dogodkov in najkasneje pri NS se bo dalo reči kaj več.
Spoštovani dr. Pušenjak,
bom zapisala moje vprašanje kar v to temo. Zanosila sem prvič, datum ZM je 1.2.. Prvi pregled je bil opravljen v sredo kar pomeni, da bi morala biti po zadnji menstruaciji v osmem tednu, a je ginekolog nameril velikost ploda CRL 4mm, srček ni bil in komentiral, da je to nekje za peti teden. Ponoven pregled sem opravila danes noseča 8t 1d, plodek danes CRL 6,33mm srčnega utripa še vedno ne zazna, mi je pa našel na območju kjer naj bi bila kasneje posteljica strdek krvi premera 19,2mm (mere prepisane iz sličic, ki sem jih dobila). Komentar je bil, da z nosečnostjo ni vse vredu, da se plod ne razvija pravilno in da bi ta strdek oz. hematon viden v ut (zapisano na napotnici na abrazijo) tako ali tako onemogočil pravilen razvoj posteljice in da čudno, da še nisem začela krvaveti. A je res že vse izgubljeno in tudi možnosti za utrip srčka ni več?
Iskrena hvala za vaš čas in odgovor. Lp
Spoštovani,
videl sem že vse mogoče, tudi skoraj čudeže, zato ne morem zatrditi, da je vaš primer 100% izgubljen. Po pripovedovanju sodeč res obstaja več kot 99% verjetnost, da nosečnost ni v redu, ampak tudi 0,5% verjetnost ni = 0%. Glede na to, da ne krvavite, ni nobene urgence, da bi morali takoj karkoli ukreniti in lahko počakate še 1 teden, da se ponovno preveri stanje. Če v 1 tednu ne bo utripov, potem se pač velja zanesti na izkušnje, da se po toliko časa utrip ne pojavi več.
Spoštovani dr. Pušenjak
Danes sem imela prvi ultrazvok in na izvidu mi piše:
V uterusu je en GO, ki meri 7x5x9 mm, v njem je viden en RM 2 mm in nakazan odmev ploda, ki meri 1.8 mm. Utripov še ne vidim.
Kaj mi lahko poveste glede tega? Imam kakšne možnosti, da se nosečnost razvija normalno ali lahko pričakujem spontani splav.
Naj povem, da je zadnja menstruacija bila 19.3, jemala sem klomifen, dne 1.4 dobila stop injekcijo, dne 3.4 imela inseminacijo.
Hvala za vaš odgovor.
Spoštovani,
pri omenjenih merah celotne nosečnosti, kljub temu, da so menda že vidne podrobnosti zarodka (RM in vsaj deklarativno zarodek sam), še ni nujno, da se vedno vidijo oziroma vsaj opazijo tudi utripi. Vsekakor velja torej verjeti v to, da je nosečnost v redu in za sodbo o usodi nosečnosti počakati še kak teden dni.
Pozdravljen. Imam eno vprašanje. Danes zjutraj sem opazila bledo rjav izcedek. Noseča sem 8 tednov in na srečo sem imela tudi ravno danes prvi pregled pri ginekologu. Vzel mi je še bris in tudi sam videl rjav izcedek. Naredil mi je ultrazvok in srček bije normalno, tudi ni rekel, da bi bilo kaj narobe. Mene pa še vedno skrbi tale izcedek.
Spoštovani,
ne vem, skrbi vam seveda ne znam odčarati. Vsaka krvavitev lahko pomeni, da se začenja splav. Dobra novica pa je ta, da uresničitev te “grožnje” ni odvisna od tega, kaj vi počnete ali če proti temu uporabljate kakšna zdravila ali ne. Skratka, usoda vaše nosečnosti v ničemer ni odvisna od vas.
Pozdravljeni,
v ponedeljek sem imela meritve NS in naj bi bila noseča 12t4d, nosečnost po IVF postopku, plod pa je bil izmerjen za 11t6d. Utrip je dober. Prej sem imela že dva UZja enega pri 6t6d plod izmerjen 6t4d in drugega pri 8t6d plod izmerjen 8t4d. Seveda sem po pregledu NS vprašala ginekologa, če je kaj narobe, da je plod za 5 dni manjši in sem dobila odgovor, da se bova z velikostjo ukvarjala čez 3 mesece kar me je za nekaj časa pomirilo, zdaj pa mi že od včeraj ne da miru.
Kakšen bi bil vaš odgovor?
Hvala.
Spoštovani,
tabele z vrednostmi meritev ter tem meram ustrezajoče trajanje nosečnosti so ideali, ki veljajo le za 5 % plodov, ostalih 95% pa je nekje na Gaussovi krivulji med -2SD in +2SD (standardni deviaciji) od povprečja. Ta razpon preveden v čas je cca +/- 7 dni. Ker vaše mere ploda pri 12 tednih odstopajo manj kot 7 dni, velja, kot da ne bi odstopalo nič. Tudi UZ metoda ima svoje napake, ki so prav tako vgrajene v ta normalni razpon 1 tedna +/-.