Spoštovani!

Sem v 13. tednu nosečnosti. Pred zanositvijo sem jemala folno kislino (priporočen odmerek, 0,4 mg dnevno) eno leto. Osebni ginekolog mi je rekel, da z jemanjem folne kisline lahko preneham konec 12. tedna. NS je dala odlične rezultate (glede na mojo starost: 34 let). Plod se lepo razvija. Glede na vse informacije bi morala folno kislino jemati vsaj še nekaj časa (različni mediji in ostale nosečnice).

Prosim za vaše mnenje ali je nadaljevanje jemanja FK smiselno.

Hvala za odgovor,

medicor

Spoštovani,

FK ima za zdaj 1 res znanstveno dokazan učinek in sicer za 75% zmanjša incidenco nepopolnoma zaraščene hrbtenice pri plodu. Vse ostalo je bolj ali manj nepomembno ali pa znanstveno na stopnji “teorije”, torej še nedokazano. Ker se hrbtenica pri plodu zapira 42. dan po oploditvi, je ta proces bodisi že za vami in je hrbtenica pri plodu itak zaprta (z ali brez FK) ali je zaprta prav zaradi FK (cca. 1/1000 verjetnosti) ali pa je itak odprta kljub jemanju FK (1/4000). zato mislim, da je nadaljevanje s FK nepotrebno, seveda pa gre za vitamin iz skupine B in se ves višek sproti izloča skozi ledvice, zato ob morebitni nekoristnosti vsekakor ne more škoditi.

Pozdravljeni,

če sem prav razumela opisujete, da se hrbtenica pri plodu zapira 42.dan po oploditvi. Ne vem zakaj je potem takem pri meni bila NS pri dr.Strahovi izjemno dobra in ni zasledila nobene napake pri plodu. Razmerje NS sem imela 1: 13458. Od NS do 23.tedna nisem imela nobenega UZ, v 23. tednu so opazili napako SPINA BIFIDA pri plodu, se pravi nepravilno zapiranje nevralne cevi pri plodu. Trenutno ze tretji mesec jemlem FK 10x visjega odmerka – Folicid. Po vašem opisovanju me je samo zaskrbelo, ker ste napisali tako kot, da FK nima vpliva na zapiranje nevralne cevi oz. samo do 42. dneva po opoloditvi, ali pa sem po tem takem jaz to narobe razumela. Začelo me je skrbeti, ker sem imela v 23. tednu nato UPN zaradi napake, zdaj seveda ponovno delamo na otroku.
Pa ko sem vam že to pisala, vam bom tukaj zastavila še eno vprašanje. Glede na to, da imam že četrto krvavitev ( menstruacijo ) sem opazila, da pri zadnjih dveh ni ista krvavitev, je nekako pol sluzasta, kot da bi obenem imela še tudi veliko sluzi, kaj naj bi to lahko pomenilo? Glede na to, da mi je uspelo v prvo hitro zanositi ( v 4. mesecu ), 23.9. 2010 sem imela porod ( UPN ), glede na to, da nisem ( vsaj mislim tako ) imela nobenih problemov pred zanositvijo in tudi zdaj imam kar redne cikluse, kaksna je lahko verjetnost, da zdaj mogoče ne bi imela ovulacije? Ali ovulacijski testi 100% drzijo, ko pride ovulacija, da jo zazna? Ker imam namen po tej menstruaciji uporabiti prvic ovulacijske lističe, ker me zanima ali imam ovulacijo in kdaj jo imam, ker je sama prej NIKOLI nisem zaznala, nisem imela nobenih bolečin, sluz se mi je zdela nekako vedno podobna.

Hvala že v naprej za vaše odgovore

spoštovani,

hm…res ne razumem, kaj vam ni jasno. Nevralna cev se zapira med 40. in 42. dnem po oploditvi in to je to. Če se takrat zapre, je v redu, če se ne zapre pač ne in se tudi kasneje ne bo zaprla. FK lahko v primerih, ko je razlog za nepopolno zapiranje relativno pomanjkanje FK, prepreči nezapiranje in to je učinkovito le v 3/4 primerih, v 1/4 pa ne. Učinek FK se torej lahko meri le statistično. Če bi 4000 nosečnic pravočasno, torej pred in prvih 7 tednov po oploditvi jemalo FK, bo med njimi še 1 nosečnica s plodom, ki ne bo imel povsem zaprte nevralne cevi, če teh 4000 nosečnic ne bo jemalo FK pa bodo med njimi cca. 4 takšni plodovi, ostalih 3996 pa bo zdravih neodvisno od tega ali njihove matere jemljejo FK ali ne. To je vsa pridobit FK. Saj ne trdim, da to ni nič. Za konkretnega otroka to pomeni bistven preskok in celo vprašanje preživetja, vendar je to po drugi strani v populacijskem smislu marginalni problem, ker boste v skupini 4000 nosečnic težko opazili 3 ali 4 nosečnice, tudi če bodo imele oblečeno florescentno rožnato majico, vse ostale pa bodo npr. sive miške. Pri pregledu NS se sicer pogleda tudi hrbtenico, vendar je občutljivost metode za odkrivanje spine bifide v tem času izredno slaba. na NS spina bifida žal ne vpliva. Pri NS se dajo relativno dobro opaziti hude spremembe na hrbtenici, ki jo popolnoma deformirajo, žal pa ne spina bifida, ki je običajno le stvar razmaknjenega enega, 2h ali nekaj vretenc večinoma v slabo preglednem ledvenem ali križnem predelu hrbtenice.
Glede ovulacije težko komentiram, ker je razpon ugotovljivosti tega dogodka zelo širok od povsem nemogočega do povsem očitnega. Lističi pokažejo hormonski dogodek, ki se zgodi 1 do 2 dni pred ovulacijo, ne pa ovulacije same, to je LH vrh. Ta dogodek traja le nekaj ur, običajno do 12, redko 24 ur, zato ni nujno da ga bo test res zaznal, četudi se bo pojavil.

Najlepša hvala za vaš odgovor. Zmedena sem predvsem bila zato, ker so meni v porodnišnici na morfologiji tole malo drugače povedali.
Zanima me samo to glede menstruacije oz. krvavitve, zakaj sta zadnji dve krvavitvi sluzasti in ne tako prav močni? Je to lahko kaj narobe? Glede na to, da jemljem FK ( 10 x visji odmerek ) že četrti mesec, je možno, da mi je od nje šele zdaj ( zadnji tedn ) lahko slabo? Prej mi nikoli ni bilo.
Obstaja kakšen pregled v SLO, ki ti ugotavlja ali ima ženska ovulacijo ali je nima. Vem, da delam iz tega velik pomp, vendar ne vem zakaj bi rada vedela ali imam še vedno ovulacije in ali sem še vedno plodna. Žal sem dala take stvari čez ( UPN v 23.t ), da si res izjemno želim ponovno zanositi in donositi zdravega otroka.

Hvala že v naprej za vaš odgovor

Spoštovani,

če vam je slabo in je tudi krvavitev drugačna, morda za vsak slučaj naredite test nosečnosti. Plodnosti pa se žal ne da meriti posredno. Vse kar znamo je ugotavljanje pogojev za zanositev, kot so ovulacije, prehodnost jajcevodov, spreminjanje maternične sluznice, spermiogram pri partnerju ipd., to pa so žal le nujni, ne pa tudi zadostni pogoji za zanositev. Vse to se ugotavlja, ko so doseženi pogoji za obravnavo, kar je po cca. 1 letu rednega, neuspešnega prizadevanja.

Še enkrat se vam zahvaljujem za odgovor.
Pa je možnost nosečnosti, ker menstruacija je vseeno kar močna, vendar je veliko sluzi prisotne. To se mi je že prejšnjo menstruacijo zgodilo, da je bilo veliko sluzi prisotne in zdaj tudi? Drugih stvari ‘drugačnih’ ne opažam, ker me tudi nič ne boli, če bi pomislila na izvenmaternično nosečnost.
Pa bi test pokazal sploh pravilno glede na to, da je prisotna krvavitev?

vedno enaka vprašanja, glede testa in krvavitve. Test pokaže prisotnost ali odsotnost nosečnostnega hormona, ki ga tkivo posteljice izloča v kri in se nato izloča s sečem. Brez tega hormona ni nosečnosti in to s krvavitvijo nima nobene zveze.

Spoštovani!

Na zadnjem pregledu pri ginekologu sem izvedela, da imam dvojčka. To je bilo na dan, ko je bila grav. enega 7 3/7 in drugega 7 5/7. To je bil zame šok in tako 3 dni nisem prišla k sebi. Cele dneve sem jokala, spala skoraj nisem nič in tudi jedla ne, tresla sem se, zame je bila to tri dni prava travma. V teh dneh je tudi nekako zginila nosečniška slabost. Danes sem malo kalkulirala in ugotovila, da se je to v bistvu dogajalo ravno med zapiranjem nevralne cevi (če se ne motim?). Ves ta čas sem še vedno jemala femibion, vendar me vseeno skrbi, da plodoma nisem s tem stresom povzročila kakšne škode, v smislu spine bifide ali česa podobnega, saj se je odvijal ravno v tem zelo občutljivem obdobju.

Hvala za odgovor!
Lep pozdrav!

Z omenjenim niste plodovom povzročili nobene merljive škode. Nevralna cev se pa zapira okrog 6. tedna nosečnosti.