Spoštovani dr. Pušenjak,

kot berem med vašimi odgovori, je UZ za kontrolo rasti samoplačniški in če ga že moram plačati, bi ga rada opravila pri vas. Mi lahko prosim sporočite kam se prijavim? Ista številka kot za NS? Kdaj je najbolj primeren čas za to? Zadnji UZ sem imela ravno pri vas (27t1d) na UZ šoli 19.10., zdaj pa sem noseča 28t5d.

Pa še eno vprašanje. Že od začetka nosečnosti so me spremljali občasni krvavi izcedki (res bolj izcedki kot prava krvavitev), rečeno je bilo, da morda zato, ker je posteljica nekoliko nižje. No, zdaj se je “dvignila”, vendar se mi občasno (2-3x mesečno) še vedno pojavlja krvavkasta sluz. Na morfološkem pregledu v 23. tednu je bil izmerjen MV (okoli 4cm). Zdaj pa se mi že od sobote spet pojavlja (vsak dan) taka krvava sluz, ni bolečin, ni krčev, gibe čutim. Moj G je ta teden na dopustu – kaj mislite, naj počakam do ponedeljka ali naj grem na urgenco? Kot rečeno, do zdaj je bilo kljub takim izcedkom vse OK, edina razlika je, da se zdaj pojavlja že 6. dan zapored.

Hvala!

lp

k.

Spoštovani,

glede kontole rasti ploda je res, da rutinsko ni priznan v programu obravnave nosečnice temveč le kot indiciran, če ginekolog meni, da bi z UZ lahko odgovoril na pomembno klinično vprašanje (majhen ali velik trebuh, lega ploda, bolezenska stanja nosečnice ipd.), Če torej UZ nujno ni potreben, pa si ga vseeno želite, se lahko naročite na iste tel. št. kot na NS. Kar zadeva krvavkast izcedek težko ugibam. Dalj ko se vam takšni izcedki že dogajajo in nikoli ni bilo mogoče najti kaj posebnega, večja je verjetnost, da tudi tokrat ni nič narobe, vsaj nič konkretnega. Torej mislim,da lahko počakate do ponedeljka, razen, če bi se povečal ali spremenil v svežo krvavitev.

Pozdravljeni dr. Pusenjak

Zavedam se da je kontrola rasti samoplacniska in da nam ne pripada, toda povsod berem da se plod oceni na podlagi obsega trebuscka, glavice in dolzine stegnenice. Namrec moja ginekologinja je izmerila obseg trebuha ploda in trdi da ostalo ni potrebno izmeriti, saj je obseg trebuscka popolnoma v meji normale za to gest. Starost in da se ostalo izmeri le v primeru ce je omenjen obseg izven normale. Svoji ginekologinji popolnoma zaupam, in se zavedam da je bila njena dobra volja da je opravila pregled brezplacno. Ali menite da je kontrola trebuscka cisto zadosti? Lp in hvala vnaprej

Spoštovani,
hm?… ne vem, kaj naj odgovorim… ne spodobi se meritev omejiti zgolj na obseg trebuha, čeprav je to res najpomembnejši podatek pri oceni plodove teže in rasti. Spodobi se opraviti vsaj 3, še bolje 4 meritve, premer glavice (BPD), obseg glavice (HC), obseg trebuha (AC) in dolžino stegnenice (FL). Hkrati se vedno pogleda in oceni še videz in količino plodovnice, preveri lego in videz posteljice (placente) in na sploh, če že delamo nekaj, kar potem imenujemo UZ preiskava, da se vsaj 5 minut posvetimo temu početju. V bistvu že s tem, da žensko položimo na podlago, vključimo UZ aparat, porabimo papir, gel, čas in prostor za pogled v maternico, ustvarimo 80% vseh stroškov, ki jih imamo s celotnim, ustrezno opravljenim UZ pregledom, zato če drugega ne, se mi zdi takole opravljen UZ pregled samo z izmero obsega trebuha povsem stran vržen čas in vse, kar sodi zraven. Sam bi se v tem primeru raje zanesel na merjenje razdalje simfiza-funcus ali obseg trebuha nosečnice. Ima vsaj svoj “cost/benefit”.