Spoštovani!
Včeraj se mi je pojavil rjav izcedek, ki je bil na hlačkah še danes, zato sem se odpravila na urgenco. Tam me je ginekol. z UV pogledala in rekla, da se plod ne razvija v redu. Vprašala sem jo, zakaj, in je rekla, da ne ve. Da lahko da bo videti kaj v naslednjih dneh, zato naj grem na kontrolo na UV v čet. ali pet., sicer pa lahko to vodi v splav.

Ker je bila tako redkobesedna, jaz pa tudi precej žalostna, bi vas prosila, če mi poveste kaj več o izvidu in ali bo splav spontan ali ga bo treba sprožiti – če bo to slednje, me zanima, ali to boli in pusti kakšne posledice?

23. 6. je bil prvi dan zadnje menstruacije. Na izvidu je napisano: St. gyn: uterus v AVF, norm. velik, mehak, PA prosto, pa ohr. (tu ne vem, če sem čisto prav dešifrirala, op.a.), CK zaprto, rahlo rjavo obarvan izcedek.
UZ vag.: v uterusu gest. vrečka 16 mm, v njej začetni odboji ploda 2 mm še brez PSU, viden tudi rumen meh. Adr. bp.

NAJLEPŠA HVALA!

Spoštovani,

predlagam, da za zdaj preprosto počakate še teden dni, da se pokaže, kaj bo z nosečnostjo. Za zdaj namreč še ni prav nič narobe in videno povsem ustreza pričakovanemu. Rjav izcedek sicer ni spodbudna informacija, vendar tudi ni nujno usodna.

Spoštovanji dr. Pušenjak!

V devetem tednu nosečnosti sem imela UZ pri moji ginekologinji. Takoj sem opazila njen zaskrbljen obraz, nakar mi pove, da je plodek velik 3mm. Kaj to pomeni? Ali je mogoče, da se je zmotila? Kakšen je vzrok za to in kako se bo zadeva končala? Bila sem potrta tako, da je nisem mogla nič vprašati, sama pa tudi ni nič povedala. Krvaveti še nisem začela, sem pa zelo zaskrbljena. Dala mi je napotnico v primeru pojava krvavitve.
Naj vam še povem, da sva se s partnerjem trudila kar 2 leti. V tem času je bila ugotovljena ‘prolaktinomija’ (vrednost cca. 90). Po nekaj mesecih mi je uspelo zanositi. Bi bile lahko vzrok tudi tablete bromergon, ki sem jih prenehala jemati 2. teden nosečnosti (po narejenem testu)? Nosečniške slabosti nisem imela, le rahla utrujenost – mislim, da že zaradi nizkega pritiska (95/56) in nizkega hemogolobina (102). Drugače se počutim zelo dobro.
Kljub vsemu ostajam še vedno optimist, bi bila pa bolj pomirjena, če mi podate svoje mnenje.

Hvala lepa in srečno ter še veliko uspeha pri vašem delu.

Lep dan.
DB

Spoštovani,

pri 9 tednih 3mm plod vsekakor ne bi bil v redu, vendar pozor. Pomembno je, če je bil viden srčni utrip ali ne. V kolikor je bil utrip viden, pač nosečnost ni 9-tedenska temveč 6 tedenska in ste zanosili kasneje, ko ste mislili, to pa je združljivo tudi s hiperprolaktinemijo. Več vam na podlagi vaših podatkov za zdaj žal ne znam povedati.

Spoštovani dr.Pušenjak!

Po dolgem času (skoraj 3leta) poskušanja zanositve še vedno nič.
Najprej je bil ugotovljen povišan prolaktin. Sledilo je zdravljenje z Bromergonom (še vedno). Lansko leto sem zanosila, vendar se je izkazalo, da je bila gestacijska vrečka prazna….. potrebno je bilo narediti abrazijo. To je bil kar velik šok zame, vendar nisem obupala. Dlje časa je trajalo, da sem prišla na vrsto za UZ v stari porodnišnici v Lj., kjer je bilo ugotovljeno, da imam še septum (1,5cm). Septum je sedaj odstranjen, vendar v vsem tem času nisem obupala in sva s partnerjem vseeno poskušala. Toda zaenkrat neuspešno. Sprašujem vas kaj lahko naredim sama, oz. do česa sem upravičena (nisem dobila nobenih tbl.za pospeševanje ovulacije ali kaj drugega), kdaj grem lahko na umetno oploditev? S partnerjem je vse v redu (opravil je pregled), očitno je problem pri meni,….

Hvala za vaš odgovor. Lep pozdrav.

Spoštovani,

v primeru neplodnosti vedno govorimo o paru, čeprav lahko včasih določene konkretne razloge odkrijemo pri enem od obeh. Sami k zanositvi lahko doprinesete le z rednim občevanjem, medicina pa se bo verjetno v kratkem opredelila, kako naprej. Morda bi res najprej poskusitli še s spodbujenjem ovuilacije (klomifen), če bi to v 6 mesecih nezaleglo, pa OBMP.

Spostovani dr. Pusenjak,

Na to temo bi imela vprasanje za Vas, in sicer 9.11. sem imela ivf tansfer (stara sem 32 let), prijelo se je iz prvega poskusa-potrdili so mi nosecnost s krvnim testom cez 2 tedna. Vrednost n.hormona je bila nizka-211. V naslednjem tednu sem samoplacnisko sama sla se na en test, vrednost je bila spet nizka-295. Danes (8.12.)sem pa imela ultrazvok za potrditev nosecnosti. Izvid ultrazvoka:
Uterus: 16V 0-precrtana 5mm, ploda ne vidim

Dr. na ultrazvoku je rekel, da bom zdaj ko sem nehala jemat Estimo, dobila menstruacijo in da prihodnost tega zarodka ni najlepsa. Da se ni videl, da bi kdaj tak zarodek uspel, nekaj v tem smislu. Narocil me je na se en ultrazvok cez 5 dni.

Kaj Vi pravite na vse skupaj? Je se kaksno upanje da se zarodek lepo razvije?

V naprej hvala za odgovor!

Spoštovani,
kar moti pri vse skupaj je, da vrednost ßhCG raste, ampak prepočasi. To lahko pomeni, da gre za IMN ali pa, da nosečnost ne uspeva dovolj dobro, ampak pri vrednostih ßhCG pod 1000 U/L se nosečnosti praviloma v maternici ne da videti. Vsekakor velja počakati še kak teden dni in ponovno preveriti oboje, ßhCG in UZ. kaj bo s to nosečnostjo pa ne bi napovedoval.

Spostovani dr. Pusenjak,

Zal se je slabo izteklo za ta zarodek, malo pred 5. tednom nosecnosti sem po napovedi ginekologa imela spontan splav. Dan po SS sem imela narocen UZ. Izvid mal tezje preberem, pise da so v endometriju minimalne tekocinske… Zdravnica je rekla, da se je ze po vecini spucalo. Kar je dobra novica.

Moje menstruacije so po vecini redne, trajajo 4-max 5 dni. Tale pa se se kar ne konca. Danes je sicer sele 8 dan, kri je se zmeraj zivo rdeca. Bolecine so bile na zacetku te M hujse kot drugace, kar je razumljivo, glede na SS.

Ker se izogibam branju forumov, vas vprasam, ce bi me moglo kaj skrbeti, je to vse normalno? Bo ta menstruacija trajala dlje kot ponavadi?

Pa se to-
Ko sem zvedela, da s plodom ni vse ok, sem spet zacela rahlo sportat, nic pretiranega. Z mozem sva tud imela spolne odnose, bolj nezne. Ce bi bilo vse ok s plodom, ga te stvari ne bi motile?

Se zahvaljujem za odgovor in opravicujem, ce sprasujem neumnosti 🙂

Lp, andy

Spoštovani,
na daljavo je res težko dajati mnenje glede konkretne krvavitve oziroma menstruacije. Od prejšnjega pisanja namreč še ni več kot 14 dni, torej bi menstruacije še sploh ne pričakoval. Za enkrat torej še počakajte, ampak če do četrtka krvavitev ne neha, se zjutraj tešči raje oglasite na urgenci oziroma si za to že kak dan ali dva prej dobite napotnico svojega osebnega ginekologa. Zaradi SO se za nosečnost ni spremenilo nič.

Pozdravljeni.

Pred enim tednom sem naredila 2 testa nosečnosti, saj mi je menstruacija zamujala 5-6 dni in oba testa sta bila pozitivna. Prvi dan zadnje menstruacije je bil 22. december 2016, torej bi morala biti danes čisto na začetku 7. tedna nosečnosti.
Zjutraj pa sem imela pregled pri ginekologinji, ki je naredila UZ in rekla, da izgleda kot da je nosečnost zelo “nizka” oz. še bolj na začetku (nekje v 5. tednu), da še ni srčnega utripa, itd. in da se očitno plod ne razvija normalno ali pa da obstaja možnost, da sem zanosila šele okrog 15.-17. januarja in ne 5.-6. januarja, ko naj bi dejansko ovulirala.
Stara sem skoraj 30 let in imam že zadnjih 7 let (že 9 let ne jem več KT) zelo redne menstruacije, s ciklusom dolgim 30-31 dni. To je moja prva nosečnost.
Ali je možno, da se mi je ciklus zamaknil za dobrih 10 dni in sem res zanosila toliko pozneje? Ali so večje možnosti za to, da s plodom nekaj ni v redu in bo po vsej verjetnosti sledil spontani splav? Ali je možno, da je na razvoj ploda negativno vplivalo tudi uživanje alkohola, jemanje aspirina (vmes sem imela virozo), preveč intenzivna vadba in podobno? Ker namreč nisem vedela, da sem zanosila…

Prosim vas za vaše mnenje.

Lp, Mini

Spoštovani,
vaše vprašanje se je v nekaj različicah na tem forumu pojavilo že nekaj 100x in moj odgovor je vedno enak: ob prvem pregledu nosečnosti ob odsotnosti utripov ter ob gestacijski vrečki, manjši od 22 mm, nikoli ne moremo vedeti zagotovo ali gre za kasnejšo zanositev ali nepravilen razvoj zarodka, odgovor pa žal lahko da le čas, ki naj ne bo krajši od enega tedna. Vsakršno ugibanje in dajanje prednosti katerikoli od možnih opcij je povsem brez pomena, ker ne vemo, kateri opciji pripada konkretna nosečnica. Nenazadnje, boste ukrepali na podlagi teoretične verjetnosti ali na podlagi dejstva?

Spoštovani.

Hvala za odgovor. Seveda imate prav, želela sem le drugo mnenje, saj sem pri svoji ginekologinji nekako dobila občutek, kot da ne pove čisto vsega oziroma da noče nič zares reči. Kar je seveda tudi razumljivo v taki situaciji.
Kakorkoli, v petek zvečer sem začela rahlo krvaveti, v soboto že malo bolj in to se še kar dogaja. Če prej ne bi imela pregleda, bi se zelo ustrašila, tako pa to verjetno pomeni, da je prišlo do spontanega splava? Krvavitev ni močna, jo pa večino časa spremljajo bolečine v “trebuhu”, podobno kot pri menstruaciji. Jutri imam ponovni pregled pri svoji ginekologinji. Ali lahko pričakujem čiščenje ali se to ponavadi sčisti samo od sebe?

Hvala še enkrat in lep pozdrav,
Mini

Spoštovani,
tudi glede tega bom povedal enako, kot vedno. Krvavitev sicer res poveča verjetnost, da gre za splav, ni pa nujno. Včasih, oziroma kar v 50% primerih krvavitev pomeni le, da je nosečnost pri vgnezditvi naletela na večjo žilico v maternični sluznici in se je kri zlila mimo resic navzven ter povzročilo krvavitev iz maternice in nožnice. Enostavno bo treba počakati na pregled, ki bo pokazal, za kaj gre.