Pozdravljeni!

Prejšnji teden sem imela poporodni pregled -10 t po porodu (rodila sem v sredini februarja), na katerem je zdravnica na uz opazila kalcinacijo. Sumi na zaostanek posteljice. Poslala me je domov, in sicer se vrnem na ponovni uz po menstruaciji. Če se ne izloči, me pošlje na histeroskopijo. Menstruacije še nisem dobila, mleko si črpam in dodajam adaptirano mleko. To je moj drugi porod, porod so mi sprožili, potekal je normalno, posteljica se ni takoj porodila – nekje po 1 uri jo je zdravnica potegnila ven, saj naj bi se zataknila, ni bilo opaziti da bi kaj manjkalo. Čiščo sem imela nekje 1 mesec, vmes je imela tudi neprijeten vonj. Preden sem šla s porodnišnice so mi naredili uz in ni bilo videti kakega zaostanka – po prvem porodu sem močno krvavela (sum na vraščeno posteljico, 3x abrazija – zadnja 1 mesec po prvem porodu). Menite, da bi lahko vidna kalcinacija bila zaostanek posteljice in kako tega niso opazili že v porodnišnici? Če res gre za posteljico, ali je ne bi bilo smiselno čimprej odstranit? Menstruacije mogoče ne dobim še tako kmalu. Zelo me je strah in razmišljam, da bi šla še na kak samoplačniški pregled. Bi ga bilo možno opraviti pri vas? Če ne gre za posteljico, kaj bi potem še lahko bilo?

Hvala za odgovor že vnaprej!

Spoštovani,
razlogov za “kalcinacijo” oziroma “hiperehogeno piko ali leho” v maternici je več in ni nujno, da gre sploh za zaostanek. Kaj točno je to, bo vidno s histeroskopijo, v kolikor se ta sprememba ne sama ne odstrani. Glede na to, da ste prvič imeli problem z ločevanjem posteljice zaradi priraščenosti in ste imeli 3 abrazije, je povsem mogoče, da so te abrazije naredile tudi nekaj škode ter je ta kalcinacija celo zgolj posledica tega takrat(brazgotina?), lahko pa je zasnova za placentarni polip, ki nastane na mirkoskopsko majhnem drobcu posteljice ,ki skoraj vedno ostanejo na več mestih in iz nekaterih lahko potem ,ko se na njih naberejo fibrinske obloge, povečajo in nastane pojav, ki ga v bistvu imenujemo napačno (placentarni polip). Kakorkoli, za enkrat mislim, da ni razlogov za preveč analitičen pristop. Počakajte na prvo menstruacijo in UZ po njej. Tudi, če ne bo tako kmalu. Razlogov za hitenje z abrazijo ali histeroskopijo po mojem ni, razen, če bi se ta spremembe močno povečala.