Spostovani,
sem v 25t nosecnosti, 17. 12. sem imela morfoloski pregled, kjer je ginekolog ugotovil, da je s plodom sicer vse v redu (organi ok, velikost tudi, zadostna kolicina plodovnice itd.), le zelodec se mu je zdel premajhen. Cez nekaj minut je pogledal se enkrat in se je cisto malo povecal, a se vedno ni bilo v redu. Rekel je, da ga je plod mogoce ravnokar izpraznil in da bo naslednjic to malo bolje pregledal. Medtem sem bila na 3D/4D pregledu pri drugi ginekologinji, zato sem ji to tudi omenila. Pregledala in izmerila ga je (8,4 mm) in rekla, da je, ali spet ravno izpraznjen ali je nekaj narobe. Narocila me je cez en teden (tudi zato, ker je bil plod obrnjen stran in nismo videli obraza).
Ker vem, da do pregleda ne morem narediti nic in lahko le cakam in upam, da je bilo vse le nakljucje, me zanima, ali premajhen/slabo viden zelodec zdaj/po porodu predstavlja vecje tezave za otroka. Kaj sledi, ce se bo stanje na naslednjen pregledu spet ponovilo (NIPT, amniocenteza …)?
Vnaprej hvala in lep dan!

Spoštovani,
kako naj vam zadeve pojasnim, da ne boste le bolj prestrašeni brez razloga? Želodec je na splošno zelo dinamičen organ. Plod ves čas požira plodovnico, kar želodec polni in hkrati se ta plodovnica tudi presnavlja, kar želodec prazni, zato je želodec včasih poln, včasih prazen in pri tem ni vnaprej znanega ritma. Po drugi strani je tudi UZ pregled le pregled z omejenim trajanjem, kar pomeni, da statične pojave lahko diagnosticiramo z večjo, dinamične pa z manjšo zanesljivostjo, saj če imamo srečo, so lahko votli organi v polnem, če imamo smolo pa v praznem stanju (želodec, žolčnik, sečni mehur). Če tak organ ni v polnem stanju, pa bi ga radi v tem stanju “ujeli”, moramo včasih več kot 1x pogledati in preveriti. Vam je do te točke vse jasno? Če da, lahko greva naprej in poskusiva pojasniti pojem “verjetnosti”. Torej… če je želodec recimo 50% časa v polnem in 50% časa v praznem stanju bi načeloma v 2 do 3 poskusih morali želodec vsaj 1x videti polnega. Vendar, ali je res tako? Ni nujno. Če imamo smolo, bomo tudi po 4 ali 5 poskusih želodec vedno ujeli v praznem stanju. Seveda se nam po toliko “smole” mora začeti dozdevati, da mogoče to ni le smola, ampak da je za tem kaj organskega, torej nekaj ni v redu. In zdaj sva pri odgovoru na vprašanje, kaj bi pa lahko bilo narobe? Če se želodec ne polni kot pričakujemo, gre lahko za neko motnjo ali napako na poti plodovnice od plodovih ust do želodca in te možne nepravilnosti so:
– moteno požiranje kot osnovna dejavnost ploda (nevrološke motnje)
– motena funkcija požiranja zaradi anatomske napake v ustih in žrelu (npr. zajčja ustnica, volčje žrelo)
– zožen ali nepravilno razvit požiralnik.
najprej moramo torej razčistiti ali gre res za majhen želodec, oziroma slabo polnjenje želodca in ko se nam to zdi zelo verjetno, za kar potrebujemo včasih kar nekaj zaporednih pregledov, šele lahko začnemo razčiščevati, kaj bi do tega lahko privedlo. Za enkrat je torej predvsem potrebno malo potrpljenja, če v 2 tednih ne bo jasno ali je želodec res majhen ali ne, pa bi bilo primerno vas usmeriti v terciarni center, da to dorečemo strokovnjaki, ki smo vajeni gledati in ocenjevati nepravilnosti v razvoju.

Spostovani,
najlepsa hvala za tako hiter odgovor.
Bom pocakala se na dva pregleda, ki bosta v naslednjih dveh tednih in upam, da se vse razplete, kot se mora.
V nasprotnem primeru pa bi se rada narocila na samoplacniski pregled pri vas – verjetno lahko kar na tel. stevilko, ki jo imate v svojem podpisu?
Hvala!

res je… 🙂 Lahko se naročite tudi k meni, če bo potrebno.

Spostovani!
Po dveh pregledih se ponovno javljam, tudi tokrat z vprasanjem.
16. 1. sem imela ponovno 3D pregled, tokrat se je otrocek cisto malo pokazal in videli smo, da nima zajcje ustnice. Nato je ginekologinja vse organe pregledala se enkrat (vse ok), zelodec je bil tokrat malo vecji kot zadnjic (9,7×12,8 mm), a je bila se vedno malo zaskrbljena in je priporocala, da si pri svojem ginekologu uredim napotnico za pregled v Lj. Danes, 21. 1., sem imela redni pregled v 27. tednu. Mojega ginekologa je nadomescal drugi, s katerim sem imela ze enkrat zelo slabo izkusnjo. Razlozila sem mu situacijo, zato je ponovno izmeril zelodec, ceprav sprva ni zelel, ker so se mu zdele meritve ze od zacetka v redu (v 25. tednu – 8,1 mm) in ker naj bi bilo to cisto normalno in brez potrebe. Tokrat ga je izmeril 19×9 mm in spet poudaril, da vecji ne more biti in da je vse ok, ter da je to nesmiselno gledati se naprej. Ponovno sem narocena cez 3 tedne.

To so se ostale meritve danasnjega pregleda:
Tedni amenoreje: 27 4/7
Gest. starost po UZ: 27 1/7
GV/TT/BPD: 70
HC: 249
AC: 212
FL: 51
OTT: 970 g

Zanima me, ali so meritve in tokratni obseg zelodca v redu.

Hvala!

ja, zgleda vse v normalnih okvirih.