Spoštovani!

Na vas se obračam, ker me že slabe 3 tedne muči težava, ki se mi ne zdi tako zelo velika, pa vendar bi potrebovala nasvet. Zadnjo M sem imela 15.5. Okrog 10.6. sem pričakovala naslednjo, namesto tega pa se je 7.6. pojavil rjav izcedek, bolje rečeno rjava sluz, ki je vztrajala nekje 10 dni. Nato se je rjav izcedek spremenil v krvav izcedek, ki ga je zelo malo, pojavi pa se le zjutraj in proti večeru (predvsem ob gibanju ali pritisku). Ker sem menila, da je vzrok kakšno vnetje sem vmes že uporabila Canesten, vendar se stanje ni izboljšalo. Noseča nisem.
Naj povem še, da so moji menstrualni cikli sicer dolgi povprečno 33 dni (od 29 pa tudi do 36). Že 2 leti ne jemljem kontracepcijskih tablet in nikoli med menstruacijami nisem imela nikakršnih izcedkov.
Menite, da bi bil potreben pregled pri ginekologu ali preprosto počakam, da se bo prava M sama od sebe pojavila?

Najlepša hvala za vaš odgovor.

Spoštovani,
ob prvem takšnem dogodku in če krvavitev ni res močna, ni treba takoj tekati k zdravniku. Pač zapišite v svoj menstruacijski koledarček, da boste vedeli povedati ginekologu, če bo slučajno potrebno in če se ne ponovi oziroma ne traja dalj kot 2 tedna, lahko tudi pozabite. Če se bo predolgo vleklo, pa seveda pride v poštev obisk. Najverjetnejši razlog za trenutno zmedo je motnja v ovulaciji, kakšna luteinska, hormonsko aktivna cista, ki praviloma po nekaj tednih izgine sama ali kaj takšnega.

Pozdravljeni!

Na vas sem se obrnila že junija, ko me je mučila nepojasnjena krvavitev. Julija sem dobila normalno menstruacijo, prav tako avgusta. Septembra se je nepojasnjena krvavitev ponovila, zato sem se naročila na ginekološki pregled. Ginekolog je pregledal jajčnike z ultrazvokom in potrdil, da je vse v najlepšem redu. Med pregledom je omenil, da je maternica obrnjena nazaj. Zanima me, kaj to pomeni? Ker sem te nepojasnjene krvavitve pripisala stresu, me tudi same ni več posebej skrbelo. Ginekologu sem povedala tudi, da sem zadnje čase pod groznim stresom v službi. Po pogovoru mi je odvrnil, da on bi rekel da imam skoraj policistične jajčnike. Vprašala sem ga kaj to pomeni, saj si v bližnji prihodnosti želim otroka. Rekel je, da nič posebnega. Zanima me, ali policistični jajčniki res ne pomenijo nič posebnega? Po nekaj prebranih informacijah me sedaj namreč skrbi. Moje mensturacije se pojavljajo povprečno na 33 dni (kar pomeni, da se pojavijo tudi na 25 dni in tudi na 41 dni). Nikoli točno ne vem kdaj jo bom dobila. Je pa res, da sem prvo leto po prenehanju KT imela menstruacije veliko bolj redne (na 29-31 dni). Tudi ko sem lani decembra bila na pregledu, je ginekolog potrdil da je vse BP in da sem ravno imela ovulacijo. Ovulacije sem tudi sama zaznavala (sluz, podobna jajčnemu beljaku). Zadnje pol leta jih ne zaznavam več. Gre to pripisati stresu? Težave s kožo imam tudi že od najstniških let. Vmes je bilo bolje, v zadnjem času imam tudi s tem več problemov.
Zelo vam bom hvaležna za odgovore.

Lep dan.

Spoštovani,
predvsem se mi ne zdi ustrezno, da iščete probleme na zalogo, čeprav jih za enkrat nimate. Ukvarjanje z vprašanjem, če imate PCOs ali ne je točno takšno vprašanje. Kot prvo veliko ni za storiti, dokler nimate namena zanositi, po drugi strani pa ni nujno, da bi kljub PCOs imeli kakšen problem z zanositvijo. Ženska s pravim, problematičnim PCOs bodisi nima ovulacij in tudi menstruacij ne ali pa ima teh bistveno manj kot povprečna ženska, recimo manj kot 8 ciklusov letno. Poleg tega je še kar nekaj pogojev, ki determinirajo PCOs z vsemi za ta sindrom značilnimi hormonskimi lastnostmi, kot je tonično zvišan LH z vsaj 2x višjo ravnijo od FSH, moteno toleranco za glukozo, spremembami krvnih maščob, zvišane ravni androgenov, visoke ravni AMH in še marsikaj zraven. Pod stresnimi pogoji se lahko tudi razvije situacija, ki je podobna PCOs, pa to ni.

Pozdravljeni!

Ker nadaljujem s pisanjem kar v pogovor, ki je že obstajal, mislim da imate moje podatke. Če ne pa še enkrat navajam: stara sem 27 let in imam težave z neurejenim menstrualnim ciklusom. Nazadnje ste mi zelo lepo odgovorili, naj se ne ukvarjam s problemi ki jih (še) ni. No, sedaj pa s partnerjem 3 mesece že intenzivno delava na otroku. Ker se mi je cikel v februarju in marcu izrazito podaljšal (menstruacija na 45 in 43 dni), sem začela jemati prehransko dopolnilo Maca. Po tistem sem maja dobila menstruacijo na 25. dan, junija na 27. dan, julija na 34. dan in avgusta na 35. dan. Nazadnje sem ovulacijo začutila in sem res 14 dni po tisti krčeviti bolečini v trebuhu ter slabosti dobila menstruacijo. Prav tako vem, kdaj je ovulacije konec, saj me močno bolijo dojke celih 14 dni pred menstruacijo. Ne vem pa, zakaj ne pride do oploditve. Mislite, da je lahko kaj na tem, da mi je ginekolog na zadnjem pregledu omenil, da sta jajčnika skoraj policistična? Se splača vztrajati še nekaj mesecev ali mi predlagate ponoven obisk ginekologa?

Najlepša hvala za odgovor in lep pozdrav!

Spoštovani,
pravite, da “že 3 mesece” delate na zanositvi? V tem stavku bi spremenil le “že” v “šele”. Minimalni časovni interval, ki ga pri prizadevanjih po zanositvi upoštevamo kot merodajnega je namreč 1 leto = 12/13 mesecev. Stopnja verjetnosti zanositve na posamezni ciklus pri zdravi, neproblematični ženski in plodnem partnerju pa ni nič več kot 25% na ciklusa, torej je vsakokrat 3x večja verjetnost, da ne pride do zanositve kot da pride do zanositve. Vaš ciklus je problematičen, ker je kot prvo nepredvidljiv, kot drugo je podaljšan in kot tretje nimamo pojma, koliko je ploden vaš partner. Mogoče ste v zadnjih 3 mesecih dejansko imeli le eno ovulacijo. Za enkrat bi vam lahko predlagal zgolj preverjanje partnerjevega spermiograma, ker za to preiskavo ni potrebna nobena latentna doba. Partner pri svojem družinskem zdravniku dobi napotnico, preiskavo pa lahko opravi v eni od ustanov, ki sicer zdravijo neplodnost (Ginekološka klinika v Ljubljani, v Mariboru in v Bolnišnica v Postojni oziroma zasebni Zdravstveni center Dravlje). Če so ciklusi še vedno neredni in nepredvidljivi, vsekakor priporočam obisk ginekologa, da se preveri, kar se da preveriti in mogoče z manjšim farmacetskim ukrepom (progesteron v drugi polovici ciklusa ali celo s klomifenom) izboljša verjetnost ovuliranja in s tem zanositve.

Pozdravljeni ponovno!

Stara sem 27 let, težka 58kg, visoka 170cm.
Zadnjo menstruacijo sem imela 30.8.
2.10. sem imela pregled pri ginekologu, saj sem imela redni bris. Povedala sem mu, da imam daljše cikle, povprečno na 34 dni in da zadnje 3 mesece aktivno delam na zanositvi. Dejal je, da sta jajčnika policistična, a da naj na zanositvi delam še vsaj 3-4 mesece, nato bova sprejela posebne ukrepe. 2.10. zvečer sem delala tudi clearblue test nosečnosti, ki je pokazal rahel +. Ker sem mislila, da ni siguren, sem čez 4 dni poskusila ponovno s cenejšim testom, ki je pokazal le eno črtico. Tako sem se sprijaznila, da naslednji mesec poskusim v 4. krogu. No danes pa mi je bilo zelo čudno da je na koledarčku že 47. dan ciklusa, menstruacije pa še vedno ni. Ponavadi mi tako dolgo namreč nikoli ne izostane. Ponovno sem naredila test nosečnosti in pojavili sta se zelo izraziti 2 črtici. Naj povem še, da sem septembra imela le 5 odnosov (7.9., 9.9., 14.9., 21.9. in 26.9.). Srčno upam da sem noseča, a ne vem več kaj naj si mislim in kdaj sem torej zanosila. 😃
Hvala za vaše mnenje in lep pozdrav!

nič ni treba mislit. Če dvomite v urinski test, naredite krvnega (beta hCG) in bo kristalno jasno ali ste noseči.

Pozdravljeni!

Najprej hvala za odgovor. Ker sem za tem naredila še 2 različna testa in sta oba pokazala enako, predvidevam da sem noseča. Do sedaj so se pojavili že tudi vsi ostali simptomi – izjemno napete dojke, ki so se povečale, rahla omotica in rahla slabost ob nekaterih trenutkih. Test mi je 15. 10. pokazal da sem noseča 2-3 tedne. Kdaj menite, da sem torej zanosila?
Na vas pa se obračam še z enim vprašanjem. Za astmo uporabljam Pulmicort, ki ga preko inhalatorja vdihnem vsako jutro (1 vdih). Včeraj sem brala, da glukokortikoidi povzročajo motnje v razvoju, zato ga danes zjutraj nisem več aplicirala. Menim namreč, da bom tudi brez zdravila “zdržala”, morda bom imela le malce bolj zamašen nos in tu in tam bom ob fizičnem naporu malce sopihala. Astmatičnega napada namreč še nikoli nisem imela, sem le kašljala oz. mi je pokalo po pljučih. Astma se mi najpogosteje poslabša ob prehladih ali virozah. Pulmolog je sicer mnenja da s terapijo nadaljujem, ker je to tako mala doza, ki naj sploh ne bi prehajala v kri, ampak sem po prebranem zelo skeptična.
Vprašala bi še o kremah za hemeroide (natančneje krema Hadensa). Pred mesecem dni se mi je prvič v življenju namreč pojavil hemeroid, ki sem ga s to kremo sanirala, a imam zopet podobne težave. Lahko uporabljam te pripravke ali raje ne?
Danes zjutraj sem opazila tudi strnjeno kri na desni prsni bradavici. Zdi se mi kot da je bila bradavica z neko belo plastjo zlepljena skupaj, sedaj pa se je odprla in je pri tem nekoliko zakrvavela. Mislite, da je to razlog za preplah? Ne vem namreč če gre za izcedek iz notranjosti, ali je zakrvavela površina kože. Sicer me nič ne boli.
Prvi pregled imam šele čez 2 tedna in ne vem če naj se h ginekologu zaradi vseh težav, ki me pestijo odpravim že prej.
Najlepša hvala za vaš odgovor in vse nasvete in že vnaprej se opravičujem za ogromno vprašanj.
LP

glede na nerednost ciklusa vam težko ocenim, kdaj ste zanosili. O tem bo mogoče reči kaj več, ko se bo dalo plod izmeriti z UZ in še to ne bolj kot na 7 dni natančno oziroma s toleranco napake 7 dni. Glede zdravil proti astmi ne delajte ničesar na lastno pest ampak se čim prej posvetujte s pulmologom. Napad astme je namreč zagotovo najslabša možnost za plod in mnogo slabša kot je katerokoli zdravilo proti astmi. Hemeroidov se kremami ne da sanirati. Kreme so zgolj za lažje odvajanje in za lajšanje težav. Hemeroide se “sanira” le kirurško. Pripravke za sanacijo težav s hemeroidi lahko uporabljate tudi v nosečnosti, odsvetujemo pa takšne s primešanimi kortikosteroidi. Lokalni anestetiki so dovoljeni.

Pozdravljeni!

Najlepša hvala za odgovor. Zaradi rjavega izcedka sem se danes oglasila pri ginekologu. Naredil je uz in ugotovil, da izcedka ni zelo veliko. Prav tako je bil na uz viden rumenjakov mehurcek, odzivnosti ploda pa gin. se ni zaznal. Menite, da je to zato, ker sem zanosila sele 21.9. ali 26.9.? Po datumu zadnje mensturacije naj bi bila noseca 8 tednov, a menim da je to nemogoce. Ginekolog mi je najprej rekel da mi tablet ne bo dal, potem pa se je vseeno odlocil za Dabroston. Naslednji teden me je ponovno narocil na pregled. Menite da je zadeva normalna glede na zapoznelo ovulacijo ali bi morala biti v skrbeh? Hvala za odgovor in lep dan zelim.

Spoštovani,
v ostalo se ne morem vtikati oziroma komentirati, lahko pa rečem, da ste noseči manj kot 6 tednov (kar je manj kot 4 tedne od oploditve), če se v gestacijski vrečki vidi le rumenjakov mehurček in še ne plodovih utripov ali pa gre za odmrlo nosečnost, ki se je ustavila v neki fazi razvoja. Takšne dvome se lahko pojasni le tako, da se UZ pregled ponovi čez 1 teden. kar je načrtoval tudi vaš ginekolog.

Najlepša hvala! Torej mi sedaj ostane čakanje in upanje na najboljše. Ja, noseča bi naj bila po svojih izračunih 5 tednov in 5 dni. Se vam zdi lahko Dabroston kaj pomaga, ali je bolj ali manj za tolazbo?
Najlepsa hvala za vse!
LP

Dabroston je bolj ali manj za tolažbo

Prav, se mi je zdelo, ker je tudi ginekolog rekel da tako ni potreben. Včeraj ga namreč nisem še niti vzela, saj po obisku ginekologa o izcedku ni bilo več ne duha ne sluha. Bom vzela danes, če se bo slučajno zopet pojavil. Če ga ne bo več pa verjetno nima smisla, kajne?
Lep dan vam želim in hvala za pomiritev vseh mojih skrbi.

se strinjam

Ker se je izcedek umiril v dveh dneh, se za Dabroston nisem odločila. Je možno, da se mi je izcedek pojavil zaradi daljše fizične aktivnosti?
Pa še nekaj. Če sem res zanosila z zadnjim odnosom, torej 26. 9. in je bil test nosečnosti jasno pozitiven 15.10. (9. 10. še ne), potem sem danes noseča 6 tednov + 2 dni, drži? Ali je torej nujno, da se bo v torek na ponovnem pregledu videl plodov utrip ali to še ni nujno? Ne morem ostati mirna, saj sem si resnično želela da na pregled ne bi rabila pred 5.11. kot je bilo najprej načrtovano. Vedela sem namreč, da se bom ob možnosti da se še nič ne bi videlo, po nepotrebnem stresirala.
LP

ne vem zakaj se vam je pojavil izcedek, ampak krvavitve v nosečnosti niso tako zelo redke in so večinoma posledica poškodbe kakšne žilice pri vraščanju posteljice v podlago. Kaj se bo ali ne bo videlo ob kontroli, vam ne znam napovedati in tudi ne želim špekulirati, koliko ste točno noseči. Navadite se na to, da je na nekatere stvari pač treba počakati, ker niso na voljo kadarkoli si jih zaželimo, kot je to postalo navada z materialnimi dobrinami.

Spoštovani,
jaz pa sem 20 mesecev po porodu. Stara sem 42 let in to je bil prvi porod. Plod je bil velik. Pri porodu sem imela rupturo nožnice po celotni dolžini. Sicer poprodni pregled ni pokazal nič posebnega. Zdravnica je rekla sicer, da vidi nekaj, kar naj bi štrlelo malo v nožnici in mi povrzročalo izcedek. Izcedek potem ravno, ko bi morala ponovno na pregled izginil za nekaj časa. To je bilo približno 6 mesece po porodu. vse do sedaj sem imela pretežno vedno manjši rjavi izcedek naprijetnega vonja. Pravzaprav se mi je zdelo, da se le-ta morebiti pojavi v času ovulacije, ko je sicer več sluzi oz. izcedka, le da se potem slednji obarva rjavo.
Sedaj pa izcedek konstantno traja že več tednov in je neprijetnega vonja. Če vse povežem, se je to začelo dogajati po porodu. Po porodu več nikoli nisem imela čistega prozornega izcedka, pač pa je bil vedno obarvan. Menstruacije še imam, tudi prej jih nisem imela redne oz. sem imela cikluse dolge cca 34-44 dni.
Zdaj me vse to skrbi, da ne bi vse skup preraslo v kaj resnejšega, rakastega?
Takrat mi je zdravnica naredila UZ in vaginalni pregled.
Vprašanje za vas pa je:
1. če grem h ginekologinji in mi naredi UZ in vag. pregled in ne bo videla ničesar, kakšne možnosti imam, da me pošlje kam drugam kjer imajo morebiti boljše UZ. Ali menite oz. imate informacije če so UZ npr. v tercialnih centrih boljši od tistih v ZD?? Saj vem, ne morete vedeti kašen uz ima kakšne zd…, pa vendar…
2. Pred porodom sem imela sicer histeroskopijo in odstranitev polipa v maternici. Po tistem posegu se mi je zamašil MV in sem imela pregled pri zdravnici na UKC MB v neki ambulanti. Spomnim se, da je takrat zdravnica imela v svoji ambulanti tudi neko kamero, preko katere sem jaz videla svoj MV na zaslonu. Naprej več nisem gledala na zaslon, ker me je bilo preveč strah. Vendar to več ni bila histeroskopija, pač pa le pregled. Ali tore obstaja kakšna npr. napotnica oz. vrsta napotitve, kjer bi mi morebiti lahko pogledali vsaj nožncio natančneje, ali morebiti od tam ne priteka kakšna manjša količina krvi, ki bi obarvala izcedek?
Ali pa ali so torej npr. v kakšni ambulanti, kamor se lahko pride na napotnico boljši UZ maternice, da bi lahko videli, ali ni morebiti v maternici kakšna ranica, ki bi obarvala izcedek s kakšno minimalno krvavitvijo??
3. Še vprašanje, če bi morebiti bila potrebna spet histeroskpija, ali se za histeroskopijo odloča le v primerih, ko se že na UZ vidi kaj sumljivega ali tudi v takšnih primerih, kot je moj, torej če se z UZ ne vidi nič posebnega?
4. Če histeroskopija, naj povem, da imam strah pred tovrstnimi posegi (prejšnja histeroskopija je bila v narkozi), zato me zanima ali bi me sedaj cca 2 leti po porodu histeroskopija brez narkoze bolela?
Hvala za odgovore vnaprej in se opravičujem, ker sem bila malo daljša. Lep pozdrav!

Spoštovani,
vse kar potrebujete je izkušen ginekolog, ki se bo poglobil v vašo težavo in si bo za vas pripravljen vzeti potreben čas, da vas posluša, po potrebi dodatno izpraša, nato pregleda po ustaljenih načelih ginekološkega pregleda, torej v spekulih, z otipom in bo zrelo presodil, če potrebuje še kakšno dodatno preiskavo. Nikakor ni vaša naloga, da naštudirate vse tehnične možnosti, ki so nam na voljo od UZ do histeroskopije in laparoskopije, CT in NMR itd. itd. Današnji pacienti ste postali nemogoči. K zdravniku prihajate že z vnaprej začrtanimi pričakovanji in željami, mnogi že s fiksno idejo, katere preiskave mora zdravnik narediti, da boste zadovoljni in prepričani, da je bilo vse narejeno, pri čemer se zadnjih 100 let ni spremenilo dejstvo, da je 70% diagnoze v anamnezi, dodatnih 15 do 20% v kliničnem pregledu in le do max. 10 do 15% v vsej medicinski tehnologiji skupaj. Vaša težava se je jasno začela ob porodu. Stari ste 42 let, torej imate predvidljivo slabšo elastičnost tkiv in vaša poškodba pri porodu ni bila tako zelo nepričakovana, zlasti pri velikem otroku. To ni kritika odločitve za vaginalni porod, ampak razmišljanja, da mora biti med porodno poškodbo in vašo težavo nekakšna zveza. Od poroda je še preveč časa, da bi se težava smela še vleči oziroma slabšati. To ni znak maligne bolezni ampak nečesa, kar je ostalo od takrat. Morda imate kje kak žepek v nožnici, ki se ne čisti in v njem zastajajo ostanki izločkov, ki gnijejo? Morda imate kakšno fistulo med črevesjem in nožnico? Morda je kaj tretjega. Skratka, večina mojih pomislekov gre v smeri, kjer nam noben UZ in še tako sofisticirana tehnologija ne koristi veliko ampak prej klinične izkušnje in kilometrina z zapleti, ki so danes bistveno redkejši kot so bili nekoč. O tem, h komu bi vas napotil, če bi bil vaš ginekolog moram pa malo razmisliti, ker priznam, da je res primernih manj kot bi si želel.