Pozdravljeni,

Stara sem 22 let in to je moja prva nosečnost.
Datum zadnje menstruacije je 28.5 (trajala je nekje 3 dni), a zaradi zelo nerednih menstruacij še vedno nevem točno v katerem tednu nosečnosti sem. Test, ki je bil pozitiven sem opravila 23.6.
Prvi pregled sem imela danes(31.7), a je ginekolog videl le prazno vrečko, brez ploda. Vrečka meri 6mm.
Zanima me, ali to pomeni, da je prišlo do splava ali je samo prezgodaj in se to pogosto dogaja?
Na Vas se obračam, ker ne želim preveč prebirati forumov, saj je tam verjetno preveč nepotrebnih informacij. Želim le slišati Vaše mnenje o tem koliko je možnosti, da se bo plod videl na ponovnem pregledu (čez 3 tedne). Zavedam pa se, da tudi Vi ne morete svojega odgovora 100% potrditi le prek foruma.
V naprej hvala za pomoč.

Anja
p.s. Prosila bi za zaseben odgovor (ne javno objavljen na forumu)

Spoštovani,
če je datum vaše ZM 28.5. merodajen in po mojem je merodajen (na to kaže pozitivni test 23.6.), potem bi moral UZ nosečnosti zdaj pokazati že vsaj 7 cm veliko gestacijsko vrečko in jasno viden plod dolžine vsaj 2 cm (20 mm) z jasno vidnim srčnim utripom. Zelo verjetno gre torej za propadajočo ali že propadlo nosečnost. Ampak, ker upanje umre zadnje, ne bo nič narobe, če se preiskavo UZ ponovi čez 1 teden in če bo takrat stanje enako ali še slabše, bo dokončno jasno, da nosečnost ni v redu, če se bo zgodil čudež, pa bo nosečnost zrasla in se bo pokazal srčni utrip, ampak v tem primeru nosečnosti ni od maja oziroma junija ampak je vsaj mesec dni mlajša.

Pozabila sem še omeniti, da sem v začetku aprila še vedno jemala kontracepcijske tabletke. Prvi dan zadnje menstruacije pred prenehanjem jemanja tabletk je bil 3.4. Od takrat menstruacije nisem imela vse do 28.5 (moje menstruacije so res izjemno neredne), ki pa je kot že povedano, trajala samo 3 dni.
Je mogoče to lahko tudi vzrok za situacijo?
Ginekolog mi je naročil pregled čez 2 tedna, a imam pregled zaradi dopustov v tistem času, dejansko šele čez 3 tedne, zato prej ne morem nič preveriti.

Hvala za pomoč.
Lp

V tem primeru bo potreben še vsaj 1 dodaten UZ pregled v najmanj 7 in največ 14 dneh, ki bo pokazal, če se vrečka kaj spreminja in raste oziroma če se razvija naprej kot je predvideno. Živa nosečnost nikoli ni pri miru ampak se stalno razvija dalje. Če je nosečnost živa točno vemo, kdaj kaj v njej pričakujemo in to bo pokazal čas. V koliko sprememb ne bo, gre za odmrlo nosečnost. Če ne vemo točno, kdaj je nastala, seveda tudi ne moremo vedeti, v kateri fazi razvoja je. Tisto, kar me navdaja s slabim občutkom, je dejstvo, da je bil test pozitiven že 23.6. kar pomeni, da bi takrat morala biti nosečnost stara že vsaj 4 tedne in je zdaj toliko starejša, kar s seboj prinese tudi obvezne spremembe, ki pa jih ni. Trenutno vrečka na UZ zgleda tako kot zgleda 5 tedenska nosečnost in ne 9 tedenska.

Pozdravljeni,

Ponovno se Vam javljam. Nekaj dni kasneje po tem ko sem Vam prvič pisala sem začela sama krvaveti in vse skupaj se je končalo s splavom. Odločila sem se za splav z zdravili, (dobila sem tablete cyclote, vzeti sem morala 3x po 2 tableti) in prisotni so bili zelo močni krči in močnejša krvavitev. Na pregledu preden sem vzela tabletke so ugotovili, da je hormon hcg 42400 in da imam zelo odebeljeno maternično sluznico.
Zanima me le kako je s tem za naprej… ali lahko se vedno normalno zanosim in koliko casa bi morala pocakati, da se stanje popolnoma znormalizira?

Spoštovani,
po tem splavu počakajte najprej, da vrednost ßhCG pade pod 10 (kar šteje za negativno), nato pa še vsaj 1 mesec. Na naslednjo nosečnost prestani splav ne vpliva.

Hvala za vse odgovore. Imam pa še eno vprašanje.
3.8 sem bila na prvem pregledu, kjer sem tudi izvedela, da bo potreben splav s tabletko (9-10t). Krvaveti sem začela že sama. Zdravnik mi je opravil UZ čez trebuh, izvidi pa so bili sledeči:

Uterus 9×5, v kavumu odboj močno zadebeljene, nehomogene sluznice do 4cm debeline, centralno je vidna razokrožena gestacijska vrečka 14x14x10mm, v njej so drobni solidni odboji. Stena miometrija je ponekod debela le 5mm

Na drugem pregledu čez 4 dni , po prvih šestih tabletah Cytotec, sem imela zopet UZ, le da je bil ta vaginalen, izvidi pa so bili:
Uterus v AVF, gladkih zunanjih kontur. V kavumu še mešani odboji do 11mm, zaenkrat brez znakov doplerske prekrvavitve. Cervikoistmično še nekaj hipoehogenih odbojev.

Ponoven pregled imam čez 2 tedna in še vedno krvavim (precej debele sluzi in tudi nekaj kosov).

Prosila bi, če lahko samo na kratko razložite oz. poenostavite kaj te izvidi sploh pomenijo. In pa še glede postopka splava z zdravili… je dovolj če tablete jemljem le oralno? Dobila sem namreč le 2x po 6 tablet Cytotec, brez tablet v nožnico…

Hvala in lp.

Spoštovani,
bistvo teh izvidov je informacija, če in koliko je še zaostankov nosečnosti v maternici. Vse drugo je bolj ali manj balast. protokoli uporabe Cytoteca so lahko različni, tako, da način vnosa v telo ni vedno bistven. Če se nosečnost izloča, so pa krvavitve lahko daljše pri vsaki uporabi zdravil. Za enkrat se zdi, da gre vse tako kot je predvideno.

Pozdravljeni. Zanima me kdaj po abraziji lahko znova začnem načrtovati nosečnost ? In pa ali je kajenje vplivalo da je bila prazna gestacijska vrečka ?

glede kajenja, dvomim, da bi to pomembno vplivalo na gestacijsko vrečko, po abraziji pa običajno priporočamo vsaj 2 ciklusa odmora pred novo zanositvijo.

Se opravičujem da kar sprašujem. Ampak ali je možno da se ploda danes še ni videlo ker nebi bla noseča toliko časa ? Zadnjo menstruacijo sem imela 17.6 prvi dan. Imam namreč neredne menstruacije, ki včasih zamujajo do 1 tedna, včasih pa samo en dan. Zdaj me pa skrbi da bi šla prehitro na čiščenje ?

Po ZM 17.6. bi bili te dni normalno noseči že skoraj 9 tednov, ker bi bilo nemogoče prezreti. Je test nosečnosti pozitiven? Če je, naredite še krvnega in če je tudi ta vrednost zvišana, je treba vedeti, kakšna je dinamika spreminjanja na 2 do 3 dni. Šele tako smo lahko gotovi v to, kaj se dejansko dogaja.

Pozdravljeni.

Datum moje zadnje menstruacije je 24.7. in prejšnji teden v petek je bil test nosečnosti pozitiven. Danes sem bila zaradi močnih krčev in špikanja v predelu jajčnikov na prvem pregledu pri ginekologu in naj bi bila noseča 6 tednov. Ginekolog je rekel, da se v maternici lahko nakazuje gestacijska vrečka, vendar tega še ne more potrditi. Ta gestacijska vrečka je bila velika 0,5 cm, rumenjakov mehurček ni bil viden. Ker so moji cikli dolgi (32-34 dni) je rekel, da je bila možna kasnejša oploditev, ampak da ne more zagotovo vedeti in me je zato naročil na kontrolni UZ čez 1 teden.

Vem, da nadaljavo ne morete ničesar potrditi, ampak ali je možno da gre za izvenmaternično nosečnost? Tega me je grozno strah, ker je moja mami zaradi tega izgubila en jajcevod. Zanima me še ali je ok, da je GV tako majhna?

Lp.

Spoštovani,
čim se v maternici vidi GV, to ni več IMN. Seveda obstajajo izjeme, ko se hkrati zgodita normalna in IMN, ampak to se zgodi 1x na 20.000 nosečnosti, zato v praksi pri normalni nosečnosti ne pričakujemo še IMN. kakorkoli, kontrola stanja čez 1 teden je optimalni pristop, zato ni druge kot da počakate na izvid čez 1 teden. O velikosti GV nima smisla razpravljati, ker v primeru, da ste zanosili 1 teden kasneje je res toliko manjša kot bi pričakovali, če bi bili res noseči 6 tednov.

Pozdravljeni, po večih umetnih oploditvah, ki so bile vse neuspešne, se je pripetilo (nepričakovano), da je test pri 43+ letih pokazal na nosečnost, danes pa razočaranje pri pregledu UZ, in sicer v 7t + 4dneh od zadnje menstruacije (zadnji spolni odnosi v  tednu cca. 6 tednov nazaj), nosečnost vidna (gestacijska vrečka), a plod ne. Zanima me, če je še kakšna možnost, da se plod vidi kasneje oz. kakšna je ta možnost? Na ponovni pregled sem naročena čez 1 teden, vendar ginekolog pravi, da je pesimističen glede izida (danes smo namreč 3.1, spolni odnosi nazadnje 25.11), ker bi se plod že moral videti. Hvala in lepo pozdravljeni.

Spoštovani,

ko bi se narava vedno držala učbenikov, bi bilo zelo lepo, pa se včasih ne in teh odklonov včasih ne znamo pojasniti. Če bi bilo vse po učbenikih, bi morali biti zdaj noseči že 8 tednov, gestacijska vrečka bi morala imeti premer vsaj 30 mm, plod v njej vsaj 8mm, vidna bi morala biti rumenjakova vrečka in vidni bi morali biti plodovi utripi. Ampak ni vedno tako. Škoda, da niste dali vsaj podatka o premeru gestacijske vrečke, kajti če je premer že 25 mm ali več, pa se v njej ne vidi odbojev ploda, potem mirno lahko potrdimo, da se odboji ploda tudi ne bodo več pojavili, če je vrečka manjša od 25mm, pa je to še mogoče, če bo nosečnost v enem tednu kaj zrasla.

Spoštovani, najlepša hvala za vaš odgovor. Velikost GV je bila 14 mm. to je tudi edini podatek, ki ga imam. LP

Aha! V tem primeru se res izplača počakati dodaten teden, da se preveri ponovno. V tem času se lahko še pojavi zarodek in PSU.

Pozdravljeni, danes je 5. dan od zadnje UZ meritve. GV je zrasla iz 14 na 28 mm, pri 14 mm je bila GV prazna, sedaj se je pojavil rumenjakov ovoj in tudi zarodek (3 mm), utripa (še) ni bilo zaznati. Moram reči, da sem kar vesela, kajti niti pri številnih IVF še nisem prišla do takega rezultata. Glede na vaše dolgoletne izkušnje me pa zanima, če je sedaj zarodek glede na velikost GV premajhen, ali spet preveč kompliciram in je enostavno treba dati času čas, ker ti rezultati niti niso tako slabi? Naslednji UZ imam čez nekaj dni. Hvala in lepo pozdravljeni.

Vsekakor počakajte na kontrolo. Sicer bi pri 28 mm premera GV in ob omenjenih RM in zarodka pričakoval tudi srčni utrip, ampak vem, da ga nekateri pri frekvenci, ki je tako zgodaj lahko še relativno nizka (pod 100/min) ne najdejo oziroma zamešajo za materin pulz.