Premajhen plod v 9. tednu
Pozdravljeni.
Vem sicer, da mi nihče ne more podati točnega in zanesljivega odgovora, pa vendar me zelo skrbi in mi ne da miru.
Zadnjo menstruacijo sem imela 27.8. Ciklus imam dolg 35 dni, ovulacijo si računam nekje 17. dan ciklusa, točno pa ne vem. V moji drugi, a prvi uspešni nosečnosti, je plod ustrezal vsem tem izračunom. V prvi nosečnosti je bil plod na prvem uz 2 dni manjši in se je nosečnost končala s ss. Prvi pregled v tej, torej tretji nosečnosti pa sem imela včeraj, ko naj bi bila glede na zadnjo menstruacijo noseča 8t3d. Ginekolog mi je naredil ultrazvok in dejal, da je plod za kar 9 dni manjši, kot bi v tem času moral biti in sem noseča 7t1d, srček je lepo bil in nič drugega ni izgledalo narobe.. Ker sem enkrat že imela podobno izkušnjo, me sedaj zelo skrbi.
Kasneje po pregledu pa sem začela razmišljati. Ali je možno, da se mi je ovulacija toliko zamaknila? v tem mesecu sva namreč imela samo en spolni odnos brez zaščite, ki je bil nekje 24. – 26. dan ciklusa (ne vem točno) in edino logično bi pač lahko takrat zanosila. Tudi v prejšnjih dveh nosečnostih sem lepi in očitni dve črtici zagledala že slab teden pred izostalo menstruacijo, tokrat sem test delala šele po izostali menstruaciji in mi je dve črtici pokazal šele tretji test, pa še te niso bile enako močne kot pri prvih dveh nosečnostih. Ker če to drži in sem zanosila toliko kasneje, potem naj bi velikost ploda ustrezala izračunu glede na spolni odnos in pač kasnejšo ovulacijo.
Pregled imam šele čez 5 tednov in do takrat me bo očitno mučilo, ali me pač brez smisla skrbi.
Hvala za odgovor
lp
Spoštovani,
si podatki kažejo, da ste zgolj manj noseči kot bi rutinsko izhajalo iz podatka o ZM. Že dolžina ciklusa nakazuje, da ste vsaj 7 dni manj noseči, datum nezaščitenega SO pa to le še potrjuje, prav tako kasno pozitiven test nosečnosti. Skratka, za enkrat ni razlogov za skrbi, prej razlog za prestavitev PDP po nareku UZ izvida.
Spoštovani,
imam podobno vprašanje in sicer sem drugič noseča, prva nosečnost se je končala z missed ab. v 12tednu, do takrat razen malo krvavitev ni bilo nič posebnega, plod je bil ves čas do dneva natančno od ZM primerno velik, utrip se je videl – razen na zadnjem pregledu.
Sedaj sem noseča 2. in sicer zadnja M je bila 10.3.2017, ovulacijo sem imela 25.3 – ker sem si delala teste. Verjetno boste razumeli da se ženska z izkušnjo SS potem v drugih nosečnostih težje pomiri in še prej bolj sekira, vse to je res a ni druge kot da gremo naprej. Dne 18.4 sem bila na pregledu pri ginekologinji zaradi krčev kjer se je videla GV in sicer v velikosti 5,7mm. Danes 2 tedna in 3 dni kasneje sem bila ponovno na pregledu od moje ZM je preteklo polnih 8. tednov in 1 dan a na UZ je ginekologinja videla plodek velikosti samo 6 tednov in 5 ali 6 dni. Utrip sva sicer videli na plodku, a ga je zelo težko ulovila podrobjenje na UZ. Glede na izkušnjo in leta ki jih imam (40) me seveda skrbi. Ali je možno da je s plodom vse ok in da bova čez teden dni videli lep tedenski napredek?
Kakšna bi bila vaša razlaga te situacije. Je možno da je vse ok?
Vljudno prosim za vaše videnje te situacije.
HVala.
Spoštovani,
seveda vas razumem, saj je vsaka nosečnica in vsaka nosečnost nekaj unikatnega(z zornega kota nosečnice, seveda). Z zornega kota ginekologa pa imamo v tako zgodnji nosečnosti še močno prisotno tako imenovano “naravno selekcijo”, kar pomeni, da narava “čisti” vrsto pred pretiranim pojavljanjem izrodkov, napak in bolezni. Prav tako je z zornega kota ginekologa v tem obdobju karkoli odstopa od pričakovanih mer, zgolj znak razkoraka med našim pričakovanjem in dejanskim trajanjem nosečnosti. Ne glede na to, da ste si delali teste ovulacije in mislite, da veste, kdaj ste zanosili in celo, če ste res takrat zanosili, pa zarodek kaže znake zaostanka v velikosti, na to nimamo ne vpliva niti tega fenomena za enkrat ne znamo pojasniti, če zarodek živi in se razvija normalno. Edina teorija, ki pokrije ta razkorak je “embriopavza”. Malo pogooglajte o tem pojavu, pa boste morda mirnejši.
Zdravo
Trenutno sem noseča tretjič. Ta nosečnost je prišla nepričakovano vendar je prišla. Danes sem imela pregled pri ginekologu. Po menstruaciji sem noseča točno 9t. Sem 14m po pororodu. Imela sem 3menstruacije. Druga je prisla po 34dneh, tretja po 28, se pravi 4 mi ja zamujala. Ko sem naredila test s clearblue mi je pokazal 1-2t. Naj povem da imam za sabo 2cr. Pri otrok rizicna nosečnost-placenta previa. Donosen(39t) drugi otrok rizicna nosecnost- placenta previa nedonošenka (32t). Stara sem 29let. Torej prvi dan zadnje menstruacije je bil 19.11. In po izracunih sem noseca 9t. Ceprav jaz mislim da sem vsaj 2tedna manj. Danes na pregledu pa po uz 5t in 6dni. Torej premajhen plod za moje tedne nosecnosti. Gv se vidi, plod se vidi. Mislim da je velik 3mm. Naslednji pregled imam cez 3tedne. Zanima me kaj zdaj to pomeni. Ali bo spontani splav, ali je prislo do kasnejse zanositve. Ali je otrok zaostal v rasti oz. se bo sploh razvija naprej. Ker mi ginekologinja ni Nic rekla. Samo da imam cez 3t ponovni pregled. Kako in kaj naprej? Trenutno nimam nobenih krvavitev, nobenih Problemov. Hvala za odgovor
Spoštovani,
žal niste zapisali, če se je videlo srčni utrip ali ne. Če se ga ni, ne vem zakaj bi čakali 3 tedne do ponovne kontrole, če se je videl, pa lahko mirno počakate 3 tedne do ponovnega obiska ginekologa. Zastoja v rasti v tem obdobju nosečnosti ni. Edina logična razlaga za odstopanje meritev od pričakovanih je, da ste zanosili kasneje in je nosečnost torej mlajša.
če ob prvem obisku ne zaznaš utripov ploda, kar je bistveni podatek za uspešno nosečnost, se ponovni pregled opravi čez 1 teden in se nosečnice ne pušča v negotovosti 3 tedne.
Spoštovani,
danes sem dopolnila 10. tednov nosečnosti.
Danes sem imela tudi prvi pregled, kjer je ginekologinja povedala, da plod izgleda za 5. tednov nosečnosti ter da ali se ne razvija pravilno ali pa je prišlo do zakasnele oploditve. Ponovno sem naročena naslednji teden.
Ali je možno, da pride do oploditve toliko kasneje? Menstruacije so drugače redne na 28 dni, test je bil pozitiven prvi dan izostanka.
Že v naprej se vam zahvaljujem za odgovor.
Lep pozdrav,
Krokodil
Spoštovani,
če je bil test pozitiven 1. dan zaostanka perila in ste zdaj več kot 4 tedne kasneje, potem ne gre za kasnejšo zanositev ampak za odmrlo nosečnost. Pristop zdravnika je seveda konzervativen, torej preveri morebitno dinamiko stanja (spremembo) ponovno čez 1 do 2tedna, vi pa vseeno lahko, če želite, pospešite ugotovitve tako, da naredite vmes 2 krvna testa beta hCG, ki v takšnem primeru običajno pokažeta, da vrednost v 3 dneh ne zraste nič ali zelo malo ali da celo pada, kar je dovolj, da lahko postavimo jasno diagnozo propadajoče nosečnosti.
Pozdravljeni,
Upam, da ne tratim vašega časa, vendar bi se rada malo pomirila. ZM sem imela 22.1., včeraj pa 1. pregled. Po izračunih bi morala včeraj biti v 8t5d nosečnosti, UZ pa je pokazal velikost 7t5d. Velikost 13.9mm, videli smo tudi močen, lep utrip. Malo me skrbi, saj je ciklus v 90% na leto na 28 dni točen, res pa je, da sem test delala šele po 6. dneh izostanka M.
Skrbi me tudi, ker je ginekolog rekel, da vidi male krvavitve in glede na to, da so hlačke vedno čiste (razen močnejšega izcedka), so se verjetno same absorbirale. Na začetku sem občutila nekaj krčev, kot pred M, vendar se nisem pretirano sekirala, v zadnjih dveh tednih so skoraj izginili, razen kak krč oz. občutek “tesnobe” tu pa tam, na različnih mestih.
Ne jezite se, niti ne vem, kakšen odgovor pricakovati od Vas, prosila bi le za vaše mnjenje, ali je to po Vašem normalno? Včeraj me je ginekolog malo prestrašil, saj sem ga 3. vprašala, ali se moram sekirat, zaradi teh malih krvavitev, pa je vedno odgovori, da dokler se ne prikažejo skupaj s krči, se bomo pol sekirali. Jaz vem, da pač zdravniki nimajo kaj obljubljati, da bo vse ok pa miriti, vendar od včeraj dalje imam občutek, da stalno čutim krče ipd.
Hvala za Vaš čas pa lp
Spoštovani,
na kratko: če je videti odboje ploda in mu bije srce, je vse ostalo v tem času nosečnosti nepomembno. Če ni krvavitve navzven, pa se nosečnicam ne pripoveduje “pripovedk” o notranjih krvavitvah, ker za to ni nobene osnove. Marsikdaj se žal kot krvavitev proglasi popolnoma normalno vrzel med dvema ovojema nosečnosti (horiem in amnijem), kjer se lahko tudi do 16. tedna vidi prostor “ekstraembrionalnega celoma”, ki je res lahko podoben krvavitvi oziroma, če dobro veš kaj gledaš, niti ne.
Pozdravljeni,
5.5. je bil prvi dan, zadnje menstruacije. Prvi dan zamujanja sem naredila test (popoldanski cas) in sem videla rahlo crtico. Cez par dni sem ponovila test (spet v pop. casu) in je bila ponovno bleda crtica. Komaj vidna. 5.6 sem naredila clearblue test in je pokazal + in 2-3 kar naj bi pomenilo 4-5 tednov. Kar je u bistvu glede na zadnjo menstruacijo tocno. Menstruacije sicer imam redne na 28-30 dni, trajejo pa 5 dni in so res sibke.
17.6 sem imela prvo kontrolo, (bila naj bi 6 t noseca) in se je na uz pokazala mini mini i pikica ki naj bi bila velika 2mm. Razlog tako zgodnje kontrole je, ker je prejsnja nosecnost bila izven maternicna.
Gin. je rekla da je v bistvu mozno da sem kasneje zanosila, se bolj verjetno pa da je ponovno imn in se je samo nekaj prikazalo v maternici oz. tisto mini pikico ni znala definirati. Oz. se ena moznost je da se plod ne razvija in je odmrl. Beta hcg je kontrolirala in v pon bo ponovno. Jaz sama nimam bolecin, niti krcev ali krvavitev.
Prosim da mi podate vase mnenje. Sem nekdo ki se trudi od leta 2019 zanositi pa brez uspeha. Tistega plusa sem se zares veselila, sedaj pa obstaja moznost da se bom morala posloviti od jajcevoda. Videla je namrec da je ovulacija bila ponovno na desni strani, kjer sem nazadnje imela imn. Samo so mi uspeli resiti jajcevod. Kasneje sem imela tudi laparoskopijo in so mi odstranili izrastline in precistili jajcevoda. To je bilo lani poleti. Sedaj na tej strani ni videla nicesar, ampak sklepa da je ponovno imn.
Prosim za vase mnenje.
Lp
Spoštovani,
nimam kaj odločilnega dodati. Vprašanje IMN ostane pač tako dolgo, dokler se v maternici ne vidi gestacijska vrečka. Zakaj se “še” ne vidi, se bo tudi pokazalo v kratkem. Odgovora torej ne bova dala ne vaša ginekologinja niti jaz in tudi nobeno “mnenje” ne pomaga, ampak čas in ustrezna diagnostika (serijske vrednosti beta hCG).
Hvala za odgovor. Mi lahko odgovorite se naslednje.
Torej v 5.6. (4t4d) sem naredila clear blue test in je pokazal pozitivno in 4-5 tednov nosecnosti.
Danes zjutraj 20.6. (6t4d) pa ponovno plus in 5+ tednov, opcije za vec tednov ni, to je najvec kar test pokaze.
Bi slo lahko vseeno za normalno nosecnost?
Videla je mehurcek (sklepam GV) ampak ni zelela potrditi ker se velikost ni ujemala z tedni. Namerila je priblizno 2mm. Pregled sem pa imela cetrtek 17.5. torej pri 6t1d. Ali obstaja moznost da se vseeno plod razvije glede na to da beta narasca. In ali je mozno da imn pri teh tednih ne vidi? Nazadnje pri 8t je takoj ugotovila da gre za imn.
Spoštovani,
od mojega mnenja (beri občutka na mehurju) je izid žal popolnoma neodvisen. Res imam sicer za vašo nosečnost slab občutek, ampak tudi tak občutek je kdaj prevaran, zato se nanj ne gre zanašati. Običajno se naredi UZ kontrolo stanja 1 teden kasneje in če ni napredka, se gre v bolj poglobljeno diagnostiko za ločevanje med splavom, IMN in normalno nosečnostjo.
Pozdravljeni.
Zanima me vaše mnenje.
19.7.2022 sem imela zadnjo menstuacijo.Ovulacijo sem imela 4.8.,plodne dni 29.7-3.8.Cikluse imam dolge od 29 do 35 dni.
Ker mi je zamujala menstrucija sem naredila test 22.8. in je pokazal pozitivno 3+.
13.9. sem imela prvi pregled pri ginekologu in je UZ pokazal 7t velikost 1mm .Naslednji pregled sem imela 29.9. sem imela drugi pregled,kjer je uz pokazal da je plod 8t in 6 dni,velik 2.17mm.19.10 bi morala delati nifty test vendar je ginekolog rekel da nekaj ni vredu,ker otrok ne raste kot bi moral in me je poslal k drugemu ginekologu v ukc za drugo mnenje ,kjer so mi rekli,da je otrok res da manjši kot bi morel bit,vendar srček normalno bije in naj počakam na nuhalno.
26.10. sem pri svojem osebnem ginekolog imela nuhalno,kjer mi je povedal,ds nuhalne ne morema delati saj je plod premajhen(11 teden in velikost 4,22mm).Ponovno me je poslal na ultrazvok v porodnišnico,kjer so mi opravili le utrazvok,saj za ostale preiskave more biti plod v 16.tednu.
Moj ginekolog je prepričan,da je z otrokom nekaj narobe,ker ne raste tako kot bi moral,v porodnišnici na ultrazvoku pa so mi rekli,da naj se pomirim,da dokler srček normalno bije naj ne skrbim, da je pač malo pod povprečjem in da je tudi možna kasnejša oploditev.
Torej zanima me kaj mislite vi?Vsak govori drugače po eni strani sem se že pripravljala,da bom morala otroka splaviti,po drugi strani pa me mirijo in sem čustveno čisto na tleh.
Hvala za vaš odgovor.
Lp
Spoštovani,
zadeve so relativno preproste, le z interpretacijami se dela nepotreben “vihar v kozarcu vode”. Dokler plodu bije srce, se zadeve spremlja vsaj do NS, ko se prvič da kolikor toliko natančno naredit morfologijo (pregled organov) ploda, do takrat pa se pač ne ukrepa. Nifty ni najbolj bistvena reč, razen za prodajalce tega testa, seveda. Počakajte torej še kak teden dni in ponovno pojdite na NS, nato pa bomo videli dalje.
Pozdravljeni, stara sem 29let. Imam že eno hčerko ki je bila nosečnost in porod b.p…zadnja m je bila 15.10 narejen test —pozitiven… nato sem začela rahlo krvaveti… 12.12 prvic zagledala sluz z nežno roza barvo, naslednji dan pomešano malo več rdece barve.. tretji dan sem se sla pokazat k ginekologu in je potrdil da so krvavitve… smo naredili uv in je plod 4mm. Pravijo da je premajhen in da ta krvavitev ni nič dobrega… kaj naj to pomeni? Spontani splav? Cez en teden imam ponovno pregled če zacnem bolj krvaveti so mi rekli naj grem v porodnisnico.
naj dodam da te krvavitve so bolj blage kot menstruacija. Me pa na vsake toliko rahli krči grabijo pod trebuhom.
lp