zdravljenje in pravna pomoč
Spoštovani,
Januarja sem si poškodoval gleženj (zlom gležnja), operacija ni bila potrebna, “zgolj” mavec, po končanem zdravljenju oz. ko so mi odstranili mavec, sem zaćel s fizioterapijo v ZD, vmes sem šel še 1x privat k enemu fizoterapevt + sem delal še doma ogromno vaj. Od kirurga, ki me je na kirurgiji vodil oz spremljal preko vseh pregledov, sem želel, da napiše priporočilo za zdravljenje v zdravilišču, vendar je dejal, da ne bo potrebno – pri osebnem zdravniku so mi napisali priporočilo oz dali “zahtevek” za zdravljenje v zdraviliscu – vendar so mi na komisiji zavrnili, tudi potem ko sem se še enkrat pritožil na sklep – notri je pisalo da na naravo poškodbe, ni potrebne, in da bo ambulantno zdravljenje (fizioterapijo) omogočilo, da bo gleženj šel v prvotno stanje. Sem pa imel v tem tednu pregled pri zdravniku na zavarovalnici, kjer se je ugotovilo, da gleženj, ki je bil poškodovan ni v enakem gibljivem stanju kot zdravi (odstopanje je med 5 do 10 st.). Ali se lahko kako obrnem ali pritožim na vse skupaj – sicer vem, da sedaj nekih rešitev nimam, verjetno se gleženj nikoli ne bo povrnil v prvotno stanje…
hvala za vse odgovore.
Spoštovani,
najprej je potrebno ugotoviti vzrok za ostalo omejeno gibljivost gležnja. Prvo, kar je potrebno razjasniti, je, ali so se zlomljene kosti zacelile v dobrem medsebojnem položaju. Priporočam, da opravite rentgensko slikanje obeh gležnjev v dveh standardnih projekcijah in da pridete na pregled s posnetki.
Zdraviliško zdravljenje za poškodbe gležnja odobrijo komisije ZZZS le izjemoma. Običajno je razlog razvoj kompleksnega regionalnega bolečinskega sindroma (Sudeckove popoškodbene bolezni). Sicer prevladuje prepričanje, da se da v primeru poškodb gležnja z ambulanto fizioterapijo doseči enak rezultat zdravljenja, kot s hospitalnim zdraviliškim zdravljenjem.