Najdi forum

Zaskrbljujoča raziskava:

Alkohol redno uživa skoraj polovica dijakov 2. in 3. letnika srednje šole

Ljubljana – Alkohol povzroča resne posledice, ki vodijo v odvisnost. Mladostniki ga predvsem uživajo zaradi zabave, vpliva družbe in zaradi bega pred različnimi težavami. Društva Žarek upanja, ki pomaga pri zasvojenostih, je v svoji raziskavi ugotovilo, da jih je od 6.098 vprašanih srednješolcev 6.008 že pokusilo alkohol, pri čemer je bila povprečna starost ob prvem pitju komaj 11,73 leta.

Če bi kdo želel prebrati članek v celoti: http://www.dnevnik.si/novice/zdravje/1042391087

[youtube]abqZU5OVkKk[/youtube] Nikoli obupati 5 sekund pred čudežem ( Maginja Blinkita)

Nisem prebral članka, vendar tem podatkom ne morem verjeti. Vemo kaj pomeni redno uživanje alkohola. Si pa mislim, da se mularija rada pohvali s pitjem alkohola, kar pa ni nič manj zaskrbljujoč podatek.
Prav tako povprečna starost pri prvem pitju, ali pri prvem poskušanju? Med tema pojmoma je razlika, poskušanje je lahko, ko otrok namoči jezik v npr. pivo(in se zraven močno nakremži), pitje je, ko spije kozarec piva. Če so mislili to drugo, potem je povprečna starost slabih 12let izjemno nizka. Za nekoga, ki popije prvi kozarec pri šestnajstih, potrebujemo še enega, ki popije prvi kozarec pri osmih, da dobimo takšno povprečje.

Jaboko ne pade daleč od drevesa.

se strinjam s Cosmom, naš 12 letnik je že probal na lastno željo pivo, vino, bandidosa … zraven skoraj bruhal, niti pod razno ne verjamem da je povprečen 12letnik sposoben spit flašo piva.

pri srednješolcih je mal frajarjenja, če pa ga nekdo redno (vedno ko gre žurat) pije … ja , pol pa je res kriza, tu morajo pa starši špilat policaja.

močno tudi dvomim da bi se kar 60% staršev strinjalo z zlorabo alkota pri mladostnikih … a so to spraševal starše ali so jim te podatke dali otroci?

razlika je tudi med 15-letniki in 18-letniki … ti drugi so pač sami odgovorni za svoja dejanja in staršev praktično ne upoštevajo več (vsaj tisti ki prekomerno pijejo …)

Slovenski novinarji obravnavajo to podrocje zal na povsem idiotski nacin. Zal. Tudi ta prepis iz Dnevnika sodi med njih.

1. Ne poznam ljudi, ki bi pili alkohol. Alkohol, konkretno etanol je ljudem sirse dostopen le v lekarnah. Pretezno ga ljudje tam zanesljivo ne kupujejo zato, da bi ga pili.

2. Pijemo torej alkoholne pijace. Ne alkohol. Konkretno jaz skoraj vedno samo vino; redko pivo ali kaj drugega.

3. Vino, torej alkoholna pijaca, je pri nas na mizi prakticno ob vsakem kosilu ali vecerji. In v tem ne vidim nikakrsne spornosti, saj ga nikoli nihce ne zauzije vec kot kozarec. V mnogih evropskih drzavah, predvsem sredozemskih, je to navada pri vecini druzin.

4. Brez vina ni vrhunske kulinarike. Je pravzaprav del prehrane. Ima tudi varovalne antioksidativne ucinke.

5. V drzavah, kjer na tak nacin od otrostva navajajo ljudi na vino kot del kulinarike, alkoholizma ni vec, kvecjemu manj. Nasprotno; mnogo bolj pogosto se opijajo do mrtvega v dezelah, kjer ni kulture pitja vina. Recimo Skandinavci, Britanci itd.

6. To je problem, tudi pri mladih: opijanje, zlasti ob skupinskih ” zabavah”, ne pa kulturno pitje vina! Vzrocne povezave med enim in drugim ni.

7. Moja otroka sta poizkusila vino ( v obliki male zlicke) ze do 2. leta starosti. Ta mlajsemu je bil vsec, ta starejsemu ne. Torej bi onadva obcutno znizevala povprecje prvega uzivanja alkoholne pijace slovenskih otrok v taki anketi. Butasti anketi, kar se mene tice.

8. Ce je to znanstvena anketa, potem sem jaz slon. Preprican sem, da je z vidika problema alkoholizma podatek, kdaj je otrok prvic zauzil alkoholno pijaco ( vino, pivo, most) povsem nerelevanten. Nimam niti kancka slabe vesti, da sta moja otroka vino in pivo ( v minimalni dozi, seveda) poizkusila pred 2. letom starosti.

New Report

Close