vodne ciste – nevarne??
Lep pozdrav!
Moja mami je pred tednom dni zatipala zatrdlino na levi dojki. Danes je imela ultrazvok prsi, ki je pokazal, da ima več vodnih cist velikih par milimetrov. Zdravnica je rekla, da ni nobenih skrbi a jo je vseeno naročila še na mamogram.
Zanima me, če lahko te ciste slučajno postanejo rakave in kakšne so verjetnosti?
Poleg tega ji je zdravnica rekla, da ima neke vozlje na ščitnici,karkoli že to pomeni??? To je vse kar je povedala,nobene obrazložitve…ničesar!!
Zanima me,kaj so to vozlji na ščitnici in če predstavljajo kakšno nevarnost??
Mami ni pretirano zaskrbljena, meni pa ta negotovost ne da miru, zato bi prosila,če bi mi nekdo lahko na hitro razložil,kaj se tukaj dogaja!
Najlepša hvala za odgovore!
lp
Nihče ne more predvideti, kaj se lahko in kaj se ne more razviti iz vodnih cist. Rak je zahrbtna bolezen, ki ponavadi izbruhne, ko smo najmanj pripravljeni in ko najmanj pričakujemo. Zato se je čisto zamudno ukvarjati z mislijo ali se bo nekaj razvilo v prihodnosti ali ne. Pomembno je, da smo pozorni na vse sumljive pojave in simptome, ki nam jih sporoča telo in ob spremembah, ki so sumljive, obiščemo ustreznega zdravnika.
Pomembno je, da je mama pod kontrolo ustreznih zdravnikov. Sedaj jo bodo dali še na mamografijo, ki bo še preko rtg-ja pokazala spremembe – vodne ciste. Potem bodo to verjetno spremljali in vse naslednje slike mamografije primerjali s to – izhodiščno. Vsaj pri meni je tako. Enkrat so nekaj posumili, potem se je izkazalo, da ni nič in sedaj 1x letno hodim na mamografije in ko sem imela kontrolno mamografijo (eno leto po prvi), so slike primerjali s tisto – prvo. Po eni strani morda zoprno, po drugi strani pa sem pomirjena, ker sem pod nadzorom. Tudi, če bi se kaj razvilo, imam upa nje, da se bo ugotovilo dovolj zgodaj. 🙂
Glede ščitnice pa ti ne znam odgovoriti. Vprašaj na forum Hormonske motnje, ki ga moderira tirolog – specialist za bolezni ščitnice.
Pozdravček,
Tu bi bil ustrezen zdravnik nekdo, ki se bavi s klasično homeopatijo. Samo zdravniki po medicinski znanosti so tu prevprašani, oni lahko ciste le opazujejo ali odstranijo. Odstranjevanje pa ni smiselno, če cista ne ovira (v dojki očitno ne ovira).
Vprašati bi se bilo treba kaj je narobe, da se tam nabira voda. Ker pa se lahko odgovor le ugiba, zato je tako čudovito, da imajo homeopati tudi zdravila, ki vplivajo na take zadeve kot npr. dispozicija k cistam.
Prva anamneza je bolj zahtevna in stane malo več, ampak potem je zdravljenje poceni in se sporočajo le spremembe in menjajo zdravila.
Tudi glede ščitnice je treba tam povedati in opazovati.
Tam kjer je vozelj (mrzel) se hormoni ne proizvajajo; če bi pri zdravniku dobila zdravila bi pomenilo, da jih ščitnica potem ne proizvaja dovolj. Srečna je lahko, če ji teh zdravil ni potrebno uživati. Sicer pa sumijo, da se lahko za takšnim vozljom, kjer tega pri pregledih ne vidijo, lahko skriva kak tumor. Verjetnost je tudi samo verjetnost,večkrat ga ni kot pa je. Le če se ta vozelj poveča, potem se postavi vprašanje operacije.
Tako pa bi jaz šla v takem primeru dodatno k zdravniku s klasično homeopatijo.
