testiranje na hiv
Pozdravljeni,
10 tednov nazaj sem imela nezasciten oralni spolni odnos z moskim, slovencem, heteroseksualcem, sam pravi da ni moznosti, da bi bil HIV pozitiven (vem pa da je spal z veliko zenskami). Vseeno sem 9 tednov po stiku opravila HIV testiranje (4.generacija), ki je bilo nereaktivno. Menite, da je glede ja opisane okoliscine rezultat lahko dokoncen?
hvala in lp
Pozdravljeni,
imela sem rizični spolni odnos s tujcem (Avstralec), v katerem je prišlo samo do stika penisa z noznico, brez penetracije. 2 tedna po odnosu sem dobila probleme s sečnico, laboratorijski izvidi pa so pokazali samo znižane levkocite, vse ostalo je bilo v redu. Ker so znižani levkociti lahko navadna viroza ali pa ARS – sem se šla na Zavod za transfuzijo testirat za HIV.
Test sem naredila 1 mesec po spolnem odnosu (31.1. 2018), in sicer CLIA anti-HIV1/2/0 in HIVp24Ag, in je bil nereaktiven.
Ker so se moje težave s sečnico nadaljevale, sem šla še enkrat k zdravniku (9.2.2018) in povedala za rizičen spolni odnos. Dobila sem Sumamed in problemi s sečnico so izginili.
Danes (23.2.2018) sem bila ponovno pri zdravniku zaradi hudih bolečin v dimljah. Imela sem tudi afte v ustih in se parkrat zbudila z nocnim znojenjem (kar bi lahko bil tudi stres zaradi sluzbe). Zdravnica pravi, da imam še vedno znižane levkocite in rahlo povečano bezgavko.
Zaradi različnih informacij o diagnostičnem oknu se mi svet sesuva. Imam 2 vprašanji:
1. V primeru, da bi ti znižani levkociti cca. 2 tedna po rizicnem odnosu pomenili ARS, ali bi bil test, ki sem ga naredila 1 mesec po rizicnem stiku že pozitiven?
2. Ali bi okuzba s klamidijo lahko povzročila, da je test lažno negativen?
Hvala.
Spoštovani, morebitna sočasna okužba s klamidijo prav gotovo ne bi vplivala na zanesljivost (pozitivnost) testiranja na okužbo z virusom HIV. Tetsiranje na virus HIv bi v časobnih okvirih, ki jih navajate, moralo biti zanesljivo. Seveda pa spolno prenosljice okužbe še zdaleč niso le okužbe z virusom HIV ali klamidijo. Ker navajate rizično spolni stik, težave pa imate še vedno, se z napotnico oglasite v ambulanti za spolno prenosljive okužbe.
Nina, pozdravljeni!
Mene pa zanima naslednje: nekje sem nekje opazil, da ste omenili gnojno angino kot znak okuzbe s hiv. Kdaj pa se ponavadi to po okuzbi pokaze?
Je to med 2-4 tedni po okuzbi s hiv ali lahko tudi po pol leta? In ali se kaze kot klasicna ali pa je bolj intenzivna? Ali se lahko ponavlja? Leto nazaj sem imel rizicni zpolni odnos, angino pa sem dobil po 4-5 mesecu po spolnem odnosu in jo prebolel v 1 tednu.
Zanima me se glede prvih znakov na kozi. Ali so izraziti? Srbijo? So lahko zelo majhni ali izraziti in pokrivajo vecji del koze?
Spoštovani, tole ste si pa malce “po svoje” razložili. Torej: pri akutni (prvi) okužbi z virusom HIV se pri cca polovici okuženih oseb v 2 do 6 tednih po okužbi pojavijo klinični znaki: t.i. akutni retroviralni sindrom. Paleta simptomov je raznolika in široka; podobna simptomov, ki se pojavljajo pri številnih virusnih okužbah: bolečine v mišicah in sklepih, glavobol, slabo počutje, povečane bezgavke, vročine, makulopapulozni izpuščaj (lahko je različen – vpišite v iskalnik ime sindroma in poglejte slike), slabost, omotica, utrujenost, potenje, znaki angine (lahko tudi gnojne), razjede po ustni sluznici…. Lahko so prisotni le nekateri znaki, in ne vsi. Akutni retroviralni sindrom mine v parih dneh do tednih. Potem nastopi različno dolgo obdobje brez izrazitih simptomov, ki običajno traja več let. V tem času pri nezdravljenem bolniku s HIV okužbo virus HIV tiho uničuje specifične imunske celice, katerih populacija se manjša in manjša in manjša. Ne glede na manjšanje populacije imusnkih celic nezdravljeni posameznik več let nima težav, v nekaterih primerih sicer lahko zaznava neko splošno zmanšanje odpornosti: torej več okužb. Ko se populacija imunskih celic zmanjša pod neko mejo, pa se začnejo okužbe intenzivno vrstiti in vrstiti: ponavljanje glivičnih okužb, pljučnic, izbruh TBC, Kaposi sarkom, in se in se…. Takemu stanju potem rečemo AIDS.
Spoštovani, na sistematskih testiranjih se rutinsko nikoli ne izvaja testiranja krvi na prisotnost virusa HIV, prav tako se ne išče specifičnih imunskih celic. Po enem letu tudi simptomov ali znakov, ki bi govorili o morebitni HIV okužvi, pri pretežni večini prav tako ni. Odogovor je torej: NIKAKOR. HIV okužbo bi lahko odkrili le s specifičnim testiranjem.