Nekaj je sicer zavisti, nekaj pa je tudi zavedanja, da je denarja malo, in da je zato še toliko bolj pomembno, kako se ponuca.

Kaj da se spodobi in kaj da je moralno oz pošteno je dandanašnji žal? out. Ne potegne več in ne moti več. No vest time. In to na vseh nivojih. Če ne ravnaš tako, zamudiš vlak, in ta odpelje, ti pa ostaneš zadaj.

Danes je dovoljeno vse, kar izrecno ni prepovedano. Tako pravijo.
In gospod, ki ga imate vzobeh, se tega še kako drži. Lepa službica in zabava, ni kaj. In ob takih podanikih, zelo zelo sigurna in varna zanj.

Če imaš denar in položaj, lahko resnico in pravico držiš v šahu, zaklenjeno v predalu. Ti lakaji izdatno pomagajo.

Vidim, da ste nekateri zelo sposobni in pronicljivi. Zakaj energije ne usmerite v nekaj, kjer je možnost uspeha?
Sam sem prišel do zaključka, da se s stvarmi, kjer nič ne morem narediti, ne smem ukvarjat. Energije moram usmerit tja kjer lahko uspem.
In zato, nečesa NOČEM VEDETI.
Pač, če še ne veste, JE DEMOKRACIJA POSILSTVO NAD MNENJEM POSAMEZNIKA.
Večina te preglasuje, pa če imaš še tako prav. Po lastni presoji, in morda celo argumentirano.
Če si na položaju in “imaš jajca” je ves svet tvoj.
Žal tega v slovenskih genih zvečine ni. V JUGO genih pa zvečine je. Vsi so rojeni managerji. In politiki.
In ne mislite, da bo po njegovem odhodu kaj bolje.
Razmere so ustvarili take, da boste debili pa g redžepoviču spet g redžepoviča.
Preusmerite se. Drugače je treba začet razmišljat.
Pa bo.
Zavist škodi le zavistnemu.
In ne vodi nikamor, je nepreduktivna.

Vidim da je očitno še dosti balasta v naših dušah iz prejšnjega sistema.
Ki je predpostavljal, da smo ljudje idealni. Pa nismo bili. In je šlo kot je šlo.
Novo vodilo je,
poskrbi sam zase.
vsak je sebi največji prijatelj.
če bog je najprej sebi brado ustvaril.
denar je sveta vladar.

Naša psihamora postat agresivna v boji za preživetje na trgu dela.
InPOTREBUJEMO ZNANJE SPET ZNANJE IN PONOVNO ZNANJE.
Kontinuirano učenje.

Pozicija malega človeka je kot mišnica agate kristi.
Evo primer iz mojga dopusta.
Sem šel čez ozadje zadra, kjer so zminirane porušene hiše srbov, zraven pa plapola na stebrih hrvaška zastava, napisi NDH, po da so vsi norac in slično.
Glejte: če si bil npr srbin si hotel ostat nevtralen, do vseh enak in v dobrih odnosih, so te “svoji” srbi, potolkli kot izdajalca, če si pa potegnil s temi kAO SVOJIMI, so te pa zatolkli Hrvati. Kasneje pa so itak zadrogirani vojniki itak pobijali civiliste, da bi počistili lepo našo.
Vidte, ni bilo izhoda. Edina pot je bila begunstvo, iz katerega se ne moreš nikoli več vrnit v svoj dom.
Če bo kdaj referendum za vstop hrvaške v eu bom jaz proti, dokler se srbi ne bodo mogli vrnit na domove!
Kdor je delal barabije, pa naj gre v arest!
Ni civilizacije!

Pa srečno vsem ljuviteljem žoge!

ODGOVOR ZDGNS NA RAZSODBO NČR

Pred časom je bil v časopisu MAG objavljen članek »Slepi potnik« (rubrika Bulvar), ki je zaradi mnogih neresničnih dejstev prizadel kar nekaj oseb. V spornem članku se je Zvezi društev gluhih in naglušnih Slovenije (ZDGNS) in njenemu tajniku smiselno očitalo celo kaznivo dejanje zlorabe zaupanja s tem, ko se mu je neutemeljeno in neresnično očitalo, da si je kot tajnik Zveze Aljoša Redžepovič na račun članov ZDGNS neupravičeno privoščil pot na OI gluhih v Avstralijo, pri čemer naj bi na račun le teh z njim potovala tudi tajnica, tekmovalci pa niso s seboj imeli niti trenerjev. Ob tem se v članku ni upoštevalo naslednjih notornih dejstev, ki jih je ZDGNS dokazala: da je tajnik odpotoval na OI kot član vodstva (hkrati z ostalimi in ne prej, kot to vse izhaja iz Novinarskemu častnemu razsodišču – NČR predloženih dokumentov), da so si številni turisti, ki so prihajali in odhajali sami plačali pot in ostale stroške (kar nima z odpravo nobene zveze), vendar NČR pri nas tega ni preverjalo in da tajnica Zveze ni potovala s tajnikom, da so tekmovalci imeli s seboj tako trenerje kot terapevta (kot to izhaja iz NČR posredovanih dokumentov in listin), oz. drugače povedano, da javna sredstva ali sredstva ZDGNS v projektu OI (niti v drugih) niso bila uporabljena neupravičeno ali neutemeljeno, kot to vse jasno izhaja iz pravnomočnega pozitivnega mnenja Računskega sodišča RS (Revizijsko poročilo o računovodskih izkazih in pravilnosti poslovanja ZDGNS v letu 2004), z dne 11.05.2006, ki je kot javno objavljeno na spletnih straneh le tega (http://www.rs-rs.si/). Za pozitivno mnenje so vodstvu ZDGNS čestitali tudi vsi njeni organi, saj iz njega izhaja, da v delovanju ZDGNS ni nobenih nepravilnosti.
Večine navedenih dejstev novinar članka pri sami ZDGNS in ostalih ni niti preverjal, čeprav gre za hude obtožbe na račun ZDGNS in njenega tajnika, ter ne glede na to, da so bile te informacije ves čas javno dostopne. Zakaj novinar v spornem članku nekaterih omenjenih dejstev, ki so mu morala biti znana, tudi kasneje ni hotel upoštevati (ne gre namreč domnevati, da so mu bila lahko neznana, saj je večina le teh javno dostopnih, pa tudi sama ZDGNS mu je po objavi posredovala določeno dokumentacijo), ni jasno, vsekakor pa se zdi neetično taka dejstva, ki so, sicer kasneje, a nesporno ugotovljena tudi z mnenjem Računskega sodišča RS kot najvišje revizijske avtoritete v tej državi, strokovno izvedene in zadolžene za nadzor nad porabo javnih sredstev, kot to izhaja že iz same Ustave RS, zamolčati, pa čeprav ne gredo v očitno vnaprej zamišljen koncept članka. Osnovno civilizacijsko načelo je, da je potrebno poslušati obe plati zvona oz., da se nekoga, preden se ga obtoži, prej o tem povpraša.

Kodeks slovenskih novinarjev v naslednjih členih predpisuje določene etične in profesionalne standarde ravnanja slovenskih novinarjev in časopisov, in sicer (cit.):
»1. Novinar mora preverjati točnost zbranih informacij in biti previden, da se izogne napakam. Svoje napake – četudi nenamerne – mora priznati in popraviti.
2. Novinar mora pri objavljanju informacij, ki vsebujejo hude obtožbe, poskušati hkrati pridobiti odziv tistih, ki jih te informacije zadevajo.
3. Ko novinar objavlja nepotrjene informacije ali ugibanja, mora na to opozoriti.
4. Novinar mora, kadar je le mogoče, navesti vir informacije. Javnost ima pravico poznati vir informacije, da bi lahko ocenila njen pomen in verodostojnost. Če sicer ni mogoče pridobiti informacije, se novinar lahko dogovori o anonimnosti vira.
7. Novinar ne sme zamolčati pomembnih informacij, ki jih je zbral, ali ponarejati dokumentov.
11. Novinar mora ločiti informacije od komentarjev. Razlika med poročilo o dejstvih in komentarjem mora biti jasno razvidna.
20. Novinar spoštuje pravico posameznika do zasebnosti in se izogiba senzacionalističnemu in neupravičenemu razkrivanju njegove zasebnosti v javnosti. Poseg v posameznikovo zasebnost je dovoljen le, če za to obstaja javni interes. Pri poročanju o javnih osebnostih in tistih, ki želijo dobiti moč in vpliv ter vzbujati pozornost, je pravica javnosti do obveščenosti širša. Novinar se mora zavedati, da lahko z zbiranjem ter objavo informacij in fotografij škodi posameznikom, ki niso vajeni medijske in javne pozornosti.«
Novinarsko častno razsodišče je zavrnilo pritožbo ZDGNS, s katero je ta uredništvu Mag v zvezi s člankom »Slepi potnik« očitala kršitev Kodeksa slovenskih novinarjev. Seveda pa lahko ZDGNS razume tudi odločitev NČR o njeni pritožbi. Le te ji namreč niso pomagali sestaviti pravniki, sestavila jo je sama ZDGNS, tudi na pobudo članov, ki so prebrali omenjeni članek, saj so v njem prepoznali mnogo neresnic. ZDGNS se je nato obrnila na NČR, upajoč, da bo to sposobno nepristranega in neodvisnega odločanja. Ob tem je naivno spregledala okoliščino, da je NČR vendarle sodilo svojim kolegom. Kot se kaže sedaj (predvsem iz mnenja Računskega sodišča RS in iz odločitev v korist ZDGNS mnogih državnih organov), so bile v članku popolnoma neresnične, MAG jih pri ZDGNS pred objavo sploh ni preverjal, zaradi njih pa je ugled ZDGNS in ostalih v članku omenjenih posameznikov precej omajan, njihova čast in zasebnost pa prizadeta, ne glede na to, pa je NČR vseeno odločilo, da je MAG v navedenem primeru ravnal etično.
Pri tem je težko verjeti, da gre za naključje, da se je celotna medijska afera začela in odvijala prav v času volitev na ZDGNS. NČR je v svoji skopi obrazložitvi, v kateri ves čas zmotno kot pritožnika navaja tajnika in ne ZDGNS, ki je v resnici edina pritožnica v postopku, raje verjame fotografiji, iz katere ni razvidno, da je bila tajnica v Melbournu, kot pa veljavni dokumentaciji (še posebej Zvezi za šport invalidov, ki je bila plačnik odprave). Enako ga ne prepričajo uradni dokumenti glede ostalih dejstev. Prav tako ni preverilo mnenja Računskega sodišča kot uradne odločitve izvedenega državnega organa. Je pa NČR opisano postopanje MAG-a v celotni zadevi označilo za etično, zaradi česar pač ne preostane drugega kot, da bralci sprejmemo tako ponujen nam standard slovenskega novinarstva, kot ga ponuja NČR, česar pa ne smemo pozabiti ob prebiranju časopisov, čeprav naj bi bili ti v interesu korektnega obveščanja javnosti (in ne zgolj orožje v rokah).

Predsednik ZDGNS:
Franc Planinc

P.S. Sicer ne vemo, kakšno zvezo ima ta dopis s svetovnim kongresom gluhih v Madridu, saj je avtor objavil že zastarelo zadevo, ki jo je že objavil – seveda pod drugim imenom.

Za nas je polemika že zdavnaj končana, vendar pa: zakaj je Kajn ubil Abla?

Odgovor: Zato, ker je pravil stare vice !

Spet še ena Redžepovičeva razlaga z podpisom Predsednika ZDGNS Franca Planinca.Mimogrede predsednik je danes v Madridu na svetovnem kongresu gluhih.

Gornje sem tudi sam hotel vprašati? A je g Planinc sam sestavil dopis?
Kaj je on po izobrazbi? Dopis je precej pravniškouradniško zafeclan in mi ni bilo jasno če ga je res sam sestavil.

Bi pa rekel le to.
Uzakonjena je možnost POPRAVKA. Na istem mestu v reviji in v enakem obsegu. In ZDG bi lahko napisala svojo verzijo dejstev.
Če ga revija ne objavi, je obsojena na kazen!
To je normalna praksa.

Ta dopis in vse ostalo je zame otročarija. Kindergarden.

Odrasli ločimo dve stvari: nekaj kar je kaznivo in sodi na sodišče in tožilstvo in nekaj kar je sprijeno, svinjsko, nemoralno.

Računsko sodišče preverja le prvi del. Če je kaznivo. V neskladju z zakoni.

Velja, da je pred zakonom dovoljeno vse kar ni izrecno prepovedano. To pa še ne pomeni, da kljub temu ni svinjarija, zloraba položaja, nemoralnost…
Zakaj ste dali na častno, etično razsodišče novinarjev, če se ne sprašujete o etiki in morali?

Zakaj od novinarja pričakujete etiko in moralo, od sekretarja in precednika pa ne?

In ne bluzit o tajniku in tajnici, ampak o sekretarju in njegovi tajnici. Se bere ko frocaraj.

In nikakor ni jasno iz gornega precednikovanja, a je bila tajnica v avstraliji al ne? Jaz si razlagam, da precednik trdi, da jo ni bilo v avstraliji.
Kaj je zdaj:
Je bila ali ni bila?
To se zlahka preveri.
Kdo laže?

Sam dam največ na čast, poštenja moralo resdnico etiko.
Omenjenim v članku je pa to španska vas. Glavno da ni kaznivo, tud če je nemoralno.

Me čudi le to, DA NISO IZVEDLI MENEDŽERSKEGA PREVZEMA DRUŠTVA GLUHIH.

Naj kotira društvo na borzi in naj ga sekretar in precednik menežersko prevzameta.

Ja nekdo umira od lakote, drug si pa zmišljuje kakšne vrste kaviarja in jastogov si bi še špogal.
In vse je po zakonu.

Ja,
kako se mi je posvetilo, da je morda nekdo drug napisal, ne podpisani.
Pa ne mislim tu nič žaljivega, ampak le to, da izjave in zapisano govore, kdo zmore oziroma ima jajca kaj tacga zapisat. Značaj kaže namreč.

Zaradi štosa o Kajnu in Abelu sem vedel.
Ker je to balkanski vic, ki ga lahko napiše le oseba z določenim značajskim profilom.

Kaže namreč na inteligenco in moralo pisca.

Pozdravljeni!!

Prav v tem tednu poteka kongres gluhih v Madridu,kjer dobivam informacije od prijateljev!!
Na “grobo” napišem,da je organizacija zelo slaba,od bivanja v hotelu pa do kongresa je vsaj ura vožnje z avtobusom;potem so tu še številne kraje,kjer gluhi zelo dobro morajo paziti na svoje strani!!In ko smo že pri kraji napišem,da so ujeli 8 gluhih oseb…..torej je res slaba organizacija…

Lp

Hotel si lahko izbereš tudi v okolici kongresnega prostora. Seveda je verjetno cena višja. pač treba je pravočasno rezervirat in na pravi lokaciji. In, če ti izbereš hotel slabo, niso krivi španci oz organizatorji kongresa.
Kar se pa kraj tiče, kradejo povsod, in to gluhi in slišoči.
To tudi nima nobene zveze s kongresom in organizacijo.
To so mali tatiči – denarnica, torba, žepni robčki…
Pač na svoje stvari moraš pazit.
To je povsod. A misliš da pr vas v murski ni tatov??
Nadalje,
ko se kongres organizira, tega ne narediš sam. Izbere se specializirana podjetja, ki se ukvarjajo z organizacijo kongresov.
Sam sem bil na kongresu v barceloni in je bilo OK.
res pa je, da je barceloma prvi razred, madrid sevilja je pa drugi razred.
Skratka španija je OK.

Pa zakaj ni Čedo Škondrič s kongresa poslal boljše poročilo? Pa zakaj, ali je sploh šel?

Mislim, da je glavni pisatelj Čedo Škondrič. Zato bi bilo dobro vprašati radio Erevan, zakaj to dela, ali bo kandidiral za sekretarja Zveze?

Radio Erevan: Možno je, da bo kandidiral, saj je že, malo pa je verjetno, da bi mu gluhi nasedli in ga izvolili. Poskušal je že, pa ni uspel.

Glavni pisatelj Čedo Škondrič bo morda kandidiral za direktorja šole, vprašamo radio Erevan

Odgovor radia Erevan: Možno je, da bo kandidiral, saj je že poskušal, vendar ni bil sprejet, zato ne verjamemo v to.

Ali bo Čedo Škondrič kandidiral za direktorja FIHO? Kaj pravi pa na to radio Erevan?

Odgovor radia Erevan: Možno je, saj je že večkrat kandidiral, vendar ni bil sprejet. Zato ne verjamemo v to.

Ali bo Čedo Škondrič kandidiral za kakšno funkcijo v novih društvih, ki jih pomaga ustanavljati, vprašajmo radio Erevan?

Odgovor radia Erevan: Možno je, saj je sodeloval pri ustanovitvi društva gluho-slepih, društva Invalid v Velenju, pa še kje, vendar so se mu zahvalili za njegovo sodelovanje.

Kaj pa politične možnosti? Ali bo Čedo Škondrič kandidiral na listi LDS na volitvah, vprašajmo radio Erevan?

Odgovor radia Erevan: Možno je, vendar ima malo možnosti, saj na zadnjih volitvah v četrtkovnih skupnostih Moste ni uspel.

Kaj pa športno področje, vprašajmo radio Erevan?

Odgovor radia Erevan: Možno je, da bo kje uspel, je pa malo verjetno. Poskušal je v ŠD Ljubljana, pa so se mu zahvalili za njegovo delo, boljše gre brez njega.

Ali bo Čedo Škondrič nehal pisati po teh straneh, ki naj bi bile namenjene gluhim, vprašajmo radio Erevan?

Odgovor radia Erevan: Možno je, vendar ne verjamemo, saj je to postal njegov šport in prosti čas, je pa tudi edini, ki še piše pod raznimi psevdonimi, kar vsi vemo.

Komu je ta Škondrič stopil na prste.Zakaj Redžepovič prska pod pseudonimom,preko radio Erevana.Mogoče pričakuje od glavneg financerja FIHO manj 40 miliona SIT ali država še vedno nije izvršila evalvacijo socialnih transverjev.Gluhi so še vedno siva lisa socialneg varstva zato ker nimajo 100% telesno okvaro in invalidnine.Prav je zanimljivo da OZN nije poslala eksperta za gluhoto Redžepoviča na kongres gluhih v Španijo da pojasni kako so gluhi diskriminrani v Sloveniji.

Ker je naslov teme svetovni kongres gluhih v Madridu, prosim, da se drzimo te teme. Za nove teme pa imate moznost v novem naslovu.
Kongresa se je udelezilo vec kot 100 drzav,Ifema pa se nahaja eno uro voznje z metrojem od sredisca Madrida, pravzaprav so bili potrebni trije metroji, torej samo prestopanje z enega na drugi metro. Tudi Slovenci so bili oropani v metroju in se vec poskusov je bilo. V enem hostelu je zmanjkalo 30 potnih listov gluhih udelezencev.
Sam kongres se ne more primerjati s prejsnjimi kongresi. Organizacija je malce sepala …, a to ni bistvo. Pomembna so bila nekatera plenarna predavanja. Vec o tem pa v prihodnje, do takrat si lahko pogledate informacije na straneh zveze gluhih.

Naslednji kongres bo v Juzni Afriki.

Skoraj vsak kongres ima svojo spletno stran.
In ker so v svetu gluhi bolj in kot pr nas sem ziher, da je na netu www stran od kongresa.
In prav bi bilo, če jo vsevedi, ki želite zgolj o tem, objavite.
Al pa naj kdo poheka.
Sam pa sicer ne bi šel, ker nima sponzorja oz plačnika.
Kdor ma, pač gre.

http://www.wfdcongress.org/eng/version_text.php

No 15 sekund sem se zamudil za zbrskat naslov.

V bodoče ne objavljajte kongresov brez navedbe original spletne strani, ker je šlamparaj iber ales.

Preko kao posrednika ZGin ostalih je lost time.

http://www.wfdcongress.org/eng/version_text.php?categoria=Comisiones

To je naslov za vsebine. V levem stoplpcu izberete comissions in scientific program in potem odprete predavanja oz vsebini.
In boste informirani.
Če boste čakali naše ki so romali ke, ne boste dočakali, ergo odprite gornjo stran v angleščini.
Splet je raj za nas gluhe. Sam mal ingliš se navadmo.