stiki in otroci
Pozabljaš ti in večina žensk tu gor, da ne glede na kriminalno politiko sodstva in njegovih nesposobnih lakajev v SLO imajo otroci DVA STARŠA. In seveda tako glasno skovikate svoj “edini zveličavni prav”, da bi prikrile drugo plat zgodbe, stališča in tegobe drugega starša-OČETA. To vam seveda ne uspeva, ker vas vedno znova razkrinkam, kako na debelo lažete, spreobračate resnico, potvarjate dejstva, izmikajoče odgovarjate, se sprenevedate, se delate trapaste(to vam je še najlažje, ker se vam ni potrebno dosti truditi, he, he….). Kaj dela PODOS pravzaprav vem. Vem pa tudi to, da ni pretirano aktiven v širšem SLO prostoru. In da je Vlasta Nussdorfer na okroglo mizo o problematiki očetov lani jeseni povabila mene. O tem je bila tudi odprta tema na tem forumu, ki je doživela precejšen odziv z burnimi polemikami. Nikoli nisem trdil, da se starši skrbniki ne soočajo s problemi. Trdim pa, da mame skrbnice pogosto te probleme producirajo same, da je sodstvo zelo na strani mater in da so pravice očetov v SLO izredno okrnjene. To lahko potrdim vsaj z enim očitnim primerom. In če moje navedbe ne bi bile točne, bi država sporno situacijo že rešila in zaključila s sodbo. Ker država tega ni sposobna storiti, problem traja že lepa leta in še mu ni videti konca. Glede preživnin in stikov sem se opredelil načelno, seveda pa polemiziramo specifično od primera do primera, saj zastopam stališče, da teh vprašanj ne smemo reševati preko uravnilovke. Sodni izvedenci pa so samo ena v nebo vpijoča težava, ki se pojavlja ob razvezah in tudi pozneje. In ker se sodniki njihovih mnenj držijo kot “pijanec plota”, ta mnenja povzročijo več zapletov kot razpletov, zato sem se podrobneje ustavil pri njihovem delu in jih tudi pogosto grajal zaradi absurdnih napak, ki jih počnejo in to nekaznovano. Upam, da sem tematsko pojasnil vse tvoje pomembnejše pomisleke glede moje prisotnosti tu gor.
Kolotek ti si resnično na napačnem forumu…to ni forum za diskusijo o sodnih krivicah temveč o tem kako se znajt če si enostarševska družina. Do tvojega prihoda je to tudi bil….odkar si se pridružil ti pa je en sam špetir in vsaka tema popolnoma zasvinjana.
Poleg tega pa…glede na statistično dejstvo, da je veliko (večina) otrok v Sloveniji dodeljena materam je ipak logično, da so tukaj enostarševske mamice v večini, mar ne? Tukaj sodelujem že od začetka in dejstvo je, da se marsikdaj nismo strinjali niti mamice med sabo niti z očeti, ki so pisali tu gor, vendar je včasih (mnogo pred tvojim prihodom) vladalo korektno svetovanje vprašalcem. Ti pa si iz tegale foruma naredil špetirski kaos in ne mi prosim o tem kako se počuti nek “ubogi” oče (tukaj takšnih, ki bi preprečevale stike ni, veliko jih moleduje bivše naj se vsaj malo, vsaj reeees malo brigajo za svoje lastno potomstvo in svojim otrokom namenijo vsaj malo svojega časa)… Če imaš probleme, ki s temo foruma nimajo nič, potem se vključuj raje v forume, ki se nanašajo na tematiko s katero imaš opravka ti ali pa bodi vljuden (npr. če jaz zaslužim osebno kot ženska dovolj, da preživljam 4 člansko družino, to še ne pomeni, da se norčujem iz vseh, ki so na minimalcu oz. imajo mizerne dohodke – lahko poskušam razumet kako pridejo skozi mesec in malo učenja od njih tudi meni ne more včasih škodovat, mar ne?)
Glede na tvoje sodelovanje na tem forumu pa si upam mirne duše rečt, da je imela sodna izvedenka v tvojem primeru gotovo prav ne glede na to kako je zaj****la poročilo in ga šlampasto naredila. Res žal, da imamo tako nesposoben pravosodni sistem kjer si lahko opletal in manipuliral s tvojimi argumenti – res mislim, da je podos boljši forum zate, ker tam se srečujejo in dobivajo tisti, ki se učijo manipulirat institucije in pravosodni sistem, ter gnojijo svojo maščevalnost do bivših.
Ne vem no, meni pa se Kolotek ne zdi tako sporen. Na tem forumu sem prebrala veliko hujših izjav izpod prstov mam, ki so jim otroci dodeljeni v varstvo in vzgojo, pa nisem dregnila ob nje. Vsak ima pravico do svojega mnenja, čeprav so ena res, da bi kdo bruhal.
Kolotek pa se mi zdi včasih prav zabaven, tako da popestri forum…, včasih pa me spominja na mojega bivšega, ki je enako uporniški, le da manj inteligenten od Koloteka. Zato se mi Kolotek zdi bolj zanimiv – vsaj za ga prebrat, čeprav se včasih tudi ne strinjam z njim, včasih pa se.
A ja, še to:
V tej temi je Kolotek povedal, kako so lahko izvedenci tudi slabi. Če bi komentirali samo tisti starši, ki imajo izkušnje z izvedenci in ki so jim otroci dodeljeni, bi bila vsa mnenja enaka, in sicer: izvedenci so super, vedno podajo pravo mnenje, sodišče se pravilno odloča, ko se odloča na podlagi mnenja izvedencev… itd.
Lepa reč. A mislite, da je res lahko kje vse tako super in idealno?
Naj povem še svojo zgodbo, ki dokazuje, kako sodišče odloča v prid tistemu, ki ima več pod palcem. V mojem primeru je bivši zahteval sodnega izvedenca, sodišče pa mu je naložilo, da mora prej plačati tega sodnega izvedenca, in sicer svoj del, to je polovico. Ker denarja ni imel niti za polovico celotnega stroška (kar je sodišče vedelo, saj je bil brezposeln), seveda ni plačal, zato je sodišče odločilo brez sodnega izvedenca. Po mojem je šlo za golo šikaniranje s strani sodišča, pa čeprav v mojo prid.
saj vem….cilj atija dosežen….klub zaprt……[/quote]
Si preverila? Kaj pa če je bil zaseben?[/quote]
Imela sem čast srečati njihovega big bossa……imela sem čast soočiti se z njihovim nepoznavanjem dejstev (navajanje netočnih podatkov v različnih vlogah) in zakonodaje…….in imela sem čast (kasneje sicer) slišati izjavo mojega ex, ki so mu kao pomagali, da če bi vedel prej to, kar ve sedaj se ne bi z njimi petljal…..kam dlje pa se ne bi spuščala…lahko pa ti povem, da ko se je iz odločanja zradiral ta klub je postalo tako zame kot za ex vse bolj enostavno………..
Tukaj je takih ki preprečujejo stike kar nekaj. Vpiši v brskalnik. Nisem pa še našel izjave ene izmed žensk na tem forumu, ki je zapisala(full mi odzvanja v ušesih…) ….priznam, da sem mu takrat preprečevala stike…. Žal ne najdem teme, kje sem to videl, sem ti hotel prilepiti sem, nimam pa več časa brskati, žal.
Mar ni tole odkrita potrditev običajne prakse sodnih izvedencev tudi s tvoje strani? Čisto pred kratkim sem na tem forumu omenil to anomalijo, pa sem dobil pod nos, kako je delo sodnih izvedencev neizpodbitno pravilno in ne gre dvomiti vanj. Kolotek pa vesoljni bedak, ker si upa v to podvomiti, se o tem razpisati, v sodni dvorani postaviti sodnemu izvedencu nekaj zanj “neprijetnih” vprašanj in počakati, da ga sodišče odslovi iz procesa.
Fino, denar je sveta vladar in ti znaš očitno dobro manipulirat in podkupovat in …pred tem pa naš pravosodni sistem sploh ni imun, je celo idealno gojišče za to. Z argumenti se na sodišču ne pride nikamor, z manipulacijami in lažmi pa zlo zlo daleč :)[/quote]
Si malo zamešal akterje? Govora je bilo o big bossu Podosa. Moji argumenti so besede in jasna dejstva. Podkupuje z denarjem pa nasprotna stran, ker bi drugače pravdo že izgubila. Glede na tvoj zadnji stavek populariziraš lasten slog življenja?